Piet schreef op donderdag 22 november 2007, 20:04:
.
> Allerlei reacties krijgen is geen probleem. Alleen als
> iemand vraagt "wat wil je bewijzen"?, dan denk ik : ze
> heeft er niks van begrepen of ze kent het verhaal niet.
>
> Piet
> The opposite of positive reinforcement is no reinforcement,
> not correction
Ok, ik kom hier nog even op terug omdat het toch meer aan mijn persoonlijke reactie was gericht. Nee, idd, ik kende nièt het hele verhaal. Ik weet wel dat er verschillende vormen van trauma's (of fobie's) bestaan: 1:door mensen veroorzaakt en slecht opgevangen,2: door mensen veroorzaakt maar wél goed opgevangen, 3:nièt door mensen veroorzaakt maar slecht opgevangen en 4: niet door mensen veroorzaakt en goed opgevangen. Shiny hoort denk ik, bij de 3e , het prikkeldraad is hij waarschijnlijk zélf ingelopen en door paniek verder vast komen te zitten, en waarschijnlijk is hij direkt na de gebeurtenis, niet goed opgevangen. Ik heb er verscheidene hier met afwisselende gebeurtenissen in hun leven en de manier waarop die zijn opgevangen, maken een wereld van verschil in het traumatische of minder traumatisch laten worden van die gebeurtenis. En elk paard is weer verschillend. Enfin, jij kent je paard zoals geen ander en iedereen zou het waarschijnlijk net weer iets anders doen, maar je weet dan toch de uitkomst van te voren niet. Dus stop ik erover, weet zeker dat je zult komen daar waar je wilt.
Caatje
Warboel
