Anita Cats schreef op zaterdag 17 november 2007, 9:20:
>> Ik vind dit zo unfair!
> Ik kan haar niet verplichten wat ze doen moet, ik geef aan wat
> het beste is voor haar paard.
> aan en dan denken dat hij of zij jouw advies opvolgt?, dat is
> niet slim!
> Ik geef aan dat ik mijn hooi weekte, wat is daar verkeerd aan,
> en zaagsel ipv stro!
Als iemand op het PN forum vraagt, wat te doen, ga ik er vanuit dat er gevraagd wordt naar een oplossing die overeen komt met de manier van denken van de website. Dat is dus per definitie niet een stal. Dus of opsluiten in een stal met stro of zaagsel beter is, komt in feite niet aan de orde.
Daar komt nog eens bij, dat het beide slecht is. Een traditionele dierenarts zal dat beamen, is niet iets van de gekken-sekte van PN.
Ik ben het heel erg oneens met wat je schreef, en als je je oneerlijk behandeld voelt, moet je volgende keer eerst maar eens goed nadenken over wat je hier opschrijft.
Je kan er op rekenen dat je elke keer dat je met een stal-oplossing aankomt, of een ijzer-oplossing, dat je dan heel erg unfair behandeld gaat worden. Jouw keuze.
En natuurlijk moet er ruimte voor discussie zijn, niemand denkt hetzelfde, er zijn meer manieren dan alleen
Parelli.
Niet iedereen is er klaar voor om zonder bit te rijden, of de ijzers af te laten. Hopelijk komt dat nog.
Maar ieder die zelf nog niet zo ver is, en zijn/haar onzekerheid probeert te verdoezelen door hier te schrijven dat een bitje of een ijzertje niet zo erg is, dat is minstens storend. Zelf ben je misschien nog niet zover, dat is best, daar kan je het hier over hebben. Maar niet anderen die om raad komen, ook gaan vertellen dat het niet zo erg is. Of doe het wel, en dan word je unfair behandeld, en zijn de 'PN-ers' gemene nare sekteleden.
Isabel