Peter Donck schreef op donderdag 15 november 2007, 14:40:


Volgens mij was het andersom.

Christel Provaas schreef op donderdag 15 november 2007, 19:17:


Hahahaha

buntertje schreef op vrijdag 16 november 2007, 12:24:


Ikke!!
Zeer goede ervaringen met de beenwond van Pebbles en equide. Heb hier ook een fotoserie staan. http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=314
Welke internetsite heb jij gevonden van equide? De Nederlandse? http://www.hippocure.net/ of amerikaanse? http://www.equaide.com/

Op het Natural horsemanship forum zijn nog enkele positieve resultaten geboekt met equaide. Wonden die nog veel heftiger waren dan bij onze Pebbles.

Als je specifieke vragen hebt kan je mailen met Monique, zij kan je vertellen of het zal werken op de wondsoort die jouw paard heeft. equaide@hippocure.net

Succes!

Nick Altena schreef op vrijdag 16 november 2007, 19:27:


Ik heb het altijd wel geweten... goed rijden hangt af van het juiste bit! Les nemen is niet meer nodig man... koop voor 250dollar een bit en je bent klaar!

Esther schreef op vrijdag 16 november 2007, 20:42:


Kan het niet één van de symptomen zijn van magnesiumtekort? Heb je haar bloed al eens laten testen?

Nils Vellinga schreef op woensdag 21 november 2007, 21:40:

Wie bedoel je met WIJ ? Jij en Ollie? Of WIJ van PN???
Ik praat graag voor mezelf hoor

Je kan je kaptoom inderdaad gewoon over je hoofdstel met bit doen. Haal alle overbodige riempjes (neusriem, frontriem, keelriem) eraf als het kan. Er zijn ook kaptooms op de markt waar je een bit aan kan bevestigen, maar als je al een kaptoom hebt... gewoon over elkaar.
Bij Marijke de Jong reden ze allemaal zo. Prima idee

Trea

Isabel van der Made schreef op vrijdag 23 november 2007, 10:20:


Yep, interesting stuff die animalintex. Ik heb het (samen met een potje equaide) standaart in de medicijnbox zitten.

trea hoex schreef op vrijdag 23 november 2007, 22:27:


Ik haal het trouwens gewoon bij de DA.

Nick Altena schreef op woensdag 28 november 2007, 1:41:


Stel je wandelt buiten met je paard, die plotseling erg heftig schrikt van een opvliegende fazant en begint te rennen en stuiteren aan je touw. In deze situatie zal het nul effect hebben als je probeert iets te bereiken met voer. Veiligheid moet eerst in orde zijn, wil het paard een open frame of mind hebben om iets te willen 'doen' voor jou en je voer.

Als je met een paard aan het werk bent, of dat nou grondwerk of rijden is.. veiligheid moet eerst oké zijn. Als aan die voorwaarde is voldaan (vanuit paard's visie) kan het paard pas leren en openstaan voor voedsel.

Een paard wat slecht zonder zijn kudde kan (en die zijn er!) zal niet eten als de rest van de kudde uit het zicht verdwijnt. Die gaat zich druk lopen maken, hinniken, en heeft geen oog voor het voedsel wat je aanbiedt, totdat de kudde terug is. Als het nou dááágen duurt, zal het paard in die periode wellicht leren en ervaren dat hij niet zal doodgaan zonder zijn kudde en uiteindelijk wel eten, maar dan heeft hij voor zichzelf al uitgemaakt dat het met zijn veiligheid wel oké zit.

Hoezo dan? Die link met veiligheid en druk snap ik niet? Met veiligheid wordt ook bedoeld; de hele leefomgeving, de kudde. Daar hoeft geen menselijke interactie aan te pas te komen.


Dus als een stel leeuwen op het laatste polletje gras ligt in de savanne, denk jij dat als het paard de hongerdood nabij is, hij toegang tot het gras (en de leeuw) zal zoeken???? Ik denk het niet namelijk.

Waarom zie je dan nog steeds uitgemergelde, uitgehongerde, de dood nabije paarden? Geen enkele omheining of staldeur is sterk genoeg als het paard er werkelijk uit zou willen, zou moeten omdat hij anders dood gaat van de honger omdat zijn baas hem verwaarloost. Het paard doet niet álles om aan voedsel te komen. Het paard gaat gewoon dood, terwijl hij makkelijk uit kan breken.

Nick Altena schreef op woensdag 28 november 2007, 4:45:

Sinds de komst van het 'horsenality-concept' is er ook heel wat veranderd met de fases Nick. Bijv. een paard wat een gevraagde opdracht niet uitvoert omdat hij introvert is/raakt, krijgt zelfs geen fase 2. Wat er vervolgens gebeurt lijkt op het subtieltrainen. Wachten, wachten, wachten tot het paard er zelf aan toe is en zijn angst kan overwinnen. Is het natuurlijk wel de kunst om je paard goed te leren lezen en inschatten. En daarvoor is dat prachtige LB&HB pakket op de markt gebracht. Wat voor informatie er op deze 10dvd's te vinden is, kan je onmogelijk leren door berichten van forumleden die het pakket hebben.

Heel je onderstaande bericht is gebaseerd op de werk- en denkwijze van de parelli's van jaren geleden. Zo ís het niet meer. Geen fases voor alle paarden, voedsel voor sommige paarden. Er is veel veranderd in Parelli-land. Als je enkel kijkt naar de demo's, zal je niet veel verschil zien, nee. Het resultaat is uiteindelijk hetzelfde, maar het gaat om de weg ernaartoe . En díe is erg veranderd. Gooi je oude pakket maar gerust weg.. de te behalen doelen zijn nog zo ongeveer hetzelfde, maar daar is alles mee gezegd.

trea hoex schreef op woensdag 28 november 2007, 10:14:


Sorry, met het knippen is iets mis gegaan!
Ik reageerde op het bericht van Nick, nr; 83535

Eva Saegerman schreef op vrijdag 23 november 2007, 12:53:


Ik wel
En nieteens een 'clickerwise' paard. Een paard graag bij je laten zijn kan op meerdere manieren.









En verder in de zin van deze discussie: Communiceren en beleren gaat met vallen en opstaan. Niemand is perfect. Meerdere wegen leiden tot een goed rijpaard.
Kort hè?
Maar alles is al gezegd.

Het viel me trouwens wél op dat in het filmpje van Piet http://smg.photobucket.com/albums/v344/piet55/?action=view¤t=Shiny036-1.flv
Piet tè druk bezig was met Angela en daarom te weinig oog had voor de lichaamstaal van Shiny. Daardoor hoor ik hem tot twee keer toe 'yessen' op het moment dat Shiny gespannen staat met hoog hoofd. Shiny wordt dus niet beloond voor ontspannenheid of zelfs maar tolereren. Hij wordt beloond voor zijn angst.
Het zou zomaar kunnen dat het vervolg hiermee te maken heeft.

Eva Saegerman schreef op woensdag 28 november 2007, 15:20:


Ah joh... jij hebt tenminste nog een excuus.
What about me? 8-/

Nick Altena schreef op woensdag 28 november 2007, 17:15:


Ho-ho!! Ik heb niet gezegd dat er helemáál geen verhogende fases meer gebruikt worden..
Er wordt geleerd EERST te kijken naar de personality van je paard, vóór je fases verhoogt. Een paard wat introvert is, door angst, onbegrip, trauma's, toont zich onverschillig en ongehoorzaam. Trage responsen. Echter DE enige manier om dit type paard bijv. de trailer te laten ingaan is om het ZELF te laten ontdekken. Bij dit type paard worden ook wel voedselbeloningen gebruikt. Zou je bij dit paard je fases verhogen, slaat ie gegarandeert op standje; 'catatonisch'.

Die personality van je paard kan je leren lezen. Dat kunnen wij (pseudo- en niet pseudo PN-ners) over het algemeen vrij aardig. Alleen wéét je dan ook wat je paard nodig heeft? Hoe train je die verschillende personality's? En daar wordt veel aandacht aan besteedt.
Niet ieder paard is gebaadt bij fases, maar óók niet bij voedselbeloningen.
Ieder paard ==> eigen individu ==> anders trainen.

Myriam schreef op woensdag 28 november 2007, 16:54:


Voedsel is minder belangrijk dan veiligheid.
Als ik wegloop, blijft mijn paard alleen achter.. dat vindt ze niet fijn. Ze volgt dus gewoon omdat ik (en mijn honden) op dat moment haar kudde zijn.