Wat is het centrale diskussie punt? Had je toch maar vertaald
Ik begreep er uit, denk ik, dat Neil het verschil beklemtoont tussen
clickertraining met honden en paarden. Dat het aanleren van nieuw gedrag bij honden eerder vanuit spel en plezier komt, het freeshapen, gevolgd door het verbinden met een cue, en dat we geneigd zijn bij paarden eerst de cue te geven en dan te freeshapen, of wachten, tot het gedrag zich voordoet?
Is het dat?
In dat geval vind ik het topic zeer persoonlijk over Neil zijn manier van
clickertraining met paarden. Ik ervaar het niet zo. ALTIJD clicker ik met Queenie in vrijheid, ik vind dat een basisvereiste voor
clickertraining. Behalve in een niet veilige omgeving bv bij ons op de steenweg
Het druist tegen alles in om je paard aan een leidtouw te clickeren, tenzij het leidtouw onderwerp van de training is, maar dan zonder de functie van "blijf hier, je stapt niet weg als het je niet meer zint, enz"
Elke trainingsessie met Queenie is spel, absoluut. Elk nieuw gedrag dat ik Queenie aanleer, ontstaat eerst. Pas als het een reflexmatig gedrag geworden is, dwz, het gebeurt altijd, op dezelfde manier, alsof Q er niet meer over nadenkt, voeg ik een cue toe. Nooit eerst en cue en dan freeshapen. Ik zou daar absoluut het nut niet van in zien.
Wat neil als voorbeeld aanhaalt: bij het clickeren onder het zadel, zetten we druk op de teugels en wachten tot het paard bv naar rechts kijkt om te kunnen
bridgen. Hij verwart nmi dit met cue-gedrag. Want, het paard kent het
wijken voor druk normaal gezien al dus ook de zijdelingse druk op het halster door druk op een van de teugels. Dus de prikkel 'druk op halster' geeft als resultaat 'wijken'. Net hetzelfde dat de prikkel 'hoofd kijkt naar rechts' een aangeboren response 'ik stap dan ook naar rechts' betreft.
enfin, ik wil maar beweren dat er vooraf al een hele ketting aan cue's responses zijn aan vooraf gegaan en dat Neil een nieuwe cue wilt toevoegen aan het gewenste gedrag. En als het gedrag reeds bestaat,
wijken voor druk op het halster, dan is het nmi logisch eerst de nieuwe cue toe te voegen, gevolgd door de geconditioneerde cue, en hopelijk door het juiste gedrag
en dit alleen te bekrachtigen.
Dit is het eerste stukje dat ik gelezen heb; de rest moet ik nog doornemen. Khoop dat ik de rode draad doorheen zijn verhaal begrepen heb
Warboel
