Isabel van der Made schreef op woensdag 7 november 2007, 20:35:


Jammer dat ik nu PSV ga kijken, anders zou je wat beleven

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

'k verkoop nooit wat via hier, trouwens het enige wat ik verkoop is bekap gereedschap.
Ik wil jullie echter meedelen dat in het vervolg alles wat ik schrijf over het voedingssupplement Arthrocare, het mengsel van Glucosamine, Chondroitine, Calcium, Magnesium, Zwavel en vitamine C, samengesteld door Natumed, niet meer uit onverdachte bron komt.
Ik verdien er wat aan, maar ben eigenlijk blijer dat ik het onder de aandacht kan brengen en ervoor zorgen dat de verzending enzo goed loopt, daar waren nogal eens problemen mee.
Voor Natumed is de humane kant veel belangrijker, ze zitten niet meer in de paarden, dat hing er dus maar een beetje bij.
Na een paar jaar gratis en voor niks reclame voor dat spul te hebben gemaakt en van vele kanten goede reacties erop heb gelezen, heb ik nu de verkoop ervan omdat ik erin geloof dat het werkt en ook omdat het ooit voor mijn Don (op 8 jaar afgekeurd met HKO fase 3) is samengesteld door de eigenaar. Omdat het toen ook bij andere paarden een succes bleek is men het gaan verkopen. Het is toentertijd zijn redding geweest. Later ben ik ermee gestopt nadat ik zijn ijzers eronderuit gesloopt heb en hem natuurlijk ging bekappen. Don is ondanks zijn slecht gevormde hoeven een stone-chrusher en 16 jaar oud nu.
Het is toepasbaar bij arthrose, gewrichtsontsteking, peesontsteking, hko.htm">hoefkatrolontsteking, spat en na gewrichtssbeschadigingen door blessures of operaties en als preventie bij langdurige zware belasting.
.
Ik weet, omdat ik de oudeigenaar van Don inmiddels goed ken, hij is regulier arts, homeopatisch arts, sportarts en heeft het samengesteld met een chirurg en apotheker, dat voor de kwaliteit van de grondstoffen alleen het beste goed genoeg was, logisch dus dat er heel veel goedkopere glucosamine middelen zijn. Het is duur spul, maar niet duurder geworden omdat ik het nu ga verkopen, je paard consumeert er ongeveer een euro per dag van. De prijs is 97,50 en het zit in een bus van een kilo. Genoeg voor een maand f drie.
Dus.... Als je het wilt hebben, even mailen naar Piet@paardnatuurlijk.nl of empltd@hotmail.com

Tot zover dit reclamespotje

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 8 november 2007, 17:00:


Vertel eens Christel, wat zijn dat supergeckickerde paarden? Groen gespoten?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Arabesk schreef op donderdag 8 november 2007, 20:48:


Het ondersteunt de kraakbeenvorming en verbetert de opname van Calcium en Magnesium.
Ook Glucosamine en chondroitine, de bouwstenen van kraakbeen, maken we zelf,(alleen bij vormen van arthrose te weinig), ook dat zijn dus stoffen die toegevoegd worden.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Wil schreef op donderdag 8 november 2007, 22:06:

De ster uit Portugal bedoel je?

Nou ja, dat bedoel ik ook eigenlijk. Het zou jammer zijn dat alles wat ik erover schrijf nu in dat licht gezien wordt.Daarom heb ik het ook aangekondigd. Ik schrijf al jaren dat er mooie dingen mee bereikt worden, want ik heb gewoon gezien dat het werkt.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

linda de graeve schreef op vrijdag 9 november 2007, 14:21:


Simon Lingbeek verkoopt ook een middel waar hij als prof erg tevreden over is Info@lingbeekhoofcare.nl Er wordt door mensen behandeld met appelazijn, met biotex groen.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Arabesk schreef op vrijdag 9 november 2007, 18:42:


Mensen mogen schrijven wat ze willen, ook al is het de reinste flauwekul en wordt er alles aangedaan om NB in de grond te boren. Hoe meer er tegen tekeer gegaan wordt, hoe banger men ervan is.
Ik stond vandaag een boel ijzers van onder kadaverhoeven te slopen voor de cursus van morgen en er kwam weer van alles te voorschijn. Veel voeten met eerste klas ondergeschoven hielen en lange tonen, met wat opvulling onder de hiel om toch nog ergens op te lijken. Andere met samengeknepen kokertjes. Een prachtig :-(geval van hoefkraakbeenverbening, een paard met een gebroken been omdat het uitgegleden was op beton, (was een noodslachting , daarom weet ik het)
Uiteindelijk zullen ook daar ogen opengaan.
Wat mij opviel was dat de meest hopeloze hoeven nieuw ondergeslagen ijzers onder hadden.
Hoe doe je dat , wat zeg je dan tegen je klant? Ik zal hem nog even netjes beslaan, want hij moet straks nog een stukje over straat?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

marianne laenen schreef op vrijdag 9 november 2007, 20:48:


Jouw scheldezand is dat plaatzand Marianne?
Een grove zandkorrel zal veel beter water doorlaten. (Metselzand)
Als er gewoon droog zand onder zit ligt het dus alleen daaraan.
Water blijft op het zand staan.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

marianne laenen schreef op vrijdag 9 november 2007, 21:22:


Plaatzand is heel fijn, grijzig zand uit zee gehaald, of inderdaad misschien uit de Schelde. Maar ook strandzand is fijn spul.
Volgens mij is rivierzand 'metselzand'
Het enige wat je nu ff zou kunnen doen is afwateringsgeultjes graven denk ik. Een vrachtwagen zand lijkt me ook geen oplossing omdat je dan nog blijft zitten met die ondoordringbare laag eronder......

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

e m kraak schreef op zaterdag 10 november 2007, 14:27:


Zat net nog een aardige post te lezen.
Niet direct een antwooord op je vraag misschien, maar wel een interessante gedachte.
Hier het relevante stuk

Hello, I am Mavis, I am a mentor hoofgroom have been clikcer training
for many years taken 3 seminars with Alexandra and only take clients
that will allow me to add clicker training to their horses tool box
because it makes my life as a trimmer easier and establishes a
relationship.

it seems to me that we are assuming that we can read the horses mind
when we break cues into negative and positive. Of course we arent
talking about whacking an animal with a 2x4. Relationship,
consistency and trust make it positive or negative not the cue itself.
Pressure cannot be necessarily set as negative

If my husband grabs me by the shoulders and moves me I assume there is
a good reason for it and don't resist, however if a stranger at the
mall grabs me by the shoulders and moves me i will resist. Same "cue"
differnt relationship.

IMHO relationship is the buffer that creates the negativity or
positivity. Not the food, not the giving to the bit or the 'cue"

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

http://www.youtube.com/watch?v=tqWdLscfBZE

http://www.youtube.com/watch?v=TAEnkt3NI-Y

Prachtig voorbeeld van training op basis van free-shape clikkertraining om het paard balans aan te leren en waar haar voeten precies zijn. Er wordt geklikt voor een poging, het tonen van vertrouwen en om voorzichtig te zijn, speciaal haar achtervoeten. Je "ziet" het paard af en toe enorm nadenken waar ze haar voet het beste kan zetten, vooral in het 2de filmpje met de "noodles' in het "bord"

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

quintus schreef op zondag 11 november 2007, 17:28:


Had haar een dot extra hooi gegeven Quintus om de kachel op te stoken.
Met deken is het mogelijk dat ze het kouder ipv warmer krijgt.

PIet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Nathalie Lagasse schreef op zondag 11 november 2007, 11:44:


Deze mevrouw heeft 39 van zulke filmpjes op Utube, ook bv. longeren met een target .
Het mooie vind ik dat ze ook nog het been beloont , door het te masseren , wat het juiste werk heeft gedaan en om aan te geven ja, dat been bedoelde ik echt
Het grote voordeel van de klik is dat je je paard op dat moment de informatie geeft over wat je wilt zien. Ik heb het al meer geschreven; er is geen enkele andere methode die deze snelle precisie kan evenaren.
Ook komt hier het zoeken van het paard naar voren, het zoeken hoe hij zijn baas kan laten clikken. been hier? Nee, ik hoor niks, been daar? nee nog niet. Been daar dan? KLIK! Ah ok! Voortaan dus daar!
En in volledige vrijheid, als het paard niet zou willen , doet ie niks.
Logische opbouw, als je paard je niet begrijpt omdat je te grote stappen neemt, werkt het niet.


Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Gudrun schreef op zondag 11 november 2007, 20:31:


Dag Gudrun, leuk je hier te zien.
Om dan meteen maar weer mijn kritische ziel van stal te halen.....
Was je paard niet gewoon te jong om hem te berijden?
Wat leggen we een leerweg af he? Ik weet nog goed dat Inge en jij zeer negatief stonden tegenover mijn westernbitloos rijden. Je zou er zeker geen dressuur mee kunnen rijden en nu leer je het anderen

En ja natuurlijk, ook bitloos kun je een paard verkeerd laten lopen, als het goed is is er rijdend geen verschil tussen met of zonder bit. Niet positief of negatief,
Het positieve is voor het paard, geen stuk ijzer in zijn mond, niet de mond dichtgesnoerd en geen gekletter tegen de tanden, geen pijn.

Een treffende anecdote:
Don rijd ik nu alweer 3 jaar zonder bit. Maar nog altijd als ik hem leid, dus voor hem loop, steekt hij zijn hoofd recht naar voren om het "bit" te ontwijken, bang als hij nog steeds is dat ik aan zijn 'teugels' zou trekken met alle pijnlijke gevolgen vandien.
Rijdend langs de straat loopt hij al drie jaar net zo ontspannen verzameld en luistert net zo goed als met vroeger met de teugels onderaan de hefboom van zijn bit.

Maar ik heb nog wel een paar vragen. Als Eddy het wel kon, waarom heb jij dan niet van hem geleerd hoe het moet? Je had toch les bij hem? En had je de juiste houding van je paard niet met clikkeren kunnen aanleren?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction