joop schreef op woensdag 7 november 2007, 13:50:


Er valt mij iets op aan de zwartwit foto's waarboven de tekst staat:
That the diagnose "coffin bone rotation" has nothing to do with the angle of the coffin bone is clearly demonstrated by the following pictures

De hoef rechtsonder deze regel is gephotoshopt om het gekantelde hoefbeen te verkrijgen. Je herkent dit aan het 'gedubbelde' stukje weefsel onder de hiel van het hoefbeen.
Waarom??

Trudy schreef op woensdag 7 november 2007, 12:43:


Wat mankeert dat paard precies? Een peesblessure ? Waarom zou het niet meer goedkomen, wat was het argument van de dierenarts?
Bij een peesblessure is de eerste dagen boxrust en koelen belangrijk. Echt alleen de eerste 2 of 3 dagen. Daarna: bewegen bewegen bewegen, vandaar dat een paddock beter is dan een box. Gedoseerd stappen, rechtuit, enkele malen per dag, liefst op een harde bodem omdat dat het peesweefsel meer prikkelt tot het vormen van nieuw weefsel. Wegzakken in een zandbodem zal juist de zich nieuw vormende 'draadjes' weefsel weer stuktrekken. Je kunt je voorstellen dat racen, spelen, de bocht om gaan en sliding stops maken hetzelfde effect hebben.
Je kunt er ook maling aan hebben en de andere kant opkijken als het paard gek doet. Dan duurt het het herstel gewoon drie keer zo lang.
Als het paard een heethoofd is zou je kunnen overwegen om haar iets te geven waardoor ze niet te dol zal doen. Gedroogde paardenbloemen bijvoorbeeld.
Een peesblessure is heel, heel ernstig maar niet onoverkomelijk. Rust, geduld en gematigde beweging zijn de belangrijkste faktoren. Niet te snel laten draven, niet te snel weer gaan rijden. Als ze goed loopt, blijf je nog een maand of twee stappen, alles wat je nu aan geduld inbouwt krijg je later terug. Het kan wel een jaar duren, maar de meeste mensen hebben het geduld niet.
Heel vaak wordt een peesblessure gevolgd door een tweede, simpelweg omdat er onvoldoende gestapt is (sterker maken nieuw weefsel) en er te snel weer belast wordt (het paard loopt voor het oog immers weer rad).

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 7 november 2007, 18:13:


Geen warmte of zwelling te zien, of pijn bij betasten van de kogel, pijp en de koten, of als je knijpt in de pezen? Dan zou het wel eens een hoefzweer kunnen zijn. Is de hoef warm, is er pulsatie in de kootholte? Peesblessures aan de achterbenen komen heel weinig voor.

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 7 november 2007, 18:58:

Ik denk dat ik het heb gemist, de behandeling van de artroseknie. Sorry als ik iets vraag wat al op het forum heeft gestaan! Is het van die vechtpartij?
Wat is er precies behandeld, is de knie ingespoten? Dat je na een maand al mag longeren vind ik erg snel. Vooral longeren is uiterst belastend voor de knieën, zeker wanneer Het Been aan de binnenkant zit.
Bij knieproblemen en herstel van knieblessures of -behandelingen wordt er altijd flink rechtdoor gestapt en gedraafd, balkjes eventueel. Pas als de knieën daardoor wat sterker geworden zijn, mag met het bochtenwerk begonnen worden.
Zeker als ze deze week nog de oren plat legt omdat je de knie aanraakt, lijkt mij longeren veel te snel! En dat ze dan ook nog eens flink uit haar dak gaat, is dan ook niet echt goed. Maar nogmaals, ik weet dus niet waaruit de behandeling bestond.

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 7 november 2007, 20:31:

Raar, als de dierenarts zegt: geen bochten, dat je dan wel mag longeren. Dat is nl één grote bocht.
Als je schrijft over 'verkeerd schieten' is het misschien een verrekt of verschoven kniebandje? Zoals bij shetlanders en jack russells de knie wel eens 'op slot' kan gaan?

Els Kleverlaan schreef op donderdag 8 november 2007, 9:32:

Hoi Wil,

Daar is ze weer!
Ik begreep dat het al stukken beter ging met Chasers SEME in België? Enig idee waardoor? Ben benieuwd wat Portugal dan voor hem gaat betekenen!

Maria Delavega schreef op donderdag 8 november 2007, 9:48:


Voor een paard van twee jaar is hij eigenlijk veel te dik! De onvolgroeide gewrichten moeten nl al die kilo's torsen. Heeft hij een harde manenkam?

Esther schreef op donderdag 8 november 2007, 12:08:


Tijdens het scheren moet de scheerkop regelmatig geolied worden. Ook goed opletten dat die kop niet te heet wordt. Jij voelt het niet, maar het paard des te meer!
Veel paarden hebben een hekel aan zo'n masjien. Het lawaai, het heet worden, het onbekende en niet aflatende prikkelgevoel op je huid... ook de benen is vaak lastig. Als je dan toch onnatuurlijk bezig bent, kun je overwegen om haar wat Sedalin of Tranquigel te geven. Alleen hele coole en supergeckickerde paarden doorstaan deze beproeving zonder middelen paniekloos. Het kost een ervaren scheerder zo'n 2 uur, dan vraag je heel wat van een paard.

Maria Delavega schreef op donderdag 8 november 2007, 13:12:


Waarom zou het geen ideale combinatie zijn? Hij heeft toch niet alleen maar de slechte eigenschappen van de arabier en de haflinger?! Als ik de foto bekijk, zie ik de robuuste rug en hals van de haflinger, en van de arabier de kleur plus het luxe hoofdje. Precies de goede dingen! Het had ook een dubbelbil met een te lange rug, sprietstaartje en muggenpootjes kunnen worden. Ik vind het wel een gaaf paard hoor! Hoe is het karakter en het temperament?

Esther schreef op donderdag 8 november 2007, 14:18:

Vaak kun je er ook een huren bij de Boerenbond, Welkoop, Agrifirm etc.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 8 november 2007, 16:36:


Toch op slot dus. Dan valt het mee.
Kijk alsjeblieft uit met dat longeren... Heel, heel veel rechtuit lopen, liefst af en toe over balkjes laten stappen en later draven is echt veiliger. Longeren is nl 1 oneindige bocht met continu zware belasting op 1 knie. Zijgangen ook nog even niet doen!
Veel dierenartsen gaan ervanuit dat eigenaren slechts denken in dressuurtermen van longeren en rijbakken en adviseren dan ook standaard iets in die richting. Komop, er is ook de straat en het bos! Veel gevarieerder!

Esther schreef op donderdag 8 november 2007, 17:23:

De oogjes gaan halfdicht, de lip wordt type centenbak en ze worden een beetje onverschillig. Je kan het gewoon bij de ruitersportwinkel krijgen, het is niks heftigs zoals wat de da gebruikt als hij een paard suf moet maken voor een röntgenfoto of zo.
Tis een gel die je in de mond spuit net als ontwormingspasta.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 8 november 2007, 18:27:

Als ik bemoeizuchtig overkom, lees je er maar overheen hoor.
Los zand, is dat klapzand? Van dat duinachtige mulle zand waar je zwaar in wegzakt? Als dat zo is, moet je er beslist niet in gaan draven, want het is funest voor de pezen. Kan dan misschien goed zijn voor die knie, maar per saldo boer je achteruit. Het is de slechtste bodem die je je kunt voorstellen en je rijdt er je paard stuk op. Dan nog liever die akker van die boer.
Ik persoonlijk zou niet speciaal zwaar terrein op gaan zoeken met een paard dat een zwakke plek heeft, maar gewoon veel laten lopen, veel bewegen, veel rechtuit draven en over balkjes. Elke dag.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 8 november 2007, 21:04:
Strandzand is perfect, MITS het die harde brede rand langs de vloedlijn is, daar waar het zeewater net weggetrokken is. Mul zand is echt puur slecht.


Omhoog en omlaag is een goede oefening. Net als balkjes lopen. De benen moeten dan hoger opgetild worden, da's beter dan de benen weg laten zakken zoals in zwaar zand. Het gewricht hoekt alleszins wat meer.
Bergje op en af kweekt de beste spieren als je het in stap doet. De meeste paarden scheuren naar boven, omdat het dan het minst zwaar voor ze is. Wij vinden dat leuk, omdat ze boven toch wel stoppen. In stap laten klauteren, daar krijgen ze pas een sterke achterhand van!

Fred schreef op vrijdag 9 november 2007, 11:09:
Zwerig? Zweverig bedoel je? Weet je wat ik zweverig vind? Zwalken!

Zo heeft elk onderzoek ook weer zijn tegenonderzoek, elke wijsneus een nieuwe invalshoek, elke wetenschap zijn eigen loketjes, elk instutuut zijn reviews en elk land zijn wetenschapsonderzoekjesscoringsdrang. En de onafhankelijkheid is altijd te betwijfelen.
Uiteindelijk geloof je degene met het (beste) bewijs, en zelfs dat kan zwart of wit zijn.

Ik kan er woedend om worden hoe wij bv door de media/overheid gemanipuleerd worden wanneer ik lees of hoor dat
"Onderzoek heeft aangetoond dat dit of dat toch niet zo dit of dat is als voorheen werd aangenomen."
"In tegenstelling tot wat tot nu toe wordt aangenomen is de fijnstofuitstoot minder schadelijk dan dan aanvankelijk werd aangenomen."

Men herroept en herziet maar alsof het niets is! Men zwalkt moeiteloos van A naar Z, van oost naar west. En allemaal onafhankelijke onderzoeken, ook die van de voorhene aanname, ja, die zijn allemaal goed onderbouwd.