Esther schreef op woensdag 7 november 2007, 11:10:


Ja ik begrijp je
Maar ik blijf toch wel vinden dat wie meeleest en niet mee is in het verhaal, misschien best zich kan toevoegen aan de diskussie en vragen kan komen stellen en niet alleen meelezen, toch? Zo zijn we wel lang bezig, 'voor wie meeleest en het niet snapt effe uitleggen'
Maar goed, als jij dat voor de meelezers die het niet begrijpen wilt doen, is dat heel lief van je

Esther schreef op woensdag 7 november 2007, 11:37:


Ja vind ik ook
Eender welke methode, op sommige momenten moét het paard gewoon doen wat je vraagt, zonder 'ja maaaar' van het paard uit.
Dan is negeren, zoals de clickertrainingtheorie het voorschrijft, nonsens
Net als een paard dat bijt bv
Ooit eens diskussie gehad met iemand die vond dat je ook dat gedrag moest negeren. Zo zie je, ik ben het niet altijd zo eens met de theorie

Isabel van der Made schreef op woensdag 7 november 2007, 11:45:


Nu wel
http://nl.youtube.com/watch?v=vvofkfX2QeA


Een paard goed trainen kan alleen als het de rest van de tijd ook paard
kan zijn

Ans Jondral schreef op woensdag 7 november 2007, 15:36:


ik ook nie meer eigenlijk


ja


Vreemd is wat afwijkt van wat je gewend bent.
Bedoel je het wijzen? Queenie verstaat het perfect, dat zie je, dus wat is het probleem dan? En ja, zo rijden we bij pien ook

Ik vraag me af hoe je je paard zo correct

'correct'?
Voor mij is het nu voldoende dat ze op minimale hulpen, die op het filmpje extra uitvergroot zijn, de wending ingaat.


Ohh wat jammer dat ik weer geen perfect correcte wending rijdt he

Ans Jondral schreef op woensdag 7 november 2007, 16:06:


ok bedankt!
moet nu dringend weg mr lees het vanav nog es beter door