vagebond schreef op maandag 5 november 2007, 16:13:


Op de "bron-site"

http://www.vwa.nl/portal/page?_pageid=119,1639824&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_news_item_id=22826

vind je bovendien een link naar een pdf waarin meer informatie.

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 6 november 2007, 9:00:


Op mijn website heb ik bij downloads het volledige rapport gezet. Ook via nieuwe pagina's is het volledige onderzoek te downloaden. Er staat o.a. wat de concentraties waren bij verschillende soortn honing en hoeveel je wel niet moet eten om een risico te lopen. Het lijkt erg onwaarschijnlijk dat er een groot risico is , de conclusie vermeld eigenlijk Langdurige en overmatige consumptie van honing met hoge concentraties PA kan schadelijk voor de gezondheid zijn. Dit type consumptie is waarschijnlijk zeldzaam

heidy smid schreef op dinsdag 6 november 2007, 9:58:


Wat ook ineressant is aan dat onderzoek is dat er bijenkasten tussen het kruiskruid zijn geplaatst. Gek genoeg vlogen de meeste bijen niet op Kruiskruid, uit mijn hoofd waren het 8 kasten, in 2 monsters zijn er concentraties aangetroffen. Ook is het zo dat er 6000 planten zijn die PA's produceren, dat is 3 % van alle bloemplanten. De monsters die niet bij kruiskruidopulaties zijn genomen bevatten ook soms PA's.
Beren zijn zo'n beetje alleseters trouwens, die eten wat er voor handen is. In Oostbloklanden zwemt geloof ik ook geen zalm, in de Disneyfilms ( Amerika) wel

Christel Provaas schreef op dinsdag 6 november 2007, 12:16:


Als je kruiskruid bestrijd moet je het goed doen, de meeste methoden maken het probleem groter. Door maaien bijv maakt ie meer bloemstengels en gaat alsnog bloeien. er zijn planten bij die zo'n 50 % meer bloemen en dus zaden gaan maken. Ook door klepelen vererger je het probleem, in alle gekende methoden is gebleken dat ook wortelresten een bron van verergering is. Kortom het moet wel met beleid op plaatsen waar het een risico vormt. Op andere plekken kun je beter niets doen, dan verdwijnt het vanzelf.