marianne laenen schreef op zondag 4 november 2007, 21:32:


Grappig, Eddie schrijft hier niet eens meer, is niet weggestuurd ook, hij kan en mag zelf reageren maar zodra de naam valt ook al is er niet eens een verwijt of aanval moet er al verdedigd worden. Ik vind het persoonlijk wel prettig dat er de laatste weken weer noraal gediscusieerd kan worden, alleen ergens schijnt er toch nog een rode lapp te zijn, door niet goed lezen.

marianne laenen schreef op zondag 4 november 2007, 21:49:


Als we het over lezen hebben lees ik wat Nathalie schrijft anders als jij denk ik. Jij voelde je denk ik aangevallen terwijl Nathalie je niet aanviel, maar iets vroeg. Jij schreef "bij Eddie gaat ze wel door plassen ook al duurt dat wat langer". Nathalie schrijft, "Ik twijfel er ook niet aan dat als
Pat Parelli morgen op mijn Lolita komt rijden dat ze dan voorbij brievenbussen en varkenskwekerijen gaat alsof ze nooit iets anders gedaan heeft"
De essentie is dat je het ZELF moet kunnen, dat is precies wat Nathalie ook zegt, wat ik ook altijd zeg. Ik zal nooit zeggen je kan het niet, ik zal ook nooit zeggen over andermans paard laat mij er maar even op en dan doet ie het wel. en alleen mijn manier is goed. Als ik mensen wat leer dan wil ik graag dat ze het ZELF ook kunnen met hun paard. Pas dan ben je een goede leraar. Het is jou nu gelukt met de hulp van Eddie om je paard door de plas te krijgen, maar ook lukt het je nog niet altijd, maakt dat jou een slechte eigenaar? Het is je gelukt om met andere ogen naar je paard te kijken, maar zegt dat ook niet iets over jezelf? Je hoeft jezelf gewoon niet zo naar beneden te halen, het is jou gelukt. Toen je op de lagere school het abc leerde is het je ook gelukt, de meester of juf heeft je het uitgelegd, maar jij hebt het begrepen.

Van Hoye Ilse schreef op zondag 4 november 2007, 22:24:


Fijn voor je hoor dat je reclame maakt, het forum is hier niet voor bedoeld.
Voor de duidelijheid ik vind dit naar commercie rieken.

Esther schreef op zondag 4 november 2007, 22:32:


Ook een aanvulling van mij, waar ik nu het meeste moeite mee heb is dat de draad begint met "modeverschijnselen" "goeroes" "geldklopperij"
Dat was de discussie. Om nu heer Druppel in deze discussie te betrekken is op zijn minst discutabel. Misschien weet hij hier niet eens van af, oed vor de zaken lijkt het me niet.

marianne laenen schreef op zondag 4 november 2007, 22:50:


Prcies Marianne wees maar trots op jezelf, jij hebt het gedaan. Het enige dt je extra hebt gedaan is hulp vragen, maar wat je bereikt hebt is jouw verdienste en niet die van een ander.

Peter Donck schreef op zondag 4 november 2007, 22:57:


Had ook netjes aangevuld waarom ik deze reclame niet ok vind. Gaat mij namelijk om de start van de draad.

Esther schreef op zondag 4 november 2007, 22:59:


OOOw en nog een aanvulling, ook heb wel eens mensen doorgestuurd naar mijnheer Druppel, het is zeker niet persoonlijk, het gaat me echt om het afmaken van trainers zoals deze draad begon. Het is zeker niet mijn bedoeling om Eddie af te maken omdat ik echt wel denk dat hij een goede trainer is.