Nils Vellinga schreef:


Ik weet het ook niet zeker, Nils, ik heb het nooit uitgeprobeerd, maar als je met je hand voelt onder de keel/strottehoofd van je paard merk je dat je daar meer 'naar binnen kunt'. Druk zelf maar eens op je strot, dan begin je gelijk te hoesten. Ik zou denken dat dit met een paard ook zo zou zijn.
Mij lijkt als je paard niet wil stoppen dat je daar wel iets zou kunnen doen om hem tot stop te krijgen. Maargoed, is natuurlijk duidelijk dat wanneer je een paard hebt dat niet goed stopt/luistert je al helemaal nooit met een halsring zou moeten gaan rijden. Ik heb het dan ook uitsluitend over een noodgeval en inderdaad werkt dit niet wanneer een paard er bokkend vantussen gaat met z'n hoofd tussen z'n voorbenen.

Wat Eddy zegt is ook waar; als het paard zijn halsspieren aanspant moet je véél harder trekken om te stoppen.

Voor alle Nicks van het forum:
*Néé* wij trekken niet aan de halsring, het rijden daarmee zou uitsluitend moeten gebeuren met een paard dat perfect aan de hulpen is.
En het verschil tussen halsring, sporen, bit en zeep is ook heel duidelijk: Sporen, bit, zweep zijn er om druk te leggen, om méér gedaan te krijgen. Met een halsring ga je niet uit van druk, maar van samenwerking, is op veel gfelijkwaardiger niveau.

Aafke schreef op dinsdag 20 mei 2008, 9:40:


Zal eens aan Jack vragen, ikzelf kan je niet antwoorden.

Nils Vellinga schreef op maandag 19 mei 2008, 23:57:


Yeeeeeeppppppppppppppp

Aafke schreef op dinsdag 20 mei 2008, 9:40:


eeej, ff denken he, gun een mens wat tijd
Zou een andere mogelijkheid niet bv Lucerne zijn?
Ik weet dat je koeien daarin niet mag laten grazen ivm met gasvorming, maar zou je het dan niet kunnen hooien en een beetje mooi wintervoer hebben?
Ik weet niet of gras kapot gaat onder lucerne, da's iets voor de boeren onderons maar misschien iets om even verder over na te denken?
Piet

My Best Whisper is a Click

Aafke schreef op maandag 19 mei 2008, 22:38:


onze wei staat nu vol met gerst ... het leek uit de hemel gevallen...van waar is dat gerst gekomen???
Ohjjaa, als we clickeren gebruik ik enkele korreltjes krachtvoer (paardenmengeling - muesli-) en daar zitten gerstgraantjes in ....
Mmmm, ze hebben hier en daar wat op de grond laten vallen dus :)

Maar of t goed is voor de darmpjes? Idontknow.
Het gerst was wel lekkerder dan gras, want was in mum tijd op

Collane schreef op dinsdag 20 mei 2008, 9:14:


En voordat we denken dat Ego een soort monstertje is die in ons huist ...

Het zijn gewoon gedachtes die voor waar aan gezien worden, niets meer en niets minder. De enigste gezonde manier is, gedachtes te zien, voor wat ze zijn ...
niets meer als fantasieën, elke gedachte is een bedenksel, en heeft niet meer waarheid dan dat het een concept is, een abstractie van de werkelijkheid.

Het geeft een enorme rust en helderheid, op elk moment als je dit beseft, daar hebben ze meditatie voor uit gevonden, om dit te leren verwezenlijken, op elk moment.

Groetjes, Michiel
Natuurlijke meditatie is mijn geliefde beoefening.
Geleerd vanuit de Tibetaanse Dzogchen traditie.
Daar heet het de beoefening van "the natural state"

Collane schreef op dinsdag 20 mei 2008, 9:14:


Denk niet dat Pien gelijk welke reden heeft om rood te worden . Het zogehate egogehalte "dat altijd aangehaald word als men op geen enkele andere manier nog kan reageren,beetje als laatste uitvlucht zogezegd' is bij haar en Jack op een héél laag pîtje .Ik vermoed ('t zijn maar vermoedens natuurlijk) dat je Pien en jack kende en er ergens een akkefietje met hebt gehad en dat je dat hier nu uitvecht !

Spirithorses schreef op dinsdag 20 mei 2008, 10:14:


Wat is dit nu voor een onzin Pien ?

WAAR schrijf ik nu weer dat jij trekt aan die halsring ?

Tjonge jonge...wat ben jij een vreselijk kinderachtig mens.
Is het te moeilijk voor je Pien ?


Ja hoor... en de halsring hangt er voor jan l*l omheen ?

Nick Altena schreef op dinsdag 20 mei 2008, 10:40:


Ik citeer jou:



@Eddy: nee hoor, nooit een akkefietje met Collane gehad, ik ken haar niet eens. Met Nick ook niet trouwens, wel lekker veel discussie, he Nick?

Spirithorses schreef op dinsdag 20 mei 2008, 10:52:


Nihick.... ik beweer ook nergens dat jij mij beschuldigt van trekken aan de halsring. Iéts in jouw hoofd kronkelt zich want jij denkt altijd dat ik je aanval.

Ik zeg alleen "Voor alle Nicks van het forum" waarmee ik al aangeef dat er uit jouw hoek wel weer een opmerking zal komen en geheid.... ik kan er de klok op zetten. Je bent zo voorspelbaar.
Weet je wat: Haal je paard en ga lekker een eindje rijen, zal je goed doen, ipv hier te wachten tot er weer een bericht komt waarover je je kunt opwinden.

Spirithorses schreef op dinsdag 20 mei 2008, 10:52:


Lees het nog eens over Pien... je KAN met dat ding het je paard knap lastig maken. (ik heb hem hierboven maar even vet gemaakt voor je)

Ik schrijf nergens dat JIJ of wie dan ook dat ook meteen doet.
Dit wordt hier echter wel altijd van een zweep of spoor of bit aangenomen.

Een vraag....
Vertel mij nu het verschil eens tussen een halsring tegen de nek aanleggen om af te slaan.....of een zweep , wortelstok of hoe je het noemen wil , op diezelfde plaats ?

Nick Altena schreef :

Ik denk daar ook heus wel over na en ik veroordeel dat ook niet gelijk hoor

Mijn probleem met een zweep of carrotstick is dat je heel makkelijk in druk verzandt. Het begint als aanwijzer maar als paard niet reageert gaat men het gebruiken om meer duk te zetten. Met een halsring heb je alleen je eigen lichaam om druk te zetten, geen extra hulpmiddel.

Het is weer dat extra's wat er gebruikt moet worden waar ik moeite mee heb, iets dat tussen de mens en het paard instaat.

Kom ik zo een beetje in de goede richting van wat ik bedoel?

Spirithorses schreef op dinsdag 20 mei 2008, 11:03:


Hmmmm, misschien moet het nog iets genuanceerder: Zou je met een halsring gaan slaan of prikken dan zou dat voor mij ook in de catagorie 'ongewenste middelen' komen.
Een ene zweepje of een CS nodigen nét dat meer extra uit.
Alleen al; het feit dat mensen zeggen dat ze de zweep er wel bij hebben maar niet (hoeven te) gebruiken is dus al die extra druk waar ik niet van houd.

Spirithorses schreef op dinsdag 20 mei 2008, 10:57:


In jou hoofd niet zeker ?


Ja hoor , heb maar lol.
Het was de ontvanger die bepaald hoe iets overkomt he ?
En deze was wel erg persoonlijk.... dus ik ontvang en bepaal hoe dit bij mij over komt ?
Ik vind het , gezien de rest van de discussie en waar ik al allemaal van beschuldigd ben en voor uitgemaakt ben , als een minderwaardige opmerking over komen.

De rest van de Nicks.
Dat zijn dan de mensen die mijn schrijven begrijpen en het lef hebben gehad dit te tonen op het forum.
De rest van de NIcks ..... net zo dom als Nick zelf.

ZO wordt het hier opgevat Pien , want er zijn er maar 2 goed hier...... en die wonen beide in België....
Vraag het je vriendje maar.


Ach.... als ik geen probleem met mijn rug zou hebben .... en dan nog maar misschien Pien.
Dat is ook weer zo'n oordeel die hier vaker gemaakt wordt.....terwijl hier niemand weet wat ik wel of niet kan op dit moment ....

Spirithorses schreef op dinsdag 20 mei 2008, 11:05:


Het KAN.... net als met de rest van de hulpmiddelen MISbruikt worden.
Bannen dus die hap...net als de rest ?


En DAT vind ik dus onzin , zeker op een forum als dit waar wat meer over het welzijn van het dier wordt nagedacht.
Waarom zou een persoon het zweepje wel misbruiken en dezelfde persoon dan die halsring niet ?


Wat doe JIJ met je halsring ?
Zou je dat ook met een zweep of wortelstok kunnen doen ?
Je hoeft het dier er niet eens voor aan te raken.
Een boom of struik staat er ook met al zijn takken ....daar loopt i ook niet zomaar tegen op.
Een door de mens vastgehouden stokje , zichtbaar maar op afstand , dus ook niet.
Dichtbij genoeg om te laten wijken....maar nog steeds niet aanrakend....

MIJN grijs kijken Pien...ik zeg niet DAT ik het gebruik...maar zo KAN het OOK gebruikt worden.