Esther schreef op vrijdag 2 mei 2008, 13:46:


Jawel, dat doe je zeker wel, je laat een deel van de zin weg en suggereert daarmee dat PenS paarden koliek toewenst, hetgeen ze niet doet.Je haalt het dus uit zijn context, iets waarmee je anderen om de oren slaat, doe het dan zelf ook niet.
En het hele verhaal over Bret ken ik en heeft hier niets mee te maken.
Dat Bret in je hoofd, hart en gevoel zit kan ik heel goed begrijpen, maar dat PenS en een anijsverhaal daar blijkbaar ook nog steeds zit, is alleen maar zonde van de beschikbare ruimte daarin.

Karin

Anita Cats schreef op donderdag 1 mei 2008, 21:24:


neen
was nochthans echt heel goed gedaan van jolien!
misschien kunnen we nog een foto bemachtigen van de lokale krant die er was en massa's fotos trok van "jolien en het vrije paard"

charlot van r schreef op vrijdag 2 mei 2008, 9:39:


Misschien heeft jou paard "narcolepsie".

Het is een toestand waarbij paarden zichzelf in een soort van trance brengen. Hierdoor vallen ze uiteindelijk "in slaap" - wat er uitziet als het epileptisch door de benen "zakken". De symptomen van een echte epileptische aanval blijven achterwege.

Mijn vorig paard had er ook last van, vooral als hij lang in de poetsplaats stond (en zich dus stierlijk stond te vervelen).
Het enige wat dan helpt, zijn zachtjes ritmische en korte tikjes tussen de ogen. En dan onmiddellijk gaan wandelen om het paard terug uit zijn trance te halen.
Het gevaar bestaat nml dat het paard "in slaap valt" en zich daarbij zou kwetsen. Vaak zijn zedan zelfs niet wakker te krijgen. Een ander gevaar is dat het paard in slaap valt als je er opzit.

Volgens mijn vroegere dierenarts heeft men nog geen exacte wetenschappelijke verklaring. Het zou bij ongeveer 30% van de paarden voorkomen.
In Merelbeke zou men hier onderzoek naar doen.

Mischien weet Vicky er meer over te vertellen.
Vicky ???????
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Peter Donck schreef op donderdag 1 mei 2008, 22:21:


dedjuu ik heb al die langskomen en chocotrot en russencreme-uitnodigingen hier gemist! Anders was ik al veels langer op de boot (neeh TGV trein!) gesprongen! Wanneer is da?

Karin Haneveer schreef op vrijdag 2 mei 2008, 16:08:


Tuurlik wenst ze geen dier (of mens) enig leed, het is ongelukkig uit gedrukt, maar......

** ow, ik mag zo hopen dat jeullie paarden koliek krijgen en dat er dan niets ** anders nodig is dan een handje anijszaadjes.

Maar hoe zeker is het dat bij die koliek die het paard dan heeft, anijszaadjes voldoende zijn?

Klinkt toch het zelfde als de dokter die jou iets toewenst dat hij genezen kan, om te bewijzen dat hij alles genezen kan?

Nils en Olly

Nou, een serieuze reactie tussen het geharrewar, ik hoop dat het gelezen word!

Paso fino's zijn ongeveer 1.40-1.50. Ze hebben een speciale gang, de tolt, maar dan met héle korte pasjes en in verschillende tempi. Moet een ijslander tegenwoordig zijn poten hoog optillen en ver uitstrekken, de paso fino moet zijn pootjes heel hoog optillen en daarna zo'n klein mogelijk pasje nemen. In zuid amerika doen ze testen met de paarden in barretjes enzo, dan dribbelen ze om de tafeltjes heen. Daar gaat het namelijk om, de wendbaarheid die je krijgt als ze zulke kleine pasjes nemen.
De niet zo extreem gefokte paso fino's komen nog wel een beetje vooruit, maar als je een paardje wilt waarmee je enigszins afstand af wil leggen tijdens je bosritje, moet je geen fino kopen hahaha.

Groetjes Karin

't Is misschien een extreem domme vraag, maar uit minstens even extreme bezorgdheid ben ik toch bereid me compleet belachelijk te maken hiervoor.

(eventjes ter zijde: de mest ziet er in ieder geval bij iedere beurt 'beter' uit)

Nils Vellinga schreef op vrijdag 2 mei 2008, 18:06:


Ik geloof niet in anijszaadjes en ik geloof net zo min dat een dokter (of welk ander mens dan ook) iemand een ziekte toewenst om iets te bewijzen.
Ik lees een ongelukkig geformuleerde, zich verdedigende zin, zo ongelukkig ontstaan omdat iemand al tijden in een hoek geduwd en belachelijk gemaakt wordt.


Karin

Herman schreef op vrijdag 2 mei 2008, 17:43:


Men spreekt pas over narcolepsie als er echt 'aanvallen' waarneembaar zijn. Paarden vallen dan gewoon plots boempatat in slaap. Idem zoals bij mensen.
Hier een filmpje om te demonstreren wat echte narcolepsie is:
http://nl.youtube.com/watch?v=-zVCYdrw-1o

Er is idd nog niet veel over geweten, het schijnt erfelijk te zijn. Ik heb in elk geval nog nooit een geval van echte narcolepsie gezien. Wel zie ik dat sommige paarden als ze zeer 'relaxed' zijn of staan te dutten in de zon het hoofd langzaam naar beneden brengen en ze effe knikken in de knieen knikken. Is volkomen normaal denk ik, waarschijnlijk is het een verder stadium van het oppervlakkig dutje.

Karin Haneveer schreef op vrijdag 2 mei 2008, 16:08:


Het is nu dat jij en zin weer uit de context haalt, wat ik schreef was het volgende 'Pardon?? Wat vind je hier nu zelf van, van zo'n opmerking?" Die opmerking suggereert namelijk weer dat PenS deskundig genezer is.
Het was een oprechte vraag, het deel van de zin die ik weg liet was bewust en niet om iets uit de context te halen, maar om in de context te laten. Ik wilde het niet over anijs hebben.
Dieptriest inmiddels hier op PN, kritische vragen mogen niet gesteld. Sommige mensen mogen diep onder de gordel slaan bijvoorbeeld over paarden die knokken voor hun leven. Of mensen die denigrerende opmerkingen maken over hersentumoren bijv. en dan ook dingen uit de context halen.
Vragen zoals 'Pardon?? Wat vind je hier nu zelf van?' mogen niet?
En natuurlijk zit zo'n anijsverhaal er, maar dat was niet in mijn vraag besloten., dat is jouw context.
Wel te gek voor woorden natuurlijk dat je een kwakzalver kritiekloos maar zijn/haar gang moet laten gaan en geen vragen mag stellen.

<citaat>ow, ik mag zo hopen dat jeullie paarden koliek krijgen en dat er dan niets anders nodig is dan een handje anijszaadjes.</citaat>

kun je lezen als een uitgesproken hoop op enkele gevallen van koliek waarbij niets anders nodig is dan een handje anijszaadjes. IJdele hoop volgens velen (waaronder schrijver dezes) en daarnaast ook wellicht niet bedoeld om zo gelezen te worden, maar niet per se een bewering dat het een zekere zaak is.


alleen na enkele rondes van interpretatie en contextuele (((mis)her)ver))plaatsing.

Herman schreef op vrijdag 2 mei 2008, 17:43:


Herman, je doet ineens een hoop puzzelstukjes in elkaar vallen.

Daarom dat ze in Merelbeke zo snel zijn met hun narcolepsie/cataplexie vermoedens. Ze voeren er notabene onderzoek naar.
Dat is toch een stukje dat ze tegen mij niet verteld hebben, toen ze paardlief plots wat gevaarlijke tests wilden laten ondergaan.

Ik vroeg me al af, waar ze dat plots vandaan haalden.
Of zouden ze dat standaard doen met paarden die wel eens omver vallen?

PaardEnSchool schreef op vrijdag 2 mei 2008, 13:51:


Wel P&S DAT heb je een klein beetje zelf gezocht !!!! je mag het dan typisch vinden maar voor een net geworden Pn 'er ben je nogal on Pn' ererig bezig !!Ook je rechtrichten met bit en zweepje enz.... is voor discussie vatbaar !! Je anijsredenering is een beetje ....eenvoudig !!! te noemen . En je diagnoses vanop afstand vind ik dan weer hocus pocus pats al wie niet weg is is gezien !!!!!
'K heb niks tegen jou hoor meid maar je begeeft je op dun ijs met zo'n voorspellingen en diagnoses en het woordje "charlatan" komt er al dicht in de buurt .Ook de reactie van de stal eigenares en andere forumleden zijn op zijn minst pikante onderdelen van mijn mening ! Je infrastructuur blijkt onbestaande en je werk met paarden hebben we "nog" niet mogen bewonderen !!!! En wees gerust als je effektief goed bent in wat je doet ben ik de eerst om een anijsstokje komen te nuttigen bij je

Esther schreef op vrijdag 2 mei 2008, 19:09:



Misschien had je dan iets duidelijker moeten zijn, ik begrijp eerlijk gezegd de kritische vraag op de half geciteerde zin, ook na deze uitleg, nog steeds niet, maar dat kan aan mij liggen.
En een oprechte vraag, op die manier gesteld en dan 3 zinnen verder iemand een kwakzalver noemen, gaan, in elk geval voor mij, niet samen.

Ik hou erover op, er wordt van alles bijgehaald en er is ook helemaal niemand die zegt dat je geen kritische vragen zou mogen stellen.


Karin

Beste Gudrun, Jan, Arno,

Dank voor jullie tips. Een grote ruimte die aan de lange zijde open is lijkt het handigst zo te lezen (en als we in een L-vorm mogen bouwen zijn er nog wat meer mogelijkheden). Dan kan Helios (oud New Forest"baasje", laagste in rang) zonder kleerscheuren wegkomen wanneer Janus (KWPN ruin en de baas) met z'n bevallige achterwerk probeert de ingang/uitgang te blokkeren.

De ruimte die "overblijft" voor de paarden is ongeveer 50m2. Goed idee om de ruimte met iets te verdelen!

Bij hooinetten ben ik altijd bang dat ze er met hun hoeven in vast komen te zitten. Ik voer altijd op de grond. Het wordt dan - vooral als er een flinke voorraad ligt - wel gauw vertrapt en Janus maakt er ook een sport van om bovenop het hooi of kuil te gaan liggen (of plassen!!). Dat is dan wel weer jammer. Afgelopen winter heb ik steeds balen hooi met touw en al in de wei gegooid. Ze zijn dan eerst druk met "grazen" aan de baal en proberen de boel los te trekken. Het houdt ze bezig

Als jullie nog sites met voorbeelden weten houd ik me van harte aanbevolen!

Hartelijke groet,
Simone

Arno8 schreef op vrijdag 2 mei 2008, 10:13: