Karin Haneveer schreef op donderdag 24 april 2008, 16:52:
>
> Nee, dat kan ik niet

Er is amper gereden tijdens de cursus,
> rijden was de opzet van de cursus niet. Er is dus ook niet over

> ongelooflijk veel tijd in heeft gestoken (les van 9'00 tot
> soms 23.00 uur)
>
> Karin
Beste Karin,
Het probleem met Hempfling is dat er een gigantische gapende wonde zit tussen wat hij zegt, en wat hij doet.
Je raakt zélf de kern al aan. Je schrijf je o.a. - citaat: "Ook wbt eventuele stalling ben ik het maar mondjesmaat met hem eens en vind het jammer dat hij daar niet net als 12 jaar geleden over denkt."
Dát is nu precies de kern van wat ik probeer uit te leggen:
De basisprincipes van Hempfling zijn simpelweg groots. Groots in eenvoud, groots in zuiverheid, groots in bescheidenheid.
Maarrrrrrrrrrrrrrrrrr.................... Daar heeft de bussiness niks aan.
Na Spanje leek Hempfling plots van de aardbol te zijn verdwenen. Zijn website is járen "under construction" geweest, evenals zijn 'mystieke' Nederlandse dependence-vereniging "Akedah".
Lees even dit merkwaardig artikel
http://www.nh.cybercomm.nl/kfh.htmToegegeven, een aantal elementen zijn inmiddels achterhaald, maar de context is wel typerend voor het fenomeen Hempfling.
Het theatrale, het gevoel voor drama en mystiek is inherent aan kunstenaars met een succesvol publiek leven. Geruchten zoals de vermeende bedgeheimen, de goeroestatus, sjamaantitel aanmeten (of laten aanmeten) ... zijn in deze statusvorming onontbeerlijk.
Drama, muziekjes en acts zoals oa ondergetekende zegt, is wél de essentie van het verhaal, want het bevestigt en onderstreept ten overvloede dat het hele opzet van Hempfling in scène is gezet.
In het interview in de CAP wordt de vraag gesteld of Hempfling ook paarden bij hem krijgt die hij niét kan helpen. Zijn antwoord is dat het in heel zijn paardencarrière slechts 2 of 3 keer is voorgevallen dat het hem niet lukte.
Wel, dan moet Mercenario voor KFH gegarandeerd tot dit selecte groepje onhandelbare paarden behoren. Het gevolg ervan is dat KFH dan wél afgaat als een doorprikt ballonnetje, want ik zie Mercé met de week evolueren, samen mét Ilse en Leontien. Maar Hempfling kon of wou er in Oostende niet mee werken ... En hierin zit volgens mijn aanvoelen de wérkelijke reden. Hempfling WIL niet 'en plein public' met een moeilijke hengst werken.
Hempfling de hengstentemmer wéét dat hij met dit paard niet meteen het beoogde resultaat kán bereiken. Dus, krijgt dit paard gewoon het stigma opgekleefd van "Killerhengst".
Einde verhaal, volgend paard ...
En waarom? Het past gewoonweg niet in zijn act, want de fases tussen de montage worden "live" bijgewoond. Het zou hem wel eens zijn status kunnen kosten.
Hempfling neemt geen enkel risico. Alles wat hij zegt, elke handeling die hij doet is wel overwogen en strak gepland. Zijn goed gesmeerde marketingmachine draait op volle toeren, wees daar maar zeker van.
Dat Klaus Ferdinand Hempfling daarnaast ook nog écht goed is met paarden, dat zal niemand kunnen ontkennen. Hij heeft vele mensen op weg gezet - en zet nóg vélen op de weg - van het NH, en dát is zijn werkelijk grote verdienste.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."