Idunn schreef op donderdag 6 maart 2008, 22:40:


Dat mag nog vaak gezegt worden !
En als iemand toch zo af en toe een veulen wilt fokken dan hoeft dat paardje niet weg na 2 jaren. Dat kan ook pas na 5 jaren, met in tussen tijd telkens een paar daagjes in een andere wei wanneer dat nodig is. Die wachtlijst is al zo lang en goede fokkers met een natuurlijke kudde, die ook nog eens van alles met hun veulens doen, zijn bijna niet te vinden.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Christel Provaas schreef op donderdag 6 maart 2008, 22:51:


Ontzettend heel erg mee eens!

Nick Altena schreef op donderdag 6 maart 2008, 22:01:


Nick, naar mijn aanvoelen ben je écht héél integer met deze "test" omgesprongen.
Je hebt p&s niet beledigd, noch gekrengt. Je laat haar in haar waarde. Geeft de medelezer een open boek waaruit ieder voor zich al dan niet conclusies kan trekken.

En dan de reactie van p&s. Frustratie, verbittering, meteen in de aanval.
P&S lijkt meteen aan te geven niet te WILLEN inzien hoe fout ze wel bezig is. (aangaande ongevraagde, readings en opdringen van eigen diagnoses & behandelingswijze boven die van DA).

Ik vermoed dat dit soort reacties vreemd is aan de opleidingen die p&s gevolgd heeft om haar kennis te professionaliseren.

Maar dààr wil ik vooralsnog géén standpunt in nemen, aangezien ik nog steeds geen antwoord heb op mijn vraag welke opleidingen p&s waar heeft genoten...

Bedankt Nick, om dit allemaal zo zorgvuldig en naar waarde neer te zetten op PN.
Véél sterkte met Tim. Om het op z'n Belgisch te zeggen: "soigneert hem goed, hé makker."
_______
Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Hallo Christel,

Ik had vanmiddag weer eens een goed gesprek , en dat ging weer over bemesting van de paardenwei etc etc etc...

Volgens mij was jij toendertijd ook koolstof gaan geven aan je paarden. Klopt dat?
Wil je eens vertellen hoe dat is gegaan , en of je dat nog steeds doet?Hoe die koolstof er uit zag etc , eigenlijk wil ik alles weten...pffff ook over ph waarden enzo[als dat ergens van bepaald is tenminste]
Ik had je ook wel even kunnen mailen , maar deze vragen komen van de berichten van hier , dus misschien dat er meer mensen nieuwschierig naar zijn?!

Gr Esther

van lennep schreef op woensdag 5 maart 2008, 21:28:


Het was helemaal niets , ook geen hengstigheid [denk ik tenminste ], misschien een drol die dwars lag of zo...

Gr Esther

Muguet schreef op donderdag 6 maart 2008, 19:20:


Vind ge? Ik zit nóg altijd te wachten op een nalevering ...

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Katja Goovaerts schreef op donderdag 6 maart 2008, 20:41:


Onlangs was er één draad tussen de merrie en de hengstenwei geknapt. Eddy en ik kwamen daar op tijd bij uit. Wij meteen de draad terug hersteld. Maar wie stond er - neus tegen neus - met Filas te socialisen? Juist ja, "Big Mama" Veldre.
_______
Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Herman schreef op donderdag 6 maart 2008, 23:20:


Veldre is toch die Shetlander? Maar ja ook Shetlanders kunnen big zijn
Enne we hebben ook nog altijd Big Piet die volgens mij nu iets met kippen doet in Zweden.

Spirithorses schreef op donderdag 6 maart 2008, 19:48:


Yep!!!!

Kuggur schreef op donderdag 6 maart 2008, 21:03:





vraag: Dus je verklaart jezelf ontoetsbaar, erg praktisch...
antwoord: nee
implicatie: ik verklaar mezelf niet ontoetsbaar


Mijn klanten en ik evalueren de resultaten van hun en mijn inspanningen.
'En passant' aanschouwen we ook de invloed van de natuur - in casu o.a. het paard.
De gebruikte methoden verschillen nogal. Maar doorgaans kijken we in hoeverre en hoe snel hoefproblemen, in de tijd, verminderen.
Bij een probleemloze hoef gaat dezelfde waaier op, alleen dan met de aandacht gericht op het sterker worden.

__
Zo lang er paarden op ijzers lopen,
zal ik ze eronder vandaan blijven slopen

Peter Donck schreef op donderdag 6 maart 2008, 15:26:


Jah.... dat vliegtuig zit toch wel vol hoor..... Maar ze mogen ook te knol komen!

Idunn schreef op donderdag 6 maart 2008, 22:57:


Ik niet helemaal. Als hengsten nou gewoon hengsten waren en konden zijn was er ook geen probleem. Toch moet je bij hengsten wel degelijk sneller denken, voorzorgmaatregelen nemen, toch wat meer op je strepen staan en beter opletten. Als ik alleen al zie wat hier soms voor 'fouten' worden gemaakt door met een hengstige merrie onder Spirit's neus door de lopen terwijl die achter één draadje zonder stroom staat of op de weide loopt waar de merries door moeten zie ik dat lang niet iedereen zich ervan bewust is dat een hengst houden wel degelijk meer aandacht vraagt.

Als het nou voor iedereen zo gemakkelijk was, waarom worden er dan zoveel hengsten gecastreerd omdat 'men' er niet mee kan omgaan of niet voldoende in huis heeft om de hengst zichzelf te kunnen laten zijn?
Als hengsten net zo makkelijk als een ruin of een merrie waren, waarom lopen er dan zoveel gefrustreerde hengsten rond????

Ja, Spirit is gewoon een paard zoals al mijn paarden ook paard zijn.
Maar het houden van een hengst in een situatie als de onze (met klanten en pensionmensen) vergt meer aandacht dan een merrie of een ruin. NIET omdat hij gevaarlijk is, maar omdat hij meer interesse in het vrouwelijk schoon heeft dan de ruinen en daar moet je een beetje mee om kunnen gaan. Zo kan ik hem ook niet op alle weides zetten, twee van onze weides grenzen namelijk aan de buurweide waar merries lopen die ook wel eens hengstig zijn. Ik neem mijn verantwoordelijkheid, ik wil geen benen in de draad bijvoorbeeld, of steigerpartijen door de draad heen.

Groet, Pien

Esther schreef op donderdag 6 maart 2008, 22:01:


Dat zijn allemaal dus "omgevingsfactoren".
Dat het "natuur" genoemd wordt is eerder omdat mensen zichzelf niet tot natuur rekenen (hetgeen nmm een enorme denkfout is). Maar goed, verschillende woorden voor hetzelfde dus die vooral een verschil in perceptie weerspiegelen.


Die inteelt divergeert wel weer; zolang het IJslandse klimaat e.a. "natuurlijke" zaken prevaleerden boven de geleide fokkerij was er niets aan de hand. Al is het ook zo dat bovenmatige verwantschap in de IJslandse fokkerij deels in stand gehouden is door lijnenteelt.
De modernere inzichten in de IJslandse fokkerij hebben deze ideeën losgelaten c.q. ingeruild voor een sportpaardenfokkerij (het befaamde BLUP protocol). Daarmee gaat (nmm!) het landras als zodanig om zeep.

Inteelt op zichzelf is niet goed of slecht. Het is niet de vermeerdering maar de selectie daaruit die bepaalt (vanwege mallotige selectie valt inteelt wanneer dat bewust gericht door mensen wordt toegepast vaak slecht uit - dáárom heeft het zo een slechte naam).
Zowel pony's als mensen zijn op IJsland genetisch veel meer aan elkaar verwant dan elders; dat maakt ze dankbaar onderwerp van studie voor nogal wat genetici.

Spirithorses schreef op donderdag 6 maart 2008, 23:59:


Omdat het gros van de paarden vanuit paards standpunt totaal ongeschikt gehouden wordt wellicht???
Dat geldt uiteraard net zo goed voor al die ruinen en merries, maar je hebt een punt dat daarbij de (wel degelijk aanwezige) nare effecten veel minder opvallen.


Ik zal morgen toch eens aan mijn hengsten proberen te vragen waarom zij niet naar het vrouwelijk schoon bij de buren omkijken... ik heb er niet eens een draad tussen, alleen een (vaak droge) sloot.
Ik denk het wel te weten eigenlijk; ze hebben aan hun eigen genoeg.

Dat jij wat paarden aan gaat veel onbenullig volk over de grond krijgt is klip en klaar. Dat ze met hengsten meer moeten oppassen etc. etc. lijkt mij toch altijd weer aan de omstandigheden liggen. Ik denk, vooral sinds mijn belevenissen met de koniks maar ook perfect passend op alle ervaring op mijn eigen erf eerder, dat hoe meer hengsten je houdt hoe makkelijker alles gaat.
Wij hebben de pech dat Hvuiski en Dyggur elkaar gewoon niet mogen; ik heb er een hard hoofd in dat dat ooit goed komt. Maar eerder had ik probleemloos wel 6 hengsten door elkaar, jawel mét merries, op hetzelfde erfje. Ook onze Ásti kan zowel met Dyggur als Hvuiski prima opschieten....

Herman schreef op donderdag 6 maart 2008, 23:20:


ja en veldre is soms een echte "sloerie" zo braaf diene van mij