vagebond schreef op maandag 28 januari 2008, 10:55:

Ik heb er één in de liddl gekocht en één op een tweede-hands side...

Kiriaki schreef op maandag 28 januari 2008, 19:32:



de meeste SUV's (suffies) zijn permanente 4x4's
maar volgens mij door hun bouw niet echt geschikt om te trekken


kiria-kiki, de autofluisteraar !
helaas niet schrootloos......

doris schreef op maandag 28 januari 2008, 20:20:


Hebben jullie iemand in de buurt die een beetje kan helpen met de one rain stop? Het is de bedoeling dat ie dus enkel de nek draait en de rest blijf staan. Hoe is het nu met de kreupelheid?

Nick Altena schreef op maandag 28 januari 2008, 18:13:

Egoïsme? Blindzijn voor...? Onwetendheid?

Denkertje: een paard lijkt ervoor te zijn 'gemaakt' om ons mensen in de rondte te dragen... Maar IS een paard daar ook echt voor? Hebben wij niet gewoon (mis)(ge)bruik gemaakt van het feit dat een paard dit over het algemeen kan en nog toelaat ook? En dan lijken paarden nog inmens vergevensgezind ook! Tijdens de ontwikkeling die het paard van mensen voedsel naar hulpmiddel voor mensen heeft moeten doormaken zijn er door mensen legio fouten gemaakt en middelen gebruikt om het paard te laten doen wat we ervan verlangen, waarvan als je ze nu terugziet in musea je de haren te berge rijzen! Wat zullen paarden door de eeuwen heen moeten hebben verduren ten behoeve van de mens?!! Hoe vaak heeft de mens voor het paard zeer pijnlijke fouten gemaakt voor die mens door had dat je ijzers moet vastnagelen door de witte lijn i.p.v...........

Ik denk dat ELK hoger wezen het in zich heeft te manipuleren. Bij dieren heeft dit echter alleen te maken met overleven. Bij de mens kan het overleven zijn maar is het ook vaak uit puur eigenbelang zonder dat het met overleven van doen heeft. Dat komt omdat wij 'intelligent' zijn en keuzes kunnen maken.

Zelf heb ik het idee dat jij Nick, de bovenstaande opmerking van Eddy anders interpreteert dan ik doe. Ik lees erin: de paarden die bij Eddy binnen komen zijn zo aggressief gemanipuleerd, door VORIGE EIGENAREN, dat ze afgestompt zijn, oftewel zich af hebben gesloten voor alles wat een mens van ze vraagt. Daarom geeft een 'goede' behandeling in eerste instantie nog grotere problemen. Het betreffende paard ziet ineens in dat het NIET bang hoeft te zijn voor die tweebener, en dan komt het eigen 'ik' weer omhoog en naar buiten. De frustratie... Dan zal er eerst rust moeten komen, vertrouwen. Want dat laatste zal geheel ontbreken.

Ik steek de hand geheel in eigen boezem: het idee van samen met mijn paard de wereld in trekken, het liefst op haar rug, gebruik makend van de kracht en snelheid die zij wel bezit maar ik niet... Proberen een éénheid te vormen... PRACHTIG! Maarrrr... KAN ik wel altijd een éénheid met Pep vormen?! Ze zal niet altijd zin hebben om mij op haar rug rond te moeten dragen. Dûh... Ze zal niet eens altijd zin hebben om wanneer het mij blieft van die wei af te komen! En dan denk IK nog niet eens: ja hoor eens, ik zorg goed voor jouw dus mag je wel eens iets terug doen! (Ja zeker! Er zijn legio mensen die zo denken!!!) Alsof ons paard een keuze heeft!

Misschien net zoiets als leeuwen 'temmen'. Dat TEMMEN hoort écht tussen aanhalingstekentjes!!! Die leeuwen doen hun ding in die arena niet omdat ze dat diervriendelijk/soortvriendelijk geleerd is: die doen het omdat de stok die stroomstoten geeft dreigt... Of de punt van het touw aan het einde van die zweep. Zet die 'leeuwentemmer' zonder die pijnlijke hulpmiddelen tussen die leeuwen, reken maar dat zodra die leeuwen door krijgen dat dat vervelende ventje zijn hulpjes niet meer in handen heeft dat kereltje heel snel benen mag maken!

Maar oei, waar komen we nu weer uit...?

Kiriaki schreef op maandag 28 januari 2008, 19:32:

Ik heb sinds een jaar een Suzuki Gran Vitara 2.0 om de kar te trekken. Van 80 naar 90 doortrekken op de snelweg met een beladen trailer kost ongeveer 5 minuten. Om achteruit te manoeuvreren moet ie weer in 2WD anders gaat het zaakje wringen. Waardeloos!

Hiervoor had ik een Nissan Primera 2.0, een gewone voorwielaangedreven lullebak. De kar erachter? Perfect! Je merkte er niks van! Moeiteloos van 100 naar 110, ook bergop met een paard in de trailer of de kar vol hooi.

Is dit nu ook koppel? Beide auto's rijden op benzine. Je zou toch zeggen dat zo'n 4WD dat veel beter voor elkaar moet hebben?

Geertje schreef op maandag 28 januari 2008, 20:12:


Dat kan niet dus Geertje.
Want zowel Esther als ik mogen niet op zijn stukken reageren.
Zelfs niet als i het tegen een ander heeft.
Geeft hij jou een advies wat in MIJN ogen totaal verkeerd is moet ik daarover mijn bek houden zeker ?

Dat zal dan ook de reden zijn dat hij zoveel schrijt en in elk onderwerp aanwezig is zeker....opdat wij op die manier nergens meer op zouden kunnen schrijven ?

Kom op zeg...

Esther schreef op maandag 28 januari 2008, 20:23:


volgens de kliniek kunnen we dr wel weer op. alleen ja heel voorzichtig doen... al is doris er niet zo mee eens. neej niemand die ons kan helpen. ik (diana ) heb et wel al een keer een andre paard aangeleerd tijdens het ernaast wandelen. volgende week hebben we besloten om er aan te gaan werken als ik weer terug ben.
Maar als je tips hebt heel grraag

Esther schreef op maandag 28 januari 2008, 20:20:


Nee die heb ik echt oprecht niet gezien. Neemt niet weg dat het dan alsnog weer eens tijd wordt, vind ik, om dingen prive uit te vechten en niet iedere discussie op hetzelfde uit te laten draaien. In het midden gelaten wiens schuld dat dan zou zijn.
Het is ook maar mijn bescheiden mening, heb nooit gezegd dat iemand er perse wat mee doen. Zou wel es leuk zijn, maar ach .

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 20:16:


Dit kan je dus bij ons zowiezo al niet neerzetten.
Mag nooit.
Dat stoort het landschap en dorps-aangezicht , al verf je hem gecamoufleerd groen.
Ik vraag me daarnaast ook af hoe je dit ding strom vast in een weiland gaat zetten waar geen beton of steen mag van de boer.

Esther schreef op maandag 28 januari 2008, 20:23:


iemand een all-rain -stop ?
of een meestall-rain-stop,
zodat we af en toe toch wat water krijgen
toe nou, enkel voor het gras.....

Esther schreef op maandag 28 januari 2008, 19:50:


Tiens das raar ! Ikmeng me in elke discussie ?? Ik post overdag een mailtje tussen de veertig anderen en jij voelt je gedwongen om net daarop te reageren want ik meng me !! IN de medische sector noemen ze dit obsessief compulsief gedrag . Ik heb geen enkel probleem om jou en Nick maanden te negeren bv : Eneuh ik zuig aan geen mensen hoor hoogstens aan een lolly . al dat zielig en medelijdend dinges gedoe steek dat maar in dat obsessief kastje ,is aan mij niet besteed hoor . De mevr bv van die hengst leest hier ook mee !Enig idee hoe zij jouw commentaar vind Esther ??? Ben bijna zeker dat ze je niet zo'n fijne vrouw vind en dit enkel en alleen omdat je MOET op mijn bijdrages reageren ! Wie moeten we nu meelijwekkend vinden !

Christel Provaas schreef op maandag 28 januari 2008, 20:25:


het één is speelgoed, het andere Nissan !
over naar kiria-kiki
onze 4x4smurf

maar trek je met je nissan even goed 2 paarden ?
dat deed ik met mn citroen XM op gas ook wel
maar nu gaat het nog beter

Nick Altena schreef op maandag 28 januari 2008, 20:25:


Ik denk dat dat wel zou kunnen als er alleen op de inhoud van een bericht wordt gereageerd. Natuurlijk kan iedereen het zeggen als ie ergens niet mee eens is, een forum is ergens goed voor lijkt me. Maar bij jullie wordt het allemaal binnen 2 berichten persoonlijk, binnen 3 berichten worden oude koeien uit de sloot gehaald en binnen 10 berichten wordt er weer eens 10 keer gezegd dat men elkaar moest negeren... Het gaat gewoon altijd op dezelfde manier...
Patronen zijn er om te doorbreken is het niet?

Nick Altena schreef op maandag 28 januari 2008, 20:29:


laten vasthouden door 4 haringsmurfen natuurlijk !

Geertje schreef op maandag 28 januari 2008, 20:28:


Dan is het vreselijk jammer dat juist in dit topic waar ik zo vreselijk mijn best heb gedaan om netjes met argumenten iets duidelijk te maken, ik zie in dit hele topic nergens dat ik ongenuanceerd reageer wel zie ik argumentatie , pas na het 'sinterklaasverhaaltjes' werd ik dus pissig omdat er mensen doelbewust worden gekwetst die allemaal stuk voor stuk duidelijk hebben proberen te maken dat het niet zo simpel ligt allemaal. Voor mij is dit topic niet prive uit te vechten omdat er gegeneraliseerd wordt en mensen voor leugenaar uit worden gemaakt die heel wat te verhapstukken hebben in het nu of in het verleden. Ik heb alle recht dan ook om mijn mening hierin kenbaar te maken.