Nathalie Lagasse schreef op zondag 11 november 2007, 20:12:


Dit was Huppel's vijfde trailerritje nu. We zijn daar vooral komen gras eten, en tussenin een heel klein beetje de hoefjes op straat getraind. Zo zien we er dan uit met z'n drie op pad:
http://nl.youtube.com/watch?v=BEuuE9RS2cs
http://nl.youtube.com/watch?v=spJ_DZBp6M4
http://nl.youtube.com/watch?v=S_RMLgXMfcY

Nathalie Lagasse schreef op zondag 11 november 2007, 20:33:


Zo leuk!!!
Het lijkt wel alsof Huppel achter jouw aanloopt , in plaats van naast haar mama.

Gr Esther

Ans Jondral schreef op zondag 11 november 2007, 19:56:


Nou Ans, wij hebben het bij Björk vroeger wel eens gezegd " het lijkt wel of ze verstandelijk gehandicapt is." Ze was eigenlijk best lang een baby. Bij haar kwam het denk ik door het vroege afspenen op drie maand. Fysiek zag ze er wel goed uit, geen hangend oor etc. In vreemde groepen vocht ze altijd omdat ze overal weg werd gestuurd. Ze kon eigenlijk alleen bij een nog groter watje omdat ze zich dan niet bedreigd voelde. Pas hier is dat over gegaan, maar wat ze in het begin heeft gedaan kon eigenlijk echt niet en was bizar gedrag, ze heeft Bret toen nog echt een klein veulen stuk gemaakt. Ze mepte een veulen. Dat been zag er niet best uit van Bret en een sociaal paard zal dit niet in zijn hoofd halen. Het been van Bret is goedgekomen, ook Björk is goed gekomen, ze heeft wel een stabiele groep nodig waarin z geaccepteerd is. Ik denk wel degelijk dat er metale handicaps voor kunnen komen bij paarden. Waar dat precies aan ligt, of het de omstandigheden zijn de zorg bijv bij zijn te vroeg geboren veul of moederloze paarden ( Ik denk hierbij aan Mazir die bij Pien heeft gewoond) geen idee.

Es

Jacqueline v d Berg schreef op zondag 11 november 2007, 19:40:


Niet helemaal juist. IK heb Olly meer dan eens gecontroleerd en die "doornatte" vacht ook eens op getild. Tot op de huid en de laatste cm was kurk droog.


Leuk dat je het schrijft; sneeuw er op !
Hoe lang blijven sneeuwvlokken op jou arm liggen??
Wel, dat de sneeuw blijft liggen betekend dat het DAK goed is geïsoleerd.


Nee lieve schat, dan bibberen ze niet meer helaas en waren we te laat met maatregelen als voldoende ruwvoer.


Had ze het hooi maar in overvloed aangeboden toen ze in de wei stonden.
En wees maar voorzichtig met dat droog wrijven, je loopt de kans dat je het vet laagje van die dekharen beschadigd. Die deklaag die zo lekker plat gaat kleven als ze lang in de regen staan en de onderlaag beschermt


Nils en Olly

Nathalie Lagasse schreef op zondag 11 november 2007, 20:20:


Ik snap het hoor!!
Moet ik het je even uitleggen?

Bedankt!

Gr Esther

Nathalie Lagasse schreef op zondag 11 november 2007, 20:33:


Als we thuis trailerladen om weg te rijden dan gaan ze er alletwee op zonder halster, maar op straat doe ik dat toch maar niet. Is dat dan freeshapen Piet?

Nathalie Lagasse schreef op zondag 11 november 2007, 20:40:


Ik ben Piet wel niet , maar wat jij doet als lolita gaat liggen , erop af rent om te 'goedzooien ' , en te belonen , das volgens mij freeshapen...
Ik probeer het al jaren bij Maike , maar ut werkt niet...
het freeshapen van liggen bedoel ik.

Gr Esther

quintus schreef op zondag 11 november 2007, 18:49:

Ik ben het met dit stukje niet eens en volg dan ook niet deze rigide methode.

Ten eerste bepaalt het dragen van een deken niet de lengte en/of groei van de wintervacht. Dit wordt geregeld door het korter worden van de dagen, deken of geen deken. Ik heb het met Buck getest, die elke winter een mammoetvacht ontwikkelt, wilde het tegengaan dmv al vroeg een deken erop te doen. Het haalde helemaal totaal niets uit.

Een bibberend paard laten bibberen omdat het juist goed is dat hij het koud heeft en hem niet de mogelijkheid te bieden om op te warmen, vind ik onacceptabel en welzijnsbeperkend. Het bibber/koudeniveau verschilt enorm per paard, dus enig inlevingsvermogen is toch wel vereist.
Ik vind het not done om bv mijn subtropische paard in de winter te laten kreperen omdat hij dan uiteindelijk (misschien) afgehard is. Dat valt voor mij onder de noemer "natuurtje spelen" maar wel in de verkeerde natuur.

Gudrun schreef op zondag 11 november 2007, 20:31:


Hel juist Gudrun!! Soms lukt het gewoon even niet zonder bit, als het streven maar bitloos is en een paard lekker kan lopen rechtgericht of zonder wegdrukken rug dat is gewoon zo belangrijk.

Es

Gudrun schreef op zondag 11 november 2007, 20:31:


Mooi bericht en mooi geschreven :)
Het bit is ook niet noodzakelijk een kwaad ding, het kwaad zit altijd in de ruiter hand toch?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 11 november 2007, 20:37:


Hum, dat "ge-lieve-schat".... brrrrrrr Gaap

Laat ik zeggen dat ze altijd op verschillende plaatsen hooi hadden hangen, zowel binnen als buiten. 24/24 Daar hadden "we" voor gezorgd hoor.
Ik lokte ze naar binnen met extra hooi, wil ik zeggen met vers genomen hooi dat ze om de één of andere reden lekkerder vindt dan hooi dat er al een paar uur hangt.
Ook wat wortelen, brood of ander lekkers kunnen haar verleiden mee naar binnen te gaan.
Het droog wrijven had onmiddellijk resultaat.
Toch wel.

Overdrijven is ook een kunst....

daarna ook niet meer gebibberd.
Ze legde de link niet tussen sneeuw en nat worden, voor regen vlucht ze direct naar binnen, ze haat nat worden.

Over die sneeuw.
Nee, die maakt niet onmiddellijk nat zoals regen, geeft een heel andere sensatie. Vgl met regen op je hoofd en sneeuwvlokken... Die laatste voel je pas als ze door de lichaamswarmte gaan smelten en dan word je nat en als dat blijft duren, ook heel koud.

o ja, heb ook die haren al opgetild, straf he?
Nat. Gewoon nat. (in de tijd dat ze niet kon schuilen of beschutting zoeken.

Nu niet meer.
Nu kiest ze ervoor binnen te gaan staan.

Nils Vellinga schreef op zondag 11 november 2007, 20:54:


me de laatste posts ben ik het zeker eens! Ik ben daar heel eerlijk in: ik rij ook met een bit momenteel, maar mijn streefdoel is een neckrope. Om een of andere reden ligt een bitloos hoofdstel me gewoon niet... Mijn paarden reageren allemaal superfijntjes op een bit (maar ik rij dan ook letterlijk met 2 vingertjes en geen druk op de teugels), maar ik heb het 'gevoel' (ofzo) gewoon niet in mn vingers om met een hoofdstel te rijden dat op de neus inwerkt. Jaja mijn paarden zouden dat best kunnen, maar het ligt mij gewoon niet... Daarom verkies ik dus meteen een neckrope (dat sluit ook veel beter aan bij mijn rijstijl/rijmanier/...)

Christel Provaas schreef op zondag 11 november 2007, 20:48:


Kan alleen maar meegaan met Christel.
gebruik van gezond verstand.
één regel voor alle paarden?
Wie draagt er dan oogkleppen?

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 11:33:


Maar Pien, hoe heb ik het nou? Je hebt zelf wel eens geschreven over bibberende paarden van je die je dan in de regen en kou toch een deken oplegt omdat je het niet aan kunt zien. Je vriendin met de IJslander die na 5 jaar blootsvoets strompelen overstag is gegaan, kreeg publiekelijk jouw begrip en mentale steun. Je geeft je paarden spelt bovenop het voorgeschreven hooi+blok. Ik dacht dat jij de nuance wel zag! Ik vind het een ietsiepietsie wenkbrauwfronsend dat je nu inene zo hard van de toren gaat blazen. Maar dat kan aan mij liggen, ik haat deze polarisatie.

Door de leuke discussie die er nu gaande is, het luisteren naar elkaar, de misverstanden die er soms zijn kwam ik op de volgende vraag.
Ik zou het erg leuk vinden als er op geantwoord wordt, het houdt geen waarde-oordeel in. Eigenlijk zou er misschien ook wel een poll van gemaakt kunnen worden.
A: Wie heeft er leren rijden met bit
B: Wie heeft er leren rijden zonder bit

Ik val in catogorie B, ik heb het zonder geleerd. ( ik leerde het nou pak weg in 1968)

Misschien moeten we ook wel jaartallen aan koppelen om te kijken of er voor jonge beginnende ruiters al wat is veranderd.

Volgende vraag kan zijn,

A: ging je van de ene op de andere dag over om het bit weg te laten, of heb je er lang over nagedacht.

B: Of wanneer en in welke situatie besloot je om toch eens een bit te gebruiken.

Voor mij weer B, ik ben tijdelijk op bit overgestapt om "zwijnen" af te leren.

Wie durft!!!

Es