Nathalie Lagasse schreef op donderdag 28 juni 2007, 11:19:
> Spirithorses schreef op dinsdag 26 juni 2007, 22:52:
>
>> Vicky Verreycken schreef op dinsdag 26 juni 2007, 22:40:
> mij) en het volgende jaar is er een veulen.
> Zou een hengst kunnen herkennen dat zijn genen er niet
> inzitten? Dat denk ik namelijk niet, maar weet iemand (Egon?)
> daar meer over?
Op voorwaarde (zoals je ook aangeeft) dat de betreffende dieren naar wens gesekst hebben, denk ik dat de hengst het niet herkent.
Ook weer niets nieuws want mensenmannen lukt dat ook niet
> Zou een hengst zich hoe dan ook niet gewoon door zijn
> vaderinstinct laten leiden? Er zijn voorbeelden van hengsten
> die veulens opvoeden die niet de hunne zijn (jammer genoeg
> weinig, hengsten in vaderrol zijn immers niet 'gewoon'), en
> zelfs mensenvaders die zeer goed weten dat het kind niet van
> hun is (adoptie, infertiliteit) kunnen dit goed (nu ben ik
> natuurlijk
antropomorfisme]">Antropomorfisme">antropodinges).
Natuurlijk, deze antrodinges is onzin; omdat de enige manier waarop een hengst kan weten dat de nakomeling niet de zijne kan zijn... precies., ik heb nog nooit paarden een ouderschapstest horen eisen.
Bij dit alles komt de vraag of paarden de link tussen paren en baren door de tijd heen kunnen leggen. Het antwoord daarop laat ik graag open al is er vrij veel wetenschappelijke support voor "nee".
> Ben dus je oude bericht kwijt Pien, maar ik geloof dat je het
> voorbeeld aanhaalde van hengsten die bij de overname van een
> kudde drachtige merries opzettelijk verkrachten waarop abortus
Waarnemingen hiervan zijn vooral bij zebra's gemeld.
Zebra's (en ezels!) zijn echter wezenlijk andere species.
Ik weet niet van waarnemingen bij paarden/pony's.
Het incidenteel afmaken van een "mislukt" veulen is iets heel anders.
> zijn dat een hengst die een nieuwe kudde verovert een hoge
> sexuele en agressieve drive heeft. Door die drive gaat hij aan
> het verkrachten en wie weet kindermoorden. Gevolg is dat er
> sneller veulens van hemzelf zullen komen. Hij heeft dus meer
Prachtige theorie allemaal, die totaal ontkracht wordt door reële (DNA) data, die vertellen dat de "haremhengsten" vaak NIET de vader zijn, etc.
Ligt volkomen in het verlengde van de waarnemingen die ik in het veld bij de koniks doe.
> nakomelingen dan een watjeshengst die dit niet doet en mogelijk
> wordt de agressieve/hypersexuele drive doorgegeven aan die
> nakomelingen, maw. het is een evolutionair voordeel, je ziet
> het gedrag dus terug optreden (... en hengsten zijn geen
> paarden om zonder kennis aan te pakken, en hengsten denken
> zogezegd maar aan één ding, en hengsten die nooit mogen en dan
> ineens een merrie zien kunnen gaan verkrachten, ... dit
> terzijde).
Er is, van nature, denk ik geen sprake van hengsten die nooit mogen.
Alles wijst erop dat het sociale patroon véél ingewikkelder is.
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Warboel
