Marcia schreef op dinsdag 19 juni 2007, 20:47:



Wat dacht je van gewoon "niet zeuren maar spuiten"?
En dan vooral zelf geen probleem van die spuit maken.
Als je er in je hoofd al een drama van maakt kan je erop wachten dat je paard dat ding ook voor geen meter vertrouwt.
Dan is het ff verschrikt omkijken 2 stappen weg, rustig meestappen ff uitleggen dat het niks is en dan is het oké toch? Of heb ik hele makkelijke paarden?

marjolijn schreef op dinsdag 19 juni 2007, 23:13:


Haha, zo zat ik dus ook al te denken. Maar dan inderdaad met het idee dat die van mij vast heel makkelijk zijn.

Margot

Huertecilla schreef op dinsdag 19 juni 2007, 15:56:


Zoals ik het begrijp komt het vooral door jouw manier van schrijven, niet om de inhoud, en het onvermogen van de geirriteerden om jouw steil van schrijven los te koppelen van de inhoud.

Met de positieve inhoud van je berichten is "iedereen" het wel eens. Tussen neus en lippen schrijven ze dat ook allemaal. De grootste reactie komt op het negatieve deel, wat ze in je berichten denken te lezen. Denken te lezen, want zo negatief is het niet, het lijkt alleen zo door je kenmerkende steil van schrijven.

Je geeft een inzicht en je pakt (schijnbaar) tegelijk iets af. Op dat afpakken komen de felle reacties, we willen graag blijven rijden zonder dat dit veroordeeld wordt, we willen graag blijven bekappen zonder dat dit dom gevonden wordt, we willen het ijzerwerk en zweep blijven weren uit onze gereedschapskist, zonder dat je ons oogkleppen verwijt. Al de positieve dingen die je hierbij ook geeft, daar zijn we het "allemaal" mee eens.

Ik zou het zelfde kunnen zeggen als jij, waarbij iedereen het eens is, en niet eens vreemd vind, dat er zoiets gezegt wordt. Natuurlijk, logisch zo is dat. Als ik het zeg heeft het echter veel minder effect, een beetje heisa om een onderwerp zet het veel beter in de schijnwerpers,

Groetjes, Michiel

marjolijn schreef op dinsdag 19 juni 2007, 23:13:


Precies!
Gewoon doen. Korte sessie.
Paard aan een lijntje, niet tegenhouden, die gaat toch niet verder dan de lijn lang is. Niet stoppen met sprayen als paard opzij gaat stappen of in rondje draaien maar pas stoppen (beloning) als paard stil staat.
30 seconden, dan is het gepiept.
Waarbij het er volledig vanaf hangt hoe JIJ je als mens opstelt
Hou het luchtig maar beloon eventureel angstig gedrag niet.

Doe ik ook zo als we ze de eerste keer met de tuinslang afspuiten.
Mijn idee is dat hoe ingewikkelder je het maakt , hoe geheimzinniger en spannender het wordt.

Pien

Elfi Verbrugge schreef op dinsdag 19 juni 2007, 21:51:


Hoi Elfi, hier idem dito. Geleidelijk aan verdwijnt het weer vanzelf...
Nou, zorgen voor niets gemaakt dus... beter zo!
Zo'n zool kan blijven veranderen hoor.... dat zul je ook nog wel merken.
Ik doe in principe NIETS aan de zool, je ziet het, komt vanzelf weer goed.
Piet noemt dit heel mooi: een zoekende zool...
Met andere woorden: een zool die in beweging blijft... Kan alleen maar goed zijn.

Althans, zo zie ik het!

Groetjes,

Wil.

Michiel schreef op dinsdag 19 juni 2007, 23:21:


Michiel het spijt me zeer het is onzin om het kritisch denkvermogen van mensen 'zweverig' te maken. Zo kun je alles goed praten.
Mensen zijn het doodgewoon niet eens met de stelling van HC. Dat HC dat persoonlijk aanvallen vind getuigt niet van een open mind. Hij is niet beledigd door wie dan ook, er zijn geen felle aanvallen geweest, tenzij je relativerende humor en internet gevaarlijk vind, het is de schoen die hij zelf aantrok.
Je wilt me toch niet gaan vertellen dat hier iedereen niet het beste met zijn paard voor heeft toch en het dier op de minst belastende manier wil berijden? Of je er nu wel of niet je centen meeverdient maakt geen ene bal uit als de intentie maar goed is. Ethiek is iets persoonlijks en niet wat iemand een ander op denkt te leggen omdat ie er zelf mee in de knoei zit.
Ik zal voor het gemak mijn defintie van ethiek maar even geven.
Ethiek is een ander in zijn waarde laten en geen mening opdringen, m.a.w. ook niet mensen voor dom uitmaken die iets anders denken of het anders verwoorden zonder een enorme moelijke woordendiarrhee om maar intellectueel gevonden te worden. Die woordendiarrhee is misbruik maken van taalkennis en iets onbegrijpelijk en ontoegankelijk maken. De verkeerde manier dus van kennis is macht. Dit misbruik van taal is niet ethisch.

Michiel schreef op dinsdag 19 juni 2007, 23:21:


Ja hee, zo kun je wel alles mooi maken zeg....

Edith Hartog schreef op dinsdag 19 juni 2007, 20:01:


Ik probeer me het beeld te vormen, maar het lukt niet; ik zie hier geen klikkeren in....

Paard geeft ontwijkende respons aan (al is het nog zo subtiel) op blijkbaar aversieve prikkel en wordt daarvoor beloond, niet alleen met brokjes maar ook met stoppen.

Dat paard is helemaal niet bang voor sprayen maar heeft jouw afgericht om brokjes te verstrekken!

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Huertecilla schreef op dinsdag 19 juni 2007, 19:28:


Ja die hellende vlakken zijn echt ontworpen voor de hellende persoonlijkheden

Marcia schreef op dinsdag 19 juni 2007, 20:47:


Pien heeft gezien hoe ik het doe , resultaat binnen 30 sec , zonder trek of duw werk en geen paniek erna . Hint , ik ex niet en ik mooi niet , ik laat alle druk vallen bij stilstand en rusthouding

marjolijn schreef op dinsdag 19 juni 2007, 23:13:


Nope , je hebt gelijk !!

eddy DRUPPEL schreef :

Hallo, ik doe dat zelf ook zo hoor

Spirithorses schreef op woensdag 20 juni 2007, 0:17:


Yep , dat heb je me gezegd !

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 20 juni 2007, 0:19:


Maargoed, feit is dat het razendsnel resultaat oplevert. Nu gaat het me er niet om dat ik moet bewijzen hoe snel iets lukt, maar wel op welke manier, die toch heel solide is he

Spirithorses schreef op woensdag 20 juni 2007, 0:21:


Ik spuit mijn paarden doodgewoon plat, nou jullie