Michiel schreef op zaterdag 5 mei 2007, 23:07:


Michiel, ik zie het mezelf niet doen. Ik vind dat mijn schoenen een onderdeel zijn van mijn kleding, dat ze er bij horen. Ik loop ook niet in mijn zwembroek op straat, hoewel dat soms misschien best lekker kan zijn.
Het is wel een hartstikke leuk onderwerp
Ik ben in de verte te vergelijken met een paard wat in de wei op blote voeten loopt en op straat hoefschoenen aan krijgt.
Maw, thuis loop ik op blote voeten en als ik naar buiten ga trek ik mijn schoenen aan.
Ik heb het altijd normaal gevonden dat wanneer ik een pokkeneind gelopen heb, zo gauw mogelijk die dingen uittrek, omdat ze lastig zijn aan je voeten en inderdaad pijn kunnen doen. Nooit beseft dat ze in een gevangenisje zitten, juist altijd gedacht dat zere voeten gewoon van het lopen komt en dat je op je blote pootjes alleen maar meer pijn zou hebben.
Zoals een smid die wijst op brokkelhoeven en zegt "zie je, die voeten brokkelen nu al, kun je je voorstellen hoe dat zal zijn zonder ijzers" )
Maar ik vraag me af: hoe zien de voeten van iemand eruit die 50 km blootsvoets hardloopt en heeft die dan geen pijn in zijn voeten?

Piet

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 5 mei 2007, 22:23:


Zo, VINDT je deze tekst "fout"?!
Volgens mij is deze tekst al is het natuurlijk zeer onvolledig het eerste waar in deze draad iets zinnigs in staat, o.a. eindelijk eens de juiste benaming van jullie "strontvlieg", n.l. Lucilia spec.; er bestaat nml.ook nog een échte stontvlieg, Scathophaga stercoraria zoals op http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=25975 , maar da's een mooi beestje dat geen kwaad doet. Vraag een schapenhouder anders maar eens naar de praktijk voor je verdere onzin oreert en teksten van anderen verbiedt omdat die "fout" zijn.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op zondag 6 mei 2007, 9:30:


Al gelezen wat in de artikels staat van mijn bericht ?

Jolien Vermassen schreef op zaterdag 5 mei 2007, 13:37:


Niemand die eens wilt kijken?
Jawel, Nils bedankt voor je reactie!
Ik zal samen met Jolien scherpere foto's maken

Piet?

Piet schreef op vrijdag 4 mei 2007, 8:32:


Ik schreef de hoefverzorgster dat ik het een mooi paard vind, maar dat hij hier en daar op de foto's een vreemde stand liet zien.
Haar antwoord:

Hi Piet,

Yes, he is a nice looking horse--quality breeding, too.

Dus d'r is niks vreemds aan z'n "hind" :)

When he had his LF propped up on the gravel, his hinds were farther
underneath him. In other views his hinds weren't as far under him.
It seemed that he adjusted his stance to suit each situation, but was
not constantly appearing to arrange himself to shift weight from his
front end to the hind. That is why I took so many views. Did you
see the last photo? It was on the next page. In that one he has his
weight shifted well onto his forehand.

Tree

de laatste foto is nr 17 in het Buddy album en ik denk is dat wanneer hij last had van linkervoorvoet, hij zo inderdaad niet snel zou gaan staan.

Piet

Eva Saegerman schreef op zondag 6 mei 2007, 9:40:


Sorry, ik dacht dat er nog steeds geen foto's bijstonden
Wat ik zo van de voeten van den Beereken kan zien maakt me niet ongerust.
Maar inderdaad een paar foto's die me niet het idee geven dat ik met een omfloerste blik kijk zou aan te bevelen zijn.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 6 mei 2007, 9:38:


http://users.skynet.be/fa055557/Teksten/LAR_2002_Larventherapie%20terug%20van%20weggeweest.pdf heb ik gezien. Als er meer waren heb ik iets gemist.
De baron uit 1829 wist niet beter, denk ik.

Dat de maden van deze bromvliegen slechts necrotisch weefsel zouden vreten is lariekoek. Daarom wordt er immers een buffer aangelegd bij die larventherapie; zeer verstandig.
In de "natuur" begint de myiasis met gaten in de huid vreten, waardoor vochtige stinkende wonden ontstaan welke nog meer bromvliegen aantrekken.
Er loopt op Ennemaborg een merrie met (genezen) myiasis. Daar zal ik de volgende keer eens foto's van maken.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op zondag 6 mei 2007, 10:13:


Konik merrie bedoelde ik; dus onbehandeld genezen.


Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op zondag 6 mei 2007, 10:15:


? Een kat kan binnen enkele uren dood zijn, een pony kan zonder behandeling genezen?
Interessant Egon!

Piet

Piet schreef op zondag 6 mei 2007, 10:35:


Daarmee is niet gezegd dat het er mooi uit ziet, he?
Ook weet ik niet hoe ze dat geflikt heeft, maar de lidtekens en wondweefselwoekeringen zijn behoorlijk kenmerkend nmm.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Spirithorses schreef op zaterdag 5 mei 2007, 18:51:

1000 kilo Belg

e m kraak schreef op zondag 6 mei 2007, 10:43:


nee, dat snap ik, maar zo'n madeninvasie is dus niet zonder meer dodelijk

4bozzza schreef op zondag 6 mei 2007, 10:45:


Eddy???

Nele schreef op zaterdag 5 mei 2007, 23:45:

http://www.mustad.nl/nl/products/tools/hand/nipper.html
prima tangetje

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 5 mei 2007, 23:11:


Tot nu toe verbied ik het ook niet omdat ze het zachtjes doet ze kan het gewoon echt niet laten.
.dus bij jou mogen ze dat ook gewoon doen?
nelly