eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 februari 2007, 10:53:
> Esther schreef op maandag 26 februari 2007, 10:36:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 februari 2007, 10:18:
>>
>>>>>>> Hoe komt het toch dat de papieren kennis die ik hier regelmatig
>>>>>>> tegenkom .Bijna Nooit in de werkelijheid wordt toegepast en dat
>>>>>>> de potloodridders toch nog diegene zijn die stiekem raad vragen
>>>>>>> aan obscure onbekenden . Eenvoudige situaties worden gesmoord
>>>>>>> in ingewikkelde gedragscodes waar geen bal van klopt maar "men
>>>>>>> heeft het in een boekje gelezen" dus het moet wel juist zijn.
>>>>>>> En dit terwijl de meeste boekjes net door doorgewinterde
>>>>>>> theoretici zijn gechreven .
>>>>>>> Diegene
>>>>>>> die zo'n waarheden spuien zouden zich ervan moeten vergewissen
>>>>>>> dat "hun" waarheid daarom niet "de" realiteit is . Heb teveel
>>>>>>> voorbeelden gezien van zogenaamde "kenners" die absoluut hun
>>>>>>> uitleg moesten geven en ondertussen de bal ver "off green"
>>>>>>> sloegen .
>>>>>>>
>>>>>>> Moest er effe uit.
>>>>>>>
>>>>>>> Eddy.
>>>>> T ging niet over een rang(stang)orde in "wie weet het beter" !
>>>>> 't ging over mijn vaststelling ! en standpunt hierover
>>>>> Ik plaats mezelf hier op geen enkele plaats .Least off al in a
>>>>> leading roll
>>>>> Heb gewoon een totaal ander instelling hierover. Laten we
>>>>> zeggen dat dit realiteitsgebonden en proefondervindeijk
>>>>> gestaafd wordt .
>>>>> Ik vindt dit hier de laatste tijd héél weinig
>>>>> terug moet ik zeggen .
Je hebt het hier dus over mensen (potloodridders) van HIER die ook HIER schrijven...
> Ook
>> theoretische kennis is belangrijk.
>
> Yep , als het in praktijk toegepast kan worden anders ben je
> der niks mee en doet het meer kwaad dan goed.
Als eerste:
Ik zou willen dat iedereen verplicht werd om zich eerst theoretisch in het wezen paard te verdiepen vooraleer er een te kopen.
Als 2de: ook IK ben hier uitgemaakt als theoretische schrijver zonder de benodigde praktijkervaringen zonder dat mensen me persoonlijk kennen....en voel me dus wel degelijk aangesproken door jou schrijven.
Een aantal regels om eens over na te denken beste Eddy:
Zonder theorie bestaat er geen praktijk...maar zonder praktijk ook geen theorie.
Theorieën onstaan uit praktijk-ervaringen....maar praktijk-ervaringen ook uit theorieën.
Theorieën blijken vaak niet te kloppen en worden dan ook regelmatig aangepast door praktijk-ervaringen.... maar praktijk-ervaringen blijken net zo vaak niet te kloppen en worden ook aangepast door nieuwe theorieën.
Alleen op het onderwerp paard zijn hier al vele voorbeelden te vinden met foute theorieën en minstens zoveel foute praktijkervaringen.
Door theorie en praktijk beide te verbinden leert men uiteindelijk wat goed of fout gaat.
Iedereen op deze aardkloot (OOK jij) zal dus eigenlijk steeds moeten leren , of zou zich moeten verdiepen in wat goed en goed fout is voor deze dieren , op beide vlakken, zowel theorie als praktijk.
Er zijn natuurlijk altijd van die eigenheimers die alleen hun eigen theorieën of praktijk-ervaringen als de enige waarheid beschouwen.... (wie de schoen past...)
Er zijn ook vele mensen die als schapen achter elkaar aanlopen en doen wat een ander ook doet.... omdat die theoretisch of praktisch (wat) verder zijn.
Er zijn , gelukkig , ook mensen die wat verder WILLEN kijken dan hun neus lang of kort is en hun kennis in praktijk EN theorie willen verrijken....dit zijn meestal de mensen die dus wat verder zijn in hun ervaringen op zowel theoretisch als praktisch vlak....
Ik snap dus niet waarom jij je zo stoort aan mensen die het een en dus ook het ander wil verbreden in zijn/haar kennis ?
Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer