Clara van der Horst schreef op donderdag 8 februari 2007, 18:53:
Ik bedoel, een paard

Ik ben ervan overtuigd dat je met het uitspreken van een woord een bepaalde energie meegeeft. Sommigen noemen het telepathie, ik denk dat het energie is. Zelfs al zeg je "Klooooi" terwijl je met je gedachten de lading van het woord 'mooi' erbij geeft, zal het paard dit woord ervaren als 'mooi': positief, trots, zacht.
(Soms hoef je niet eens een woord uit te spreken! Dan is de meegestuurde energie al genoeg, je ziet aan het paard dat het aankomt).

4bozzza schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:22:

Nou ja ,als je pretendeerd van dieren te houden eet je of geen vlees of goed scharrelvlees.
Ja dan worden ze ook wel gedood maar dan is er tenminste nog een leefbaar leven aan voorafgegaan.
Al dat andere vlees is "gestresd"vlees en zit meestal ook nog boordevol kleur geur en smaakstoffels.Bah
Tis wel wat duurder maar als je dan toch af en toe zo nodig moet?
trudy

4bozzza schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:22:


Hier ben ik het nu helemaal mee eens. Ik bedoel, tuurlijk goed dat mensen er overna denken en het zielig vinden voor die paarden. Toch ben ik er heilig van overtuigd dat die Argentijnse paarden een beter lieven hebben dan kistkalveren, mestvarkens en andere misdadige dingen uit de bio-industrie.

Dit is geen aanval en ik vind het heel goed dat mensen zich bewust zijn van dat ze dode dieren eten ipv een 'lekker stukje vlees'.

Margot

Wil schreef op donderdag 8 februari 2007, 16:57:


Haha, en wij hebben ook sneeuw.
Zo mooi dat witte landschap, foto's staan in het fotoalbum.
Ik heb niet hoeven te photoshoppen, de sokken waren zwart ipv wit.

Christel Provaas schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:30:


Dat is een beetje hetzelfde als dat je tegen een buitenlander scheldt en er maar lief bij blijft lachen, komt het ook positief over. Het is gewoon inderdaad de manier waarop.

Margot

Margot van Lare schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:40:


Het interessante is dat je jezelf bij het woord moooii !! automatisch in een vriendelijke modus zet. Je hoeft daar geen moeite voor te doen.
Piet

Clara van der Horst schreef op donderdag 8 februari 2007, 18:53:


Mag ik even antwoorden voor Conrad, die traint hier nl. de puberhengst ook..
Mmmmmmoooooi komt vanuit je buik, en heeft een geruststellende + rustgevende klank. Op zich beloning genoeg, maar ik heb Conrad de laatste keer ook schoftkriebels zien geven... Zelf doe ik dat dus ook. Als het echt supermmmmmmmooooooi is, dus perfecto... komt er een schoft- of halskriebel...
En dát komt goed uit... want met het Grote Verharen stikken ze van de jeuk )

Groet,

Wil.

4bozzza schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:22:


Er IS ook geen verschil. Wat honden betreft: 's lands wijs, 's lands eer toch?
Tis maar net hoe je opgegroeid bent en wat je gewend bent.
Ik eet geen paardenvlees. Maar ik zou minder moeite hebben met een paard wat een goed leven gehad heeft, als b.v. met een kistkalf.
En ik ben dol op vlees, en eet het dus ook.
Lekker tegenstrijdig: let er inderdaad wel op dat nergens paardenvlees inzit...
Ingebakken gewoonte van mij... hypocriet dus.

Wil.

Christel Provaas schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:30:


Precies Christel! Het woord heeft een rustgevende, dus niet veel energie-gevende lading...
Terwijl je, als je paard al druk is zou zeggen: huphuphup!!!! Dit wel degelijk energie geeft.
En nog drukker zal worden...

J. Pelgrim schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:39:


Ik durf geeneens foto's te laten zien.... heb ze ook niet gemaakt. Sneeuw kwam redelijk laat hier... nu is het ook wit. Maar hardstikke donker.
Paarden zijn allemaal dezelfde kleur: modder.

)

Wil schreef op donderdag 8 februari 2007, 20:51:


Ach Wil wat valt me dat tegen hier kwam de sneeuw tegen de middag al maar de foto's zijn van een uur of 5 vanavond en doordat het onderkleed wit is blijft het langer licht.
Heb ze wel met mijn mobieltje gemaakt dan zijn de foto's niet zo zuiver ; -D

Jolande Weijler schreef op donderdag 8 februari 2007, 12:17:


Wel, ík raad iedereen aan diezelfde moeite te investeren in Dom Duarte en een boek Solinksi.

Hij hamert twee boeken lang op 'aanleuning' en 'nageeflijkheid', juist omdat Klassiek Dresuur op zích niet paardgericht is.
Verder maakt het gegeven dat híj, de heer Van Loon, een iets bredere kijk heeft dan alleen klassieke dressuur en daarbuiten goede voorbeelden probeert aan tegeven, maakt die klassieke dressuur nog niet breder...
Nee, voor iemand die paardgericht bezig is voegt Van Loon m.i. NIETS toe en ook geen 'begrip' over of voor klassieke dressuur.

'Klassieke Rijkunst' is vergelijkbaar met 'NHS'. Dat je deze begrippen zo gebruikt pleit niet voor de inhoudelijke kennis van welke van de twee ook.

Joú raad ik aan de boeken van Henry Blake eens te lezen. Die heeft het niet over rijkunst, dressuur of paardmanschap. Gewoon over er paardgericht mee omgaan.

HC

Margot van Lare schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:37:


Ik zie het toch wat anders. In het artikel staat dat 10% van de paarden populatie jaarlijks wordt opgegeten, maar omdat mensen hun paard steeds meer als huisdier zien, krijgen ze ook steeds meer moeite met dat hun huisdier wordt opgegeten.
Ik denk dat mensen in China hun hond niet als huisdier zien en er daarom geen of veel minder moeite mee hebben.
Misschien dat ze daar andere huisdieren hebben die ze -vanzelangzal zeleven- niet opeten.

Piet

Wil schreef op donderdag 8 februari 2007, 20:49:



Wat volgens mij het belangrijkste is, is dat je woorden gebruikt die bij jou (met 'jou' bedoel ik in 't algemeen) als persoon passen. Wanneer je vanuit jezelf, vanuit je gevoel, als vanzelfsprekend bepaalde woorden gebruikt, dan is dat goed.
"Mooi" gebruiken terwijl het niet bij je past, geeft ook niet de energie mee zoals Christel die volgens mij ook bedoelt.

'Energie' is trouwens niet hetzelfde als 'energiek' zoals jij dat nu aangeeft met 'huphup!'. Energie is meer het gevoel dat je met het woord meegeeft. Of alleen al met je gedachte meegeeft. Bijv. trots, blij, begrijpend, aanmoedigend, dankbaar, complimenterend en dergelijke.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk

Piet schreef op donderdag 8 februari 2007, 21:26:


Ik had gereageerd n.a.v.de paardentips die op de site van wakker dier staan in het kader van verspreidt het goede woord
Er staat niet bij dat ik dit stil moet houden, dus hier komt de mail wisseling.

REACTIE:
Goedenmorgen, Uw tips voor stalpaarden zijn bruikbaar maar uitermate voorzichtig. Mag ik u voor meer kennis over hoe een paard dient gehouden te worden wijzen op de schat aan info op www.paardnatuurlijk.nl en www.hoefnatuurlijk.nl? Met vriendeijke groet, Piet

Geachte heer,
Wakker Dier kent de genoemde sites en denk de meeste paardenliefhebbers ook.
Persoonlijk ben ik het helemaal met u eens: tips voor stalpaarden zijn voorzichtig gesteld.
Paarden horen in elk geval weidegang (of buitenloop op terrein) te hebben en zouden ook voortdurend moeten kunnen bewegen. Stilstaan in een box is sowieso geen goed idee.


Hartelijk dank voor uw reactie,

Met vriendelijke groet,
Wakker Dier

--------------------------------------------------------------------------------

Elke seconde worden er 3 biggen onverdoofd gecastreerd.
Word wakker! Ga naar www.wakkerdier.nl.


Wakker Dier
Postbus 92024
1090 AA AMSTERDAM
T 020 460 42 10
F 020 460 42 19
info@wakkerdier.nl

Wat zal mijn reactie zijn..... Waarom zo voorzichtig ?
Of hier maar bij laten?