Ik heb een nieuwe weide gevonden voor Bully waar hij lekker in een kudde kan lopen en de wei is heel erg groot. Er staan bomen omheen en er is geen schuilstal. Bully gaat nu nog wel eens op stal staan als het slecht weer is ofzo. Een schuilmogelijkheid mag er absoluut niet komen van de gemeente.

Nu staat hij alleen op een wei, stuk betonplaat en een stal. Er staan wel paarden in de aangrenzende weide. Hij is dus niet echt alleen. Buitendat staat hij aan huis.

Wat is fijner voor hem, thuis staan met de mogelijkheid op stal te kunnen en heel veel aandacht krijgen of met andere paarden op een grote wei, met geen schuilmogelijkheid en vrijwel geen aandacht, gezien de grote afstand? Het gaat me alleen om wat voor hem fijner is, niet of ik meer kan rijden ofzo.

Alvast bedankt voor jullie meningen!

Margot

Ik krijg er een binnen van de week, en ik laat wel even weten wat mijn paard ervan vindt

En wie weet krijgen we dan helemaal de smaak te pakken, want het uiteindelijke doel is toch bitloos !

.

Als je je paard bijna nooit meer kunt opzoeken vanwege de grote afstand, is dat toch geen optie?

Ik heb een foto reading laten doen bij mijn vorige paard en er klopte helemaal niets van. Voor mij was het nieuwsgierigheid.
Misschien heb ik net de verkeerde foto reader getroffen...

Lottek schreef op dinsdag 23 januari 2007, 17:39:


Nee, dan zou ik een andere mogelijkheid kiezen. Gezelschap voor je paard erbij zoeken. Eventueel iemand die zijn of haar paard erbij mag zetten tegen vergoeding.
Voor een paard is gezelschap natuurlijk erg leuk, maar die van mij waardeert het ook erg als ik langs kom.

Tinker schreef op dinsdag 23 januari 2007, 17:48:


Mijn paard staat in Zeeland bij mijn ouders dus hij krijgt eigenlijk vooral van hen aandacht, Ik ben er in het weekend. Nu zou ik er dan ook we ieder weekend heen gaan, maar dan geen hele dagen en 5 keer per dag omdat het ver weg is.

Het gaat vooral om het feit dat hijniet kan schuilen terwijl hij dat nu wel regematig doet.

Margot

Je moet je gevoel volgen en doen wat jij denkt dat goed voor je paard is

Waarom denk je dat je paard het koud heeft?

Voel eens bij zijn borst, als het daar warm is, hebben ze het over het algemeen warm genoeg.

Als jij je beter voelt om je paard een deken om te doen, zou ik kiezen voor een regendeken, ook tegen de koude wind. Wel 1 die voldoende ademt.

Eventueel alleen voor de koude nachten, dan kan je paard overdag toch lekker rollen.

idee ?

Saffier schreef op maandag 22 januari 2007, 17:30:

In principe heeft een groter dier het makkelijker om zichzelf warm te houden dan een kleiner dier: Hoe groter het paard, hoe kleiner zijn oppervlakte in verhouding tot zijn inhoud. Bij een groter paard is er naar verhouding dus minder contact met de koude buitenlucht. Geen oplossing, maar misschien wel iets om bij stil te staan voor een beetje peace of mind.

Kathleen schreef op dinsdag 23 januari 2007, 16:53:

Parcival, lees Monique, zou ik wel en zeker vertrouwen!
Ben zelf nogal een not believer in die dingen maar de verhalen die ik gehoord heb van parcival zijn bijna een mirakel!
Van een heel betrouwbaar, nuchter, en zeer kritisch mens hoorde ik een verhaal over een reading en sindsdien vertrouw ik iets meer op readings; maar toch alleen nog maar van parcival ...

Margot van Lare schreef op dinsdag 23 januari 2007, 17:24:

Nou, om het makkelijk voor je te maken, een andere mening dan de voorgaande.... ik denk het laatste. Ik merk dat als de paarden hier in de kudde op de wei staan dat de aandacht van de mensen totaal niet meer noodzakelijk is. Dan zijn ze in hun element, onder elkaar, er is ruimte en ze zijn totaal gelukkig.

Ik ga er hierbij wel vanuit dat je paard fysiek bestand is tegen 's winters 24 uur buiten zonder schuilmogelijkheid en dat hij het sociaal gesproken goed doet in de kudde...
Ik bedoel voor onze koudbloeden met dikke vachten is het geen probleem, die beginnen bij deze temperaturen pas echt blij te worden, maar ik zie wel eens van die kale schrielige niet geharde paardjes die echt ongelukkig staan te zijn in de regen. In zo'n geval zou ik dan wel weer voor de eerste optie kiezen.

Eva Saegerman schreef op maandag 22 januari 2007, 20:11:


Beste Eva, en alle andere die op mijn oproep reageerden,

Wat ik kan herinneren is dat het een zeer vriendelijke manier was van bewegingsbeperking. Zonder blokken, gewichten, kluisters, klosters, of wat allemaal wel niet genoemd wordt. Het was volgens mij gewoon een stukje touw aan het halster wat naar een van de benen ging waardoor het paard vrij kon grazen, stappen, liggen, etc, behalve draven. Laat ik duidelijk zijn, als (oud)boerenzoon en dierliefhebber zal ik mn paard nooit iets aandoen wat hem enigzins pijn kan doen, dus foltertuig en dat soort opmerkingen zijn niet aan mij besteed. wat wel overblijft is mn vraag, wie weet hoe zoiets werkt... groetjes, Bert

Piet schreef op maandag 22 januari 2007, 15:43:


ik ben koppig en tegen ijzers, en door jur ook TEGEN NB dus nee bedankt, ik houd het wel mooi hier en door de koppigheid leer ik geen dingen aan die ik later weer af zou moeten leren

Eva Saegerman schreef op dinsdag 23 januari 2007, 18:49:


Klopt! Parcival, alias Monique, is echt heel goed! Eigen ervaring!

Wil.

Margot van Lare schreef op dinsdag 23 januari 2007, 17:24:


Fijner voor het paard is (vanuit het paard bezien): deel uitmaken van een kudde.
De bomen zullen wel enige beschutting geven en bovendien hebben de paarden onderling 'beschutting' aan elkaar, door bij een fikse bui bijv, dicht bij elkaar te gaan staan.
Ik zou dus voor de nieuwe weide met kudde kiezen.

Succes met je overwegingen!

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk

Monique Verhaar schreef op donderdag 26 mei 2005, 20:48:


Toen Apache vorig jaar in mei (na een aanpassingsperiode) voor het eerst terug zo'n 36 uur aan een stuk op de wei had gestaan was hij zo dik volgevreten dat hij amper vooruit kwam, hij waggelde. Hij ontplofte zowat. Hij bleef op de wei zelfs verder eten toen hij lag.

Zij hoeven zijn toen ook een hele tijd achteruit gegaan.

Marianne