eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 23:47:


'T ging nogal snel, kan zijn dat ik iets gemist heb.

Je zal toch iets meer info moeten geven, als je wilt dat ik dat terug vind.
Naam van die draad of datum ofzo?
PN is wat groot geworden om zomaar alles te gaan nalezen.
ben ik morgen nog bezig

Ans Jondral schreef :


Is je timing juist, Ans?
Hij moet helemaal perfect zijn. Je beloning en druk laten wegvallen ook.
Ik denk dat ik persoonlijk zou gaan werken aan dat leiderschap, het accent even van dat aspect met rijden zou afhalen (nu kan dat niet, nu moet je doorgaan met je training anders is dat veel te zonde). De moeilijke vraagstukken waarin jij jezelf en Tempete heel erg tegenkomt tijdelijk mijden totdat je wat sterker in je schoenen staat.
Of Conrad (of iemand anders) erbij halen om je van tips en adviezen te voorzien, die komt ook aan huis.

Ik weet net als jij één ding : Vechten met een dusdanig sterk paard als Tempete heeft geen enkele zin, da's jouw woord tegen het hare en dan moet je wel van héél goede huize komen. Je zult het in die zachtheid moeten zoeken, haar daarin aanspreken.

Hoe lost Ilke dat nu op? Of heeft ze dat gedrag niet bij haar?
Dat zou namelijk wel wat zeggen over jouw relatie met Tempete.

Pien

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 5 januari 2007, 22:32:



ogentroost thee natuurlijk, heel weldadig voor ogen. Wel goed zeven, door een koffiefilter, er mogen echt geen vezeltjes meer in zitten (erg scherp en dan in een oog). Dan de thee afgekoeld op een watje en oogjes uitwassen. Wel opletten of het niet chronisch wordt, is er ook snottebel, ( weerstand) welke kleur hebben de slijmvliezen?
Wel uitkijken met ogen die echt ontstoken zijn.

Ans Jondral schreef op vrijdag 5 januari 2007, 23:56:


Goh t'is niet zo lang geleden hoor maar de nummer van mail weet ik niet meer . Ongetwijfeld zal Egon je kunnen helpen hij is nu mijn stamboom aan het uitpluizen naar uniekeDNA strings enz ... Neen zonder gekheid nu landgenoot(e). Als ik te straf uit de hoek ben gekomen en jij je hierdoor benadeelt voelt dan SORRY , echt waar, was niet de bedoeling maar ik wil je wel meegeven dat er andere manieren zijn om NET hetzelfde te bekomen als wat jij nu met je paardje aan het doen bent zonder zweep. Ik zeg dus niet dat JIJ een slechte ruiter bent maar wel dat jouw paard een manier gevonden heeft om jou naar de zweep te doen reiken maw . dat jij geen antwoord hebt gevonden op haar vraag en dan zelf op zoek bent gegaan naar JOUW antwoord wat niet noodzakelijk het hare betekend . Ik zoek mijn verhaal over de duitse merrie op en zet het hier op het forum dan kan je zien ofdat er gelijkenissen lopen . Geef me wel tot zondagavond want week end is hell here.

Eddy.

Eva Saegerman schreef op vrijdag 5 januari 2007, 23:49:


Hihihi, neem maar gewoon een van mijn paarden.
Enne..... ik heb geen stallen hoor, alleen inloopstallen
Bij ons in de straat is een bed & breakfast van vrienden van ons en daar is het goed toeven.
Jullie zijn harstikke welkom, ik wil nu ook wel eens kennis met je maken!

Pien

Ans Jondral schreef op vrijdag 5 januari 2007, 22:40:


Nee, met name 2 gebieden, 3 groepen; totaal 4 gebieden en veel meer (sub)groepen incl. OVP.


Komt die mankheid dan voort uit hoefconditie of vanuit andere oorzaken zoals verstappen etc.?

Blabla! , Egon

Spirithorses schreef op zaterdag 6 januari 2007, 0:04:


Pff spelbreker

Ans Jondral schreef op vrijdag 5 januari 2007, 23:56:


3x X maand = 30 maand = 2 1/2 jaar , = Juni 2004 ?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 6 januari 2007, 0:12:


Neejet, da bedoelde ik niet. Tot zondagavond, er is genoeg om over nagedacht te worden ennog meer om ovr gezeverd te worden . Kga maffe .

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 6 januari 2007, 0:05:


Ja ... jullie hadden me graag zien helpen trekken aan die camion he
Ik denk dat ik inderdaad maar paard van jullie gebruik Pien ...

Ondertussen.... heb ik enkele vreselijk niet voor gevoelige kijkers foto's op "mijn paard" gezet van Queenie bijna twee jaar geleden, toen een vriendin op haar reed mét bit.

Zie hoe vreselijk dat onding is (ligt ook aan de ruiter(s), want ik sta er ook op als pijn-en stressgevende ruiter)

Nog eens: dank u Queenie om mij dit te vergeven...

Jullie zouden ons nu eens moeten zien rijden Er is zoveel veranderd. Niet alleen door bitloos maar door àlles wat ik tot nu toe met Queenie uitgespookt heb

Nils Vellinga schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:54:


Een keer snuit schuren en hij was doormidden.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 23:32:

hahahaha
wedden dat het goed PLAY-goed is

Michiel schreef op vrijdag 5 januari 2007, 21:54:


Ik zie veel overeenkomsten in de bevindingen van Ramey (seizoenscorrellatie), vooral op het moment dat hij verder keek dan de amerikaanse neus lang is (Nieuw Zeeland) en verbijsterd was over zelfredzame perfecte hoeven op zacht terrein

Wat (genetische) selectie betreft denk ik dat het belangrijk is, en de laatste decennia enorm verwaarloosd t.g.v. opportune schoonheidsideaaltjes te vinden in de talloze rasstandaarden. Unaniem staat in mijn oudere paardenliteratuur "goede hoeven" als gewenst kenmerk nr. 1. Goede hoeven zijn niet noodzakelijk "ideaalplaatje" hoeven (alleen al niet omdat ze logisch verbonden zijn aan de rest van een individueel gevormd bewegingsapparaat).


Draagt vast wel bij. Maar wat mankeert er dan toch aan een voorbeeld als de "vergeten shetten van handelaar X"..... DB heeft er soms hele kuddes van gevonden, hadden genoeg te eten, water natuurlijk, meer ruimte dan gebruikelijk in NL, het enige dat er zover mij bekend aan mankeerde was "langdurige verwaarlozing".


Nee, mijnes krijgen nog minder te frete en worden nóg meer verwaarloosd voor zover mogelijk
T'is net "Ome Jan"... hoe harder je 'em doodschopt, van een hoge brug gooit, etc. des te levendiger 'ie wordt.

Nee, serieus zie ik weinig verschil. Zowel bij de koniks als bij mijn eigen zie ik ongeveer vergelijkbare individuele verschillen. Mijnes krijgen uiteraard niet genoeg te vreten om mogelijk seizoensgebonden vetzucht, hyperlipaemie en laminitis te ontwikkelen ondanks dat ze veel meer hooi opmaken dan de calculator toestaat
Ook mijn ponies doen wel eens ergens een auwtje op, lopen even wat moeilijk of mank maar dat gaat vanzelf weer over. Als ik me verstap of mijn pink verrek volgt er toch ook niet meteen therapie en een soort openhartoperatie? Ja, vooral verrekkingen/verzwikkingen kunnen wel even duren... nou dan neem je dat een beetje in acht en gaat verders gewoon door.
Het gevaar zit natuurlijk in het onverwacht snel kunnen overvragen. Dat doe ik gewoonweg niet... mijn ponies hoeven toch al weinig en als ze iets mankeren helemaal niet. Gewoon dooreten en blijven ademen.


Al met al geen antwoord op mijn vraag omtrent de shet met de turkse sloffen. Geeft niet, maar als ik het wist hoefde ik het niet vragen he?

Punt is alleen dat de toenemende houding van zekerheid, van "wij van NB weten het zo goed", me in het verkeerde keelgat begint te schieten. Die zekerheid ligt maar op een heel dun laagje ijs en is slechts gebaseerd op dat het minder slecht is dan beslaan of bekappen t.b.v. beslaan (daar ben ik het nog altijd mee eens), echter niet op dat het de beste optie is en een waar paarden niet buiten kunnen.

Ik vind het zoeken naar oorzaken veel interessanter. Wat veroorzaakt goede zelftrimmende hoeven?
De eerste weten we: genetica
Maar dan?

Blabla! , Egon

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 23:26:


Een acute Hoefkatrolonsteking]">HKO of zoiets? Denk dat Hoefkatrolonsteking]">HKO net een chronische aandoening is; of toch tenminste een gevolg van langdurige belasting? Zou het kunnen dat het hoefkatrolbeentje al beschadigd was door slijtage en door de "mistrap" acuut geworden is? Hoe kan de DA weten dat er voor het incident geen slijtage was?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 23:26:

eddy, jij ging toch slapen?