Hallo

Ik heb een paardje van een jaar of 12. Een dravertje met veel pit. Zij heeft sinds enkele maanden artritis in het bovenste gewricht van de achterpoot. De veearts heeft na 1 inspuiting al opgegeven. Hij zei dat in die ene spuit alles zat wat hij mogelijk kon doen en het gaf geen enkele reactie. Nu krijgt ze glucosamine. Het verbetert, maar onvoldoende. Ze heeft ook al een kuur duivelsklauw achter de rug. Zelfde verhaal: verbetering maar onvoldoende. Heeft iemand hier ervaring mee of tips. Zou natuurlijk bekappen hier positieve invloed op kunnen hebben?

Groetjes

Astrid

Hallo

Ik heb een paardje van een jaar of 12. Een dravertje met veel pit. Zij heeft sinds enkele maanden artritis in het bovenste gewricht van de achterpoot. De veearts heeft na 1 inspuiting al opgegeven. Hij zei dat in die ene spuit alles zat wat hij mogelijk kon doen en het gaf geen enkele reactie. Nu krijgt ze glucosamine. Het verbetert, maar onvoldoende. Ze heeft ook al een kuur duivelsklauw achter de rug. Zelfde verhaal: verbetering maar onvoldoende. Heeft iemand hier ervaring mee of tips. Zou natuurlijk bekappen hier positieve invloed op kunnen hebben?

Groetjes

Astrid

Ilse Bartholomeeusen schreef op vrijdag 22 december 2006, 13:46:


Ilse ,ik heb helaas geen scanner maar mischien iemand ? .

Ans Jondral schreef op vrijdag 22 december 2006, 14:16:


Hoi Ans, ik heb geen flauw idee! Heb het haar nooit gevraagd dus kan het je niet zeggen.
Feit is dat het bij hun bij 2 paarden niets gedaan heeft.
En heel eerlijk gezegd geloof ik ook niet dat dit iets zou kunnen doen....

Wil.

Monique Meijer schreef op vrijdag 22 december 2006, 14:19:


Eh.... nee, doe maar niet!
Zonde van zo'n leuke hond!

Groet,

Wil.

Moniek schreef op vrijdag 22 december 2006, 14:27:


Er zijn er geloof ik nog een paar maar de bekende is dat een reflexgedrag veroorzaakt door p+ niet altijd logisch uit te doven is (dooft bijv. niet uit bij negeren). Dat zou, gezien de "geslotenheid" van het "systeem" nml wel moeten kunnen.
Dit speelt natuurlijk vooral bij "gewenst gedrag veroorzaken d.m.v. straf" en is hoofdreden (zover ik weet) van waarom Skinner zo voorvechter werd van belonen i.p.v. straffen.

Voorbeeld in paardrijden: een paard leert door middel van een klets met een zweep in een bocht aangalopperen. De mogelijkheid dat het paard een reflex ontwikkelt in iedere bocht te gaan galopperen is vrij groot. Vervolgens dooft deze gewoonte niet uit wanneer het slaan achterwege wordt gelaten. Duidelijk voorbeeld?

Er zijn in de natuur vrij makkelijk functies aan te wijzen die het waarom ondersteunen van het bestaan er van, zoals bijv. hoogtevrees en legio andere "fobiën" die op zich levensreddend kunnen zijn en dus nuttig, maar waarvan de werking niet simpel is. Het komt neer op zich preventief onttrekken aan aversieve prikkel.

Blabla! , Egon

Astrid Van Broeck schreef op vrijdag 22 december 2006, 14:31:

Dag Astrid, een vraagje: ben jij dezelfde Astrid als diegene die ik gezien heb op het theoretisch weekend (1ste jaar) bij Bert?
Groetjes,
Marcia

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 december 2006, 20:46:


bedankt! Ed. ....Piet e/o Inge zouden jullie mij uitleg willen geven ? Alvast bedankt. m.v.gr. Renée

margreet van den Berg schreef op vrijdag 22 december 2006, 12:55:

Hallo Margreet,

Omdat de kies op een plek zat die een behoorlijke zware en risicovolle (kaak breken) operatie zou opleveren is destijds besloten voorlopig niet te trekken maar de fistel van buitenaf open en schoon te houden. Het gat werd steeds kleiner en uiteindelijk is het vanzelf over gegaan. De plek wordt erg in de gaten gehouden, maar tot op heden is het niet teruggekomen.

Of het nu echt een ontstoken kies was of een andersoortige ontsteking, wie zal het zeggen. Het schijnt een lastige plek te zijn, de foto's waren destijds ook vrij onduidelijk vond ik.

Gelukkig is bij jouw paard het probleem ook opgelost!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 22 december 2006, 14:16:


En ik maar denken dat het aan mij lag.

Astrid Van Broeck schreef op vrijdag 22 december 2006, 14:31:


Heeft ze artritis of arthrose? Als het namelijk het eerste is, snap ik eigenlijk niet waarom ze glucosamine krijgt... Heeft de veearts dat voorgeschreven? Ze zou eigenlijk gewoon anti-inflammatoire medicatie moeten krijgen, zoals bij ons ibuprofen ofzo. Ik neem aan dat het geen bacteriele ontsteking is, dus dan is het hetzelfde als reuma bij ons.
Als jouw veearts echt heeft gezegd dat het artritis is, het na 1 corticosteroide spuit opgeeft en dan glucosamine geeft, dan zou ik nog een andere dierenarts bijhalen. Want ik vind dat een vreemde behandeling...

e m kraak schreef op vrijdag 22 december 2006, 10:40:


Qua opleidingsniveau kan ik aardig meekomen hoor, maar berichten die geschreven lijken te zijn om zo min mogelijk mensen ze te laten snappen, daar hecht ik sowieso al minder waarde aan.

Ik vind het een grotere kunst om in duidelijke en klare taal te schrijven die zo VEEL mogelijk mensen begrijpen.

(wie de schoen past ...)

marjolijn schreef op vrijdag 22 december 2006, 15:34:


Er is een spreekwoord over : Iets in verband met kaatsen en ballen maar zo een simpele ziel als ik raak hier niet wijs uit .

Ik vraag me af of de straal bij de hiel niet te breed is : als ik (bij de achterhoeven) met de hoevenkrabber door de straalgroeven ga stoot ik bij de hiel op de straal - die groeit daar in de breedte. Snappen jullie? Moet die ruimte vrij zijn ? - moet dat gedeelte van de straal daar weg?
Myriam

Michiel schreef op vrijdag 22 december 2006, 13:02:


DIE vergelijking raakt kant noch wal Michiel, knevelbit = stroom op draad = benen inzetten bij ongehoorzaamheid (gras eten)? I don't think so.