clarissa ruijgrok schreef op zondag 17 december 2006, 20:04:


Dat komt natuurlijk omdat Quarters er op hun 2 e al behoorlijk gespierd uitzien met al die massa. Maar het blijven tweejarigen

Pien

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 december 2006, 23:48:


Hoef ik niet over na te denken want wijken voor druk is zo klassieke dressuur principe als wat. Je legt je been aan en je paard beweegt daarvoor weg (gaat met de beweging mee zo noemt Inge Teblick dat) Doordat hij buigt in de romp krijg je automatisch buiging naar de richting die je wilt. Op die manier kan je paard juist mooi recht gesteld de bocht door.

Wat westernruiters dus doen is om met het buitenbeen tegen de romp te duwen en daar wijkt het paard dan voor, dan krijg je toch een s-bocht in de romp?

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 december 2006, 22:20:



Beste Eddy, mijn grootvader had al blootsvoetse paarden.....
Is dat relevant? Nee, want hij kende ook Natuurlijk bekappen niet.

Heb me zelden uitgelaten over zaken die jou aangaan en waarvan ik niet weet hoe je ze aanpakt
Ik ben zeer respectvol tegen iedereen, tot men mij en de mensen met de zelfde uitgangspunten en zienswijzen gaat beledigen.
Ondanks alle geweldige prestaties die je hierboven meent te moeten opsommen heb en zie ik geen enkel bewijs dat je weet waarover je praat als het gaat over de zingevig van deze site, het Natuurlijk bekappen. Ik meen op te maken uit je schrijfsels dat je zelfs nog nooit zelf een hoef bekapt hebt.
Als jij dan meent dat je met 1 pennestreek de hele manier van lesgeven, de mening van de inmiddels honderden cursisten, die het geweldig vinden dat ze prima in staat zijn de hoeven van hun paarden te verzorgen, uit kunt poetsen en minderwaardig kwalificeert als onmogelijk, prutswerk etc, vindt je mij op je weg. Al was je onze lieve heer zelf.
Ook die zou me niet met geschreeuw kunnen intimideren.Ondanks al je gebral in de ruimte en je oneerlijke manier van discussieren, blijf ik zeggen dat je pas ergens over kunt oordelen als je op de hoogte bent van wat wij doen en hoe het komt dat we natuurlijk bekappen in 1 dag aan mensen aan kunnen leren.
Zolang dat niet zo is schat ik jouw kennis een ruk lager in dan welke cursist dan ook.

Piet

.

Spirit schreef op zondag 17 december 2006, 23:50:


Nee dat vergeet ik niet want ik ben ook centered riding geschoold.
Je kan best je hele gewicht op 1 beugel gooien en toch rechtdoor racen, maar dan ga je echt niet meer in balans. Gewicht overhellend naar een zijde heeft altijd gevolgen voor het rechtgericht zijn en de balans. Dan kan niet ander.

jose schreef :

Net zo min als wanneer je je paard met binnenteugel en binnenbeen terug op de hoefslag drukt of hem de bocht instuurt.
Of doe jij dat ook anders?

jose schreef :


Goed (ik merk dat ik dit zo moeilijk vind dat ik het stap voor stap voor me moet zien, ook om te begrijpen wat jij bedoelt).

De clue is dat je vanuit je bekken rijdt en niet met je bovenlichaam, dus niet je bovenlichaamgewicht laat overhellen, dat houd je onder controle.
Je bekken houdt de boel stabiel. Dát blijft recht.

Spirithorses schreef op zondag 17 december 2006, 22:37:


Weet ik veel wat de engelsen doen. Heb ik geen verstand van. Ik weet alleen wel dat ik gelukkig geen mensen ken die het normaal vinden een 2,5 jarig paard in te rijden.
Volgens mij is in mijn omgeving het heel gewoon om op 3, 4 jarige leeftijd te beginnen, niet eerder en dan nog vrij rustig aan, beleren en dan weer een tijd de wei op.

jose schreef op maandag 18 december 2006, 0:08:


Neen westernruiters doen dit niet , Pien en ik doen dit en je duwt je buitenbeen niet tegen het paard , je legt je bekken IN de rijrichting waardoor het paard automatisch een buiging in de gewenste richting neemt.

eddy DRUPPEL schreef :

Naja, ik geef wel wat buitenbeendruk als dat nodig blijkt hoor

Spirit schreef op maandag 18 december 2006, 0:16:


Ja, dat bedoel ik ook hoor, beslist niet met je bovenlichaam opzij werken, wel iets voor of achterwaarts das wat anders.
Maar gewoon vanuit je bekken, je bekken altijd recht boven de romp houden van je paard, ook in wendingen.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 december 2006, 0:17:


Bekken in de rijrichting is toch niets ongewoons?

Tja, ik merk wel je kunt het op verschillende kanten benaderen, maar vaak komt het op hetzelfde neer.
Basis is (ook in de klassieke dressuur en volgens mij ook in het cr en het verlichte rijden van heather moffet) dat jou bekken de zelfde paralel heeft als je paard en dat je schouders de zelfde paralel houdt als je paard en je kijkt in de richting waarin je gaat.

Spirit schreef op maandag 18 december 2006, 0:11:


Binnenteugel gebruik je niet daarvoor.
Rij je op de hoefslag en valt je paard teveel naar binnen, dan gebruik je je binnenbeen om hem terug te duwen. Ben je op de hoefslag dan richt je weer recht of je gaat in schoudervoor verder.
Gaan we de bocht om: binnenbeen eraan en buitenteugel voor de, hoe zeg je dat, de grootte van de bocht. Dan moet je paard dus buigen in zijn lichaam dus daarom is het binnenbeen logisch.

Jij wilt naar rechts, duwt met je lb het paard naar rechts waardoor het paard automatisch wat inbuigt in de romp. Dus terwijl de romp naar links gekromd is, moet je paard naar rechts bewegen. Dat is biomechanisch niet goed maar misschien wel de verklaring waarom ik western paarden altijd zo hoekig en vastgehouden vindt bewegen.

Piet schreef op maandag 18 december 2006, 0:09:


Ik beledig niemand (behalve jou nu omdat je zo uit de bocht gaat tgo mij). Die geweldige prestaties zijn voor mij dagelijkse routine en niet zo buitenspoors als jij aanneemt . Neen ik heb nooit één hoef bekapt , ik slaag erin om zonder ijzers al 25jaar op paarden te rijden zonder voetproblemen met al aardig wat km's onder de voeten . Ik poets niks uit en kwalificeer zeker het natuurlijk bekappen NIET als minderwaardig . IK zeg alleen dat je dat NIET kunt leren op één dag cursus zonder verdre begeleindg en scholing . Waar je jouw ruk haalt en hoe laag je die inschat is jouw zaak. Oneerlijk discussieren , komaan Piet . Eerst zelf serieus uithalen en dan een ander verwijten !!!En dan blijf ik nu nog olympisch kalm.

jose schreef op maandag 18 december 2006, 0:19:


Maar je kan hierdoor wel lateraal werken !!!

jose schreef :

Helemaal recht krijg ik mijn bekken niet gehouden in de wendingen (zit het nu op mijn stoel uit te proberen), want dat zou betekenen dat ik mijn bekken stijf houd en niet met de beweging mee ga.
Ik vergelijk het met skieën, slalommen.
Mijn bekken stuurt het daarheen waar ik heen wil. Ik heb dus mijn bekken onder controle en kan met mijn bekken onafhankelijk van de rest van mijn lichaam sturen.

Even alleen over het rijden vanuit mijn bekken:
Stel, ik wil naar rechts, dan laat ik alleen mijn linkerbeen zakken (eigenlijk meer de knie) waardoor mijn gewicht tegen het linkerzitbeen aankomt en mijn paard voelt dat ik wil dat hij/zij wijkt voor de druk die ik aan de linkerkant geef. Ik zit daarbij weliswaar recht, maar mijn heup is open en beweeglijk. Niks klemt, mijn benen liggen los, maar mijn linkerbeen ligt iets dichter tegen mijn paard, klaar om lichte kuitdruk te geven indien nodig.
Mijn bovenlichaam echter mag geen centimeter van de plaats, dus wordt mijn linkerheup iets langer, maar mijn rechterheup wordt NIET opgetrokken, daar doe ik niks mee. Zelfs wanneer ik mijn rug hol zou maken, en daarna bol, zou mijn bovenlichaam niet van positie veranderen en blijven mijn schouders horizontaal, dus geen gekrulde wervels enzo.

Pien