marianne laenen schreef op zaterdag 2 december 2006, 13:41:


Opletten met dat zweten een paard dat echt "genuine" angst heeft in de kleine (claustro.)ruimte kan je NIET heropleren. Langzaam opbouwen .

Ilona Kooistra schreef op zaterdag 2 december 2006, 14:23:


Ook ik ken Miriam persoonlijk, ze heeft in het verleden in ons showteam gezeten en is stapeldol op alles wat gangenpaarden zijn.... Ergens op haar website staan ook foto's van Chaser.
Ik durf er bijna mijn hand voor in het vuur te steken dat zij eerlijk is. Ik ken haar niet anders als een spontane meid met het (paarden)hart op de juiste plaats.
Ze zal alles geprobeerd hebben om eventuele problemen op te lossen voordat ze Laddie zou verkopen!
En eerder nog gratis weggeven voor het juiste adres dan er 1 cent aan verdienen!
Dit weet ik heel zeker omdat ik op het punt heb gestaan op een IJslander van haar over te nemen. Achteraf kon ze de IJslander beter kwijt op een groot begrazingsproject in Engeland en dat heeft ze, met het oog op het welzijn van het dier, gedaan.

Wil

klaas.feuth schreef op zaterdag 2 december 2006, 15:19:


En diegene die het paard wel hebben gezien of die een ander paard aan het werk heben gezien dat onlangs bij u is gekocht ? Met ongeveer zelfde verhaal ? Mogen die mensen wel reageren en weten die mensen dan wel waarover het gaat ?

klaas.feuth schreef op zaterdag 2 december 2006, 15:18:


Ach, op ieder forum wordt wel eens wat geschreven...


Misschien is het gewoon niet zo handig om het op deze manier te doen. Internet is een kleine wereld, en je hoeft niet verbaasd te zijn als je een paard voor 1000 Euro koopt en hem vervolgens voor 3000 Euro te koop zet dat mensen dat ontdekken en zich afvragen of dit wel in het belang is van het paard.


Minder adverteren levert ook minder reacties op.
Het zou slimmer zijn om gewoon bij de advertentie tekst en uitleg te geven dat het een paard is met een probleemverleden. Dat scheelt ook al in het aantal reacties, en voorkomt teleurstellingen achteraf.


Waarom moeten mensen er naar raden als het ook gewoon in de advertentie kan staan?

Overigens hebben we contact gehad met de vorige eigenaresse, en die is op zijn minst teleurgesteld (en beweert dat er ondertussen niet echt iets met het paard is gedaan). Wellicht een goed idee om daar ook iets recht te zetten? Anders vrees ik dat dit verhaal ergens anders weer opnieuw opduikt...

Groeten,
Frans

Wil schreef op zaterdag 2 december 2006, 14:20:


Leuk! Iedere dag stemmen en zo vaak je wilt zonder de deur uit te hoeven!
Totaal aantal stemmen 2480, nog steeds 61% voor, 39 tegen.

Frans Veldman schreef op zaterdag 2 december 2006, 15:18:

Deze simplificatie is precies maar dan ook precies wat ik bedoel.
Het een is nooit per definitie het ander.
Maar voila, tegen de verdrukking in, mijn perceptie.
Geeft niks, moet kunnen allemaal.
Ik blijf het om een of andere vage reden leuk vinden hier .

rini schreef op zaterdag 2 december 2006, 15:05:


Froukje blijft ook zo af en toe proberen te bijten bij het aansingelen, maar zij doe dit ongeacht of het een zadel, longeersingel of tuigschoftje is. Ook bij het optillen van de voorbenen moet je blijven oppassen. Het zou bij haar best oud zeer kunnen zijn, ze is inmiddels 21, maar dat weet ik niet.
De manier waarop ik het het laatste jaar benader werkt op zich best goed. Ik houd haar heel goed in de gaten als ik bij haar voorbenen bezig ben. Maakt ze een bijtbeweging, ga ik rechtop staan, leg mijn hand op haar hals, laat hem naar beneden glijden en probeer opnieuw de singel of het been te pakken. Probeert ze weer te bijten, begin ik opnieuw, net zo lang tot ze rustig blijft staan.
Toen ze me laatst toen ik haar hoeven aan het doen was in mijn hoofd beet, heb ik haar in een reflex wel een draai om haar oren gegeven, maar dan blijft ze boos. Doe ik het op de andere manier, kan ik meestal normaal met haar werken.

Els.

marjolijn schreef op zaterdag 2 december 2006, 16:35:


Natuurlijk is het een simplificatie. Het heeft weinig nut om hier een complex voorbeeld neer te zetten.


Leg het maar uit dan, want ik weet niet hoe het anders zou moeten. Een standpunt is duidelijk of niet, ik zou niet weten op wat voor andere manier je moet proberen om hoefsmeden te overtuigen. Kritiek hebben is altijd gemakkelijk, maar kun je misschien concreet aangeven hoe jij een halsstarrige hoefsmid zou proberen te overtuigen dat het anders kan?

Groeten,
Frans

marjolijn schreef op zaterdag 2 december 2006, 16:35:


Tja, welke nuance is mogelijk als hoefijzers niet alleen maar slecht zijn voor de hoeven maar voor het hele paard? Doe maar een halfie?
Piet

Peter Donck schreef op vrijdag 1 december 2006, 19:26:


Peter ben je nu aan het denken??
Kon het niet laten zal niet gauw weer gebeuren! Myriam (zelden stout)

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 2 december 2006, 15:22:


Ja helemaal mee eens.
Zweten is een teken van spanning, die spanning kan verminderen, maar naar mijn mening vroeg of laat weer de problemen veroorzaken, die je nu denkt eruit getraind te hebben.
Ik denk dat je een aantal stappen hebt overgeslagen.

Piet

Frans Veldman schreef op zaterdag 2 december 2006, 16:47:

Nee. ik denk dat je zelf een heel eind kan komen als je de camera een keertje in een andere hoek zet.
Eén hint, dat bijvoeglijk naamwoord komt de gedachteuitwisseling al niet echt ten goede.

Ik ga hier trouwens niet verder op door, want dan verzanden we weer in dat gelijkhaalgedoe. En voor hetzelfde geld zit ik er helemaal naast .

Piet schreef op zaterdag 2 december 2006, 12:13:


ik hoef nu niet te kopen, maar het was half mestworm half regenworm
waarom hij die door elkaar heeft zitten dat weet ik ook niet.

Wil.

marjolijn schreef op zaterdag 2 december 2006, 17:13:


Dacht ik al. De beste stuurlui staan altijd aan wal!


Als het een meewerkende hoefsmid was geweest dan zou het geen probleem zijn geweest, he? Dan hoeven we niet eens een duidelijk standpunt in te nemen.


Misschien zou het juist leerzaam zijn? Je hebt kritiek op het forum e.d., en we willen graag van je leren hoe het beter kan.

Als je dat niet kunt of wilt kun je beter ophouden met kritiek te leveren, dat komt de sfeer van het forum dan niet ten goede.

Groeten,
Frans

Vanmiddag een zeer ontspannen middag beleefd met vriend Carlos, de nog net 44 jarige Welsh.
Na nog even een klein stukje steunsel weggesneden te hebben zijn we van 1 tot 4 uur samen op pad geweest.
Regenjas aan en Carlos zijn 5 cm lange wintervacht bij hem.
Af en toe sjokken met z'n tweetjes, maar soms voor me uit lopend aan het eind van een lijn van 3,5 meter met hoofd hoog en gespitste oren als hij iets vreemds zag, zich kapot schrikkend van een vent op een racefiets met een rare helm op, maar een onwijs groot landbouwgeval totaal negerend.
Mooi om te zien dat ie gras wel lekker vindt maar verzot is op kleine plukjes lucerneklaver en onder het lopen door daar absoluut een hap van moet nemen.
Met de ouwe tanden gaat dat nog perfect, zoals hij ook zonder problemen nog gewoon hetzelfde hooi eet als Don en Shiny; mooi geurig grofstengelig spul.
Ik denk dat we in totaal een km of 5 hebben gewandeld, we hadden nou eenmaal geen haast en m'n oude stramme maatje vond het helemaal prachtig.
Van boven , staand op redelijk hoge dijk, hinniken naar een grote zwarte ruin in een weitje beneden is, ook al ben je een beetje veel oud , machtig om te doen natuurlijk :)
Hij blijft deze winter weer buiten, net zoals vorige winter. Omdat hij nog steeds een perfecte vacht maakt. Weliswaar is hij mager en nog weinig bespierd, maar dat was hij vorig jaar ook. Dus ik heb goede hoop dat ie er nog wel een jaartje aan vastknoopt. Ik ga het hem niet aandoen, om hem binnen in een cel te zetten, hij heeft toch niks misdaan?
Buiten met z'n maten, wel met een draadje ertussen, om te voorkomen dat de andere mannen de kachel met hem aanmaken, samen met kleine vriendin Mina.
Vanaf volgende week een beetje pulp bijvoeren.......hopen dat ie niet te stijf is morgen

Piet