Frans Veldman schreef op dinsdag 7 november 2006, 9:33:


Enten jullie zelf of laat je je DA komen?
Heb je geen enkele negatieve bijwerking waargenomen?

Trea

Green Distance schreef op dinsdag 7 november 2006, 9:08:


Dit is een reactie op een wel heel erg verschrikkelijk oud bericht van mij. Maar ik vind het toch heel lief dat je aan me denkt.
Ik heb inmiddels een ander zadel gekocht voor mijn merrie. Bij een zadelmaker heb ik de kussens aan laten passen zodat ze precies in de holling van haar rug passen.
Ik had namelijk heel veel moeite met het advies van de fisiotherapeut dat ik de holling moest overbruggen. Nu draagt haar hele rug. Ik kan het zien aan de afdruk op het dek. Ik heb het eerst uitgeprobeerd voordat ik het westernzadel weg heb gedaan maar ze loopt heel goed nu, dus het westernzadel is weg.
Haar holle rug heeft ze doordat ze haar veel te vroeg hebben laten dekken. De constante trekkracht van de zware buik terwijl ze nog in de groei was heeft voor het vergroeien van de rug gezorgd.

sandratien schreef op dinsdag 7 november 2006, 9:50:


Een manege is aansprakelijk voor ongevallen als ze veroorzaakt worden door een van de paarden van de manege. Ogv arti6:179 van het Burgerlijk Wetboek is iedere eigenaar aansprakelijk voor zijn eigen dier. Dit art. is er omdat dieren onvoorspelbaar zijn en de eigenaar die de rechten op het dier ook heeft daarom ook als verantwoordelijke wordt gezien voor de gedragingen van het dier.

Daarom zal je niet aansprakelijk kunnen worden als je iemand les geeft op zijn of haar eigen paard. Jij kan immers het gedrag van het dier niet beinvloeden. Als je enkel lesgeeft op een manege zal de eigenaar van de manege (die dus ook eigenaar van het paard is) aansprakelijk kunnen worden gesteld.

Margot

Frans Veldman schreef op dinsdag 7 november 2006, 9:32:


Hoi Frans,

Het verband suikers-hoefbevangenheid weet ik wel (jullie hele fructaanverhaal o.a.) Laatst schreef Wil ook al iets over suikers en schimmel. Dus dat suikers belastend zijn en een probleem kunnen geven weet ik wel. Ik zoek een verband tussen de suikers en seme.

Alleen paarden met erfelijke aanleg kunnen seme krijgen.

Maar dat van het ontregelen van de stofwisseling op langere duur klopt dan toch ook weer niet in alle gevallen. Paarden kunnen op hele jonge leeftijd van 1 jaar (eigen ervaring) al seme krijgen.

Ik weet dat het erfelijk bepaald is, dat het chronisch is en elk jaar erger wordt. Toevoeging van suikers zouden de kwaal nog eens extra verergeren dus. Dat is dan mijn conclusie.

Wat kan een semepaard dan nog wel eten? Alleen nog hooi van de 2e/3e snee?
En dus ook geen gras?

Met mijn DA ook al een mailwisseling erover gehad en daar kreeg ik het volgende antwoord:

"veranderen vaak, bijv. de omgeving, de weersomstandigheden en zoals je zelf aangeeft, ook soms voeding. Echter speciaal eiwitten en suikers dat die het verergeren daarover is mij niets wetenschappelijks bekend. "

Ik ga nog maar eens opnieuw de artikelen lezen.......

In ieder geval dank voor je antwoord.
Groet,
Tineke

Frans Veldman schreef op dinsdag 7 november 2006, 10:02:


Het is hier van jou kant geen kwestie van niet kunnen begrijpen, maar niet willen begrijpen.
Ik heb het niet over jou, of Ilona, ik heb het mensen in het algemeen. Misschien heb je het nog niet opgemerkt maar jullie zijn hier eigenlijk nooit te vinden. Het scheldwerk wordt doorgaans door anderen gedaan. En in mijn ogen niet terecht.
Ik schrijf ook nergens dat paardnatuurlijk slecht is. Als jij dat ergens hebt gelezen zoek het dan alstjeblieft even voor me op en zet het hier neer. Dan kan ik mijn excuses aanbieden.
Laat ook eigenlijk maar. Het is totaal zinloos.

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 7 november 2006, 10:17:


Volgens mijn eigen DA speelt ook het veranderen van het klimaat en het verschrikkelijk toenemen van de aanplant van bomen mee.
Door de zachtere winters overleeft er meer 'ongedierte'. De vele bossige gebieden scheppen een fijne woonomgeving voor beestjes.

Frans Veldman schreef op dinsdag 7 november 2006, 9:32:


En helaas leven wij in een suiker-consumptie-maatschappij en hebben een zoete smaak. Je schrikt echt als je in de supermarkt nu eens gewoon alle ingrediënten van voedingsmiddelen leest. Zelfs in b.v. voorverpakte vleeswaren zit suiker.
Wij, als consumenten, krijgen ontzettend veel 'verborgen' suikers binnen....
Diabetes kán ontstaan uit een overmatige suikerconsumptie.

Niet zo dom gedacht om in de winter wel suikers (wortelen of zo) toe te dienen... Maar je belast het immuumsysteem door steeds weer de spijsvertering te ontregelen.
Terwijl de winterperiode voor SeMe paarden juist een periode zou moeten zijn van rust, herstel, genezing. En vooral weerstand opbouwen tegen het volgende SeMe seizoen.
Ik vrees dat het voeren van suikerhoudende produkten zaken steeds weer erger maakt.
Zelf heb ik die fout ook gemaakt, door hem 's winters tóch wortelen te geven, hij vind ze zalig. Ja, wélk paard niet he?? Maar eigenlijk belast ik hem wederom met voor hem nu eenmaal verkeerde dingen.....
Dus doe ik het gewoon niet meer.

Groeten,
Wil

Esther schreef op dinsdag 7 november 2006, 9:49:


Bedankt voor dit leesvoer Es!

Wil schreef op dinsdag 7 november 2006, 10:44:


Ik heb het wel eerder gezegd maar maak nou eens onderscheid tussen suikers en suikers. Mensen kunnen prima wortels eten, ook mensen met diabetes of hypoglykemie. Ze bevatten ook weer vezels waardoor de suikeropname geleidelijk gaat.
Zijn het verkeerde of zijn het goede suikers.
Kort gezegd: het verschil tussen een suikerklontje een een bruine volkorenboterham.

Cedric Coucke schreef op maandag 6 november 2006, 20:35:

Marieke schreef:

Marieke en Cedric mooi dat jullie reageren.
Aan Jurriën heb ik gezien dat sedatie een geschenk was.
Ook na de dag van behandeling liet hij zich gemakkelijk in
de mond pakken, geen spoortje van trauma.

Peter Helthuis is ook 1 van die 6 gecertificeerden in Idaho.
En hij ging niet zachtzinnig te werk, zoals hij werkt is die roes
echt noodzakelijk.

Ik heb alle waardering voor jouw Cedric dat je zonder electrisch
frezen toekan. Dat jullie dat boren noemen, het zijn toch echt frezen
wat ik gezien heb. Nu vraag ik me met Marieke af hoeveel je dan
echt in die mond kan doen Cedric, zonder roes en alles met de vijl?
Smeer je dat uit over meerdere behandelingen? Ik weet van Jur dat hij echt ongeduldig (humeurig) wordt als ik alle vier voeten bekap inplaats van de gebruikelijke 2 bijvoorbeeld. En de NB prof vond hem een verademing zo gemakkelijk met voeten geven.


Hoe krijg jij Cedric de voortanden korter, als er ook al gevijlt is geworden eerst aan de kiezen? Dat vijlen beter is dan electrich dat
is een feit, hoe belangrijk dit verschil met electra is, dat is nog maar de vraag, natuurljk.


Over hoe de kiezen het beste op elkaar passen. Daar is toch wel
foto materiaal over? Neem nu die ijslanders hun betere kiezen
kunnen toch op verschillende leeftijden op foto gezet worden en
als voorbeeld dienen. Tijdens een electra behandeling zou dat
toch als richtlijn kunnen dienen. Al snap ik dat je dan nog niet
de individuele tanden pas op elkaar gemaakt hebt.


Grappig dat boven de 40 graden zelfs al, de moluculaire structuur
fundamenteel veranderd. Dit is een van de redenen dat ik rauw
voedsel eet. Een andere natuurlijke revolutie ...

Michiel

jose schreef op dinsdag 7 november 2006, 10:48:


Dag Jose, ik weet het! Ik weet ook wel dat een geraffineerde suiker vele malen slechter is als een rietsuiker of als een natuurlijke fructose.
Maar.... ik wil álles gewoon vermijden wat een aanleiding zou kunnen zijn.
Kun jij mij vertellen of een SeMe paard wel b.v. appels en wortels zou mogen krijgen?
Want ik weet het niet meer hoor. En ik vind het hardstikke moeilijk...
De 1, Catcher, krijgt wel lekker appeltjes + wortels door z'n eten (jaja, ik weet het, mijn eigen gevoel!), de ander moet zo sober mogelijk qua suikers en heeft het al moeilijk.

Maar ik denk echt dat je de stofwisseling meer belast!

Roep maar.... ik lees en luister.

Wil.

Piet schreef op dinsdag 7 november 2006, 8:39:


Tja sorry hoor, ik had echt zo'n drang om God eens bij te naam te noemen en hem naar de duivel te wensen .
Enfin ik als dienaar van het kleed heb zo'n privileges .
Trouwens Egon niet ik heb die bijnaam uitgevonden hoor maar jij denk ik (kan mis zijn) . En, eens hartgrondig vloeken bij het zien van zoveel leed is dan nog het minste van mijn zorgen , ben benieuwd OFDAT er een rechtszaak van komt en wat de uitspraak zal zijn . Houdt er iemand zijn oog en oor open iv hiermee.?

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 7 november 2006, 10:17:


Suikers en Candida Albicans. Ieder mens heeft Candida in zijn maag/darmkanaal. Door een slecht functionerend immuumsysteem, stress, langdurige antibiotica kuren en SUIKER kan Candida Albicans gaan woekeren en muteren. De gistcel krijgt een soort 'staartje' met weerhaakjes en penetreert de darmwand. Kom op deze manier in de bloedbaan. Daarna kan hij ongelimiteerd vermenigvuldigen, toxinen afscheiden en lichaamsdelen aantasten. Deze ziekte heet Candidiasis....
(Het is bekender onder de naam SPRUW, de wittige keeluitslag die pasgeboren baby's kunnen hebben. Deze baby's zijn tijdens hun geboorte besmet door de moeder die een vaginale schimmelinfectie heeft....door: verminderde weerstand)

En ik ben een ex-patient met, helaas, jarenlange praktijkervaring.
Er is eigenlijk maar 1 manier op Candidiasis te bestrijden. Door hem uit te hongeren. Te laten sterven. Candida leeft op suiker en b.v. Cortico-steroiden. Vind ie heerlijk. Dus wat moet je doen? Beginnen met een 0-tolerantie dieet om jezelf te schonen, het z.g. Candida-dieet. Absoluut IEDERE vorm van suiker mijden!! Ook de natuurlijke.....
Je kunt echt doodziek worden van de toxinen van een afstervende Candida + het afkicken van suiker en koffie etc.

Als jij het vermoeden hebt dat jouw paard een schimmel heeft is iedere vorm van suiker uit den boze....
Of Candida nu in een menselijk- of paardenlijf zit... maakt niet uit.
Je zou eens moeten zoeken op schimmelsoorten bij paarden... en dan bedoel ik natuurlijk niet de vachtkleur!


Groet,
Wil

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 7 november 2006, 10:17:


P.S. Tineke, wij zijn hier echt heel serieus van plan om Chaser helemaal van gras weg te houden! Maar niet opsluiten in een uitzichtloze rijbak. Daarom willen we 1/4 hec. gewoon radicaal omploegen. Helaas gaat dat nu niet, omdat de zode kapot wordt gesneden. En dan zou het 50 cm blubber worden... dat willen we nu ook weer niet...
Als wij hier nog veel langer blijven wonen gaat dit van het voorjaar echt gebeuren.
En dan hopen dat we het zelf met de eg bij kunnen houden....

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 7 november 2006, 11:02:


Ja, ik. Heb vanmorgen nog alle berichtgevingen zitten volgen....