marjolijn schreef op zaterdag 19 augustus 2006, 14:18:

Nick Altena schreef op zaterdag 19 augustus 2006, 23:31:


Mogen ze bij jou niet het internet op???
Ik ben er niet helemaal zeker van hoe ik dit moet lezen, maar ik denk dat je mijn punt wilt missen, dat geeft niet want ik weet dat je een andere methode hebt, wel jammer dat je nu zo aan het opblazen bent, want nu wil ik eigenlijk reageren dat ik er geen paard van langs geef omdat ze een bloempje raar vind staan in de berm, maar dat is eigenlijk onzin hé.
Ik weet dat ik dat niet doe.
Maar ik ben wel bezig met druk, daar heb je gelijk in.
Alleen ik zie dat anders, ik maak liever het gene wat ik wil makkelijk en hetgene wat ik niet wil lastig.
Ik geloof niet in een drukloos bestaan niet voor mezelf en niet bij paarden.
Sterker nog ik denk dat zonder druk je eigenlijk hele vervelende volwassenen en hele vervelende paarden krijgt.
Misschien is druk ook een heel verkeerd woord, ik zie het meer als een grens stellen.
Ina

Idunn schreef op zondag 20 augustus 2006, 0:43:


Je loopt in de supermarkt en je ziet dat. Je kunt je ergeren ja...
Maar realiseer je wel dat er ook zat mensen zijn, misschien in zalige onwetendheid, die het duurdere biologische gewoon niet kunnen betalen. Mensen met een minima inkomen en opgroeiende kinderen? Dat geef ik je te doen!
Ik denk dat er zat mensen zijn die misschien wel willen, maar gewoon niet kunnen.

En 1 dag of meerdere dagen per week geen vlees is geen probleem. Ik lust graag vlees, maar het hoeft echt niet iedere dag.
En dat biologische.... tsja... ook daarin duikt toch het ene na het andere schandaal op?
Mag ik daar ook vraagtekens bijplaatsen? Is het werkelijk allemaal zo goed geregeld?

Groetjes,

Wil.

Wil schreef op zondag 20 augustus 2006, 0:48:


Daar heb je zeker een punt Wil, heel jammer dat bio produkten zo duur zijn maar wat te denken van het feit dat de mensen steeds meer overgewicht krijgen,vooral in gezinnen die laaggeschoold en vaak van minima inkomen leven, hardstikke slecht, kost de gemeenschap heel veel geld.
Maar wel in stand gehouden door een overheid die nog steeds niet beseft dat een zak chips maar 0,25 cent kost en een pond boontjes €1,49, reken maar dat die zak chips die buikjes wel vol krijgt.
Ina

marjolijn schreef op zaterdag 19 augustus 2006, 15:39:


Dat is toch precies wat ik NIET beweerde?!

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

Dan eet je toch gewoon geen vlees? (En nee ik ben niet vegetarisch)

Hoeft niet eens iedere week.


Vast niet, maar er zijn bv ook (eco/bio/scharrel als het beestje maar een naam heeft....) boerderijen waar je vlees ed kan kopen, ben je meteen op de boerderij zelf en zie je hoe de dieren gehouden worden... Of zelf je eigen dieren slachten.

Groeten Saskia

epona schreef op zondag 20 augustus 2006, 0:57:


Ja, en dat ik er vrij zeker van ben dat de kluit soms mooi besodemieterd wordt.
Voorbeeld: een zelfslachtende slager... heeft prachtig vee in z'n weide lopen.
Mensen zoeken zo'n dier uit en kopen b.v. 1/4 of 1/2 dikbil.
Tuurlijk wordt ie geslacht.... Maar het goede vlees gaat bij de slager zelf de vriezer in en de klant krijgt een inferieure kwaliteit.
Nog een voorbeeld: eco-groentenboer. De biologische kwekerij kan even geen voldoende boerenkool leveren..... Nu, er wordt op de veiling gewoon flink boerenkool ingeslagen en als eco verkocht. Oh ja... liefst 2 dagen oud en ietwat verlept... dan lijkt het echter.
Sorry... maar het gebeurd. Het is ook nog niet zo lang geleden dat legbatterij eieren werden verkocht als zijnde 'eco'.....

Bio produken, mits ze echt bio zijn, zullen beter zijn... Maar, zoals ik al eerder schreef, deze hele wereld is in feite aan het vervuilen... De eco-boer zit toch ook naast een buurman met herbi- en pesticides? Dat komt toch ook in zijn ecologische grond?
Dus.... hoe eco is eco nu echt???

Groetjes,

Wil.

epona schreef op zondag 20 augustus 2006, 0:57:


Of het bioindustrievlees is te goedkoop?

maar wat te denken van het feit dat de mensen

Saskia

Wil schreef op zondag 20 augustus 2006, 1:07:


Niet alleen eco produkten, als we naar de paarden gaan komen we langs een planter die echinacea kweekt voor dr. Vogel, hij moet heel zuiver kweken, geen kunstmest en bestrijdingsmiddelen en dergelijke.
Hij mag wel mest van onze paarden gebruiken dus hij haalt regelmatig de bult op, nu gebruikt de eigenaar van de wei poep van de traditionele melkkoeienboer verder op en gaat er ook het nodige kunstmest op, dat komt dus ook gewoon in de planten.
En dan die verdunningen, hoe zuiver is dan het middel wat je moet genezen?
Hij heeft zijn veld midden in een gebied waar veel lelies, graan en aardappelen geteeld worden, hoewel er een redelijk dichte singel met struiken en bomen om zijn velden staan kan je mij niet vertellen dat er geen spuitnevel in zijn veld komt.
Zelfs als je zelf je varkentje kweekt en laat slachten moet je nog maar afwachten of het die van je zelf is, mijn ouders hebben wel eens gedacht hoor dat ze niet hun eigen dier weer kregen, dat proef je, bovendien lukt het ook bijna niet meer om er zuiver voer in te krijgen tenzij je zelf teelt en dan nog...
Ik geniet altijd erg van een kippeboer in de buurt die zijn honderden kippen buiten heeft lopen, die eieren zijn gegarandeerd van kippen die het naar hun zin hebben. de koeien van mijn zwager lopen hun hele leven lekker in de velden van natuurmonumenten, dat komt voor mij het dichst bij zeker weten
Ina

epona schreef op zondag 20 augustus 2006, 0:47:


Het was niet persoonlijk aan jou bedoeld Ina.
Het kwam door de opmerking van Esther over het "acteren" in dat bericht (in dit geval aan jou).
Zoals er wel meer onzin spontaan uit mijn mouw komt rollen...was dat ook met dit bericht.

Cynisch....voor de tegenstanders van het beloon antwoord zoals door Esther en mij aan het brugprobleem is gegeven.

Cynische uitleg ook vooral waarom IK vind dat een paard het woord "zogenaamd" niet kent.

Cynisch door alle gemaakte opmerkingen door bepaalde personen , ook weer in deze lijn.

Ik hoop dat je het nu snapt.

Over je druk, je grenzen of deuren sluiten...maar vooral ook die van sommige andere hier...heb ik nog (steeds) wel zo mijn vragen.(en zeker ook mijn meningen)
Maar ik vrees dat dat weer een heel lang stuk gaat worden....en weer geen zinnige discussie....dus laat maar.

Nick

eva sychold schreef op zaterdag 19 augustus 2006, 20:08:

Wat het snoepje betreft, ik vind het effectiever om het snoepje te geven NADAT je erop bent geklommen, met een duidelijke beloning (kriebelen, stem). Reken maar dat dat na verloop van tijd duidelijk wordt dat dat bij elkaar hoort, het gaat dan een beetje functioneren als veiligheidsklep: eerst het snoepje en dan pas wegstappen (op je vraag om weg te stappen natuurlijk).

De eerste paar keren is het natuurlijk handig om dan iemand je paard te laten vasthouden zodat jij rustig vanuit het zadel dat brokje kan geven.

Zo heb ik mijn Arabiertje-die-hopeloos-was-in-stilstaan (nooit geleerd) zover gekregen om de aandacht goed bij het stil staan te houden en niet te pas en te onpas weg te schieten als ik erop wilde klimmen of meteen in beweging te komen als je aanstalten maakt om erop te stappen (of al hupsend rondjes te draaien). Wat ook hielp was het Parelli truukje om even aan de schoft van je paard heen-en-weer te trekken zodat je hem uitnodigt 4 hoeven goed stevig neer te planten. De stimulans omin beweging te komen is veel minder als die hoeven lekker stevig staan, soms vergeet je paard dat en door het plotselinge drukverschil is de eerste stap zo gezet.

eva sychold schreef op zaterdag 19 augustus 2006, 20:08:

Geen benen geven , hoe doe je dat dan met zijgangen of appuyeren ? Wijken voor het been ?

Wil schreef op zondag 20 augustus 2006, 1:07:


BESLUIT : koop alleen gecertifieerd-bio dat volgens lastenboek
gekweekt én gekontroleerd werd !
en niet bij de kartonnen biobordjes.......

Peter Donck schreef :


Tis net als met "natuurlijk paardrijden"
Wordt net zo goed met bit en ijzers gedaan en de paarden staan in een houten stal ipv in een betonnen stal.

Pien

We laten haar niet zijwaarts gaan want dan denkt ze dat ze vooruit moet.
Ik woon in schilde bij antwerpen .
We rijden eigenlijk bijna alleen in het bos .
Ik zou ook graag in de padok willen rijden, dit ging in het begin goed maar nu legt ze ook haar oren aan en als ik vraag om in galop te gaan wordt ze nog kwader, ze zwiept met haar staart en haar kont komt lichtjes met haar kont van de grond.
Toen we haar nog maar net hadden stijgede ze ook vaak als ze haar zin niet kreeg .(bij een splitsing,plas,vertragen vond ze ook niet leuk).(toen reden we nog wel met een bit dat haar pijn deed aan de wolfstandjes ).Nu rijden we ofwel met touwhalster of bosal.Mijn vader heeft de zadeldels uitelkaar gegooit en de polyester boom aan haar rug aangepast. Thuis hebben we ook een boomloos zadel (van mijn mama) maar we zagen geen verschil.
Ze is niet schichtig ,en loopt op de wei bijna altijd hengstig rond (op de wij naast haar staat een hengst ).