Waldo50 schreef op woensdag 26 april 2006, 20:20:


Het zou iets anders kunnen zijn. Volgende week ga ik weer die kant op zal ik wel even stoppen op een parkeerplaats en wat meenemen of een foto maken. Het is al erg hoog gegroeid ca. 30-50 cm. Leek niet op koolzaad. Als het geen JKK is wat dan wel iemand een idee?

Pascal

Ok dank je wel Piet voor je reactie, ik houd het in principe dus gewoon bij de korte steunsels en een goede mustangrol. Ik begrijp nu dat Jan's paarden extreem veel bewegen (dat was me niet meteen duidelijk) en dat je in zo'n geval de bekapping enigzins aan past.

Dank je wel Pien voor je uitgebreide en heel duidelijke antwoord! Hier kan ik wat mee. Ik kan me inderdaad wat voorstellen bij een iets uitstekend steunsel in de hoek bij de hielen, wat meer grip kan geven. Ik merk dat mijn paarden goed bewegen bij een flinke mustangrol, niet bang zijn om uit te glijden trouwens (sanda maakt een sport van glijden door de modder), dus ik geef ze steeds weer een lekkere vette mustangrol rondom.
groetjes! anna

Anna van Rheeden schreef op donderdag 27 april 2006, 7:41:


Hmm... dan heb je het íétsje anders begrepen dan ik bedoeld had, want ik had het niet over 'uitstekend' steunsel in de hoek bij de hiel voor de grip, maar voor de spreiding van de hoef.
Meer een flintertje zichtbaar steunsel voor het lopen op de harde weg, echt niet méér en al helemaal niet dragend, voor hier misverstanden over ontstaan.
En juist géén flinke mustangrol in de modder, zo beschreef Jan het ook.

Je blijft het inderdaad altijd houden bij een korte steunsel en een goede mustangrol, dat is je basis en afhankelijk van wat je paard je aangeeft kun je daarin kleine aanpassingen maken.
Geef jezelf de ruimte om dat uit te gaan proberen en blijf kijken, opschrijven, foto's maken van hoe je paard hierop reageert.

Bij mijn paarden zijn wat kleine onderlinge verschilletjes, maar in de basis blijven die hielen laag, de steunsels kort en niet dragend, en gaan we uit van de mustangrol.

Groetjes, Pien

Nils Vellinga schreef op maandag 24 april 2006, 23:30:


Strasser heeft daar geloof ik wel een aardige mening over.
Volgens haar hebben koudbloedhoeven minder harde ondergrond nodig dan volbloedhoeven omdat ze zachter zijn. Zou je koudbloedhoeven op harde ondergrond zetten dan is dat te hard voor de van nature iets zachtere hoeven.

Pascal de Boer schreef op donderdag 27 april 2006, 7:06:

Zoals al opgemerkt paardenbloem en kruiskruid.
Er zijn geloof ik 1000 variëteiten 'paardenbloem'. We hebben hier een paar soorten die je pas als ze bloem zetten van een distel kan onderscheiden en twee andere waar we lang twijfelden wel/geen JKK te hebben.
Als er heel veel geel bloeide denk ik echter toch aan koolzaad. Dát eten de paarden hier niet graag wanneer het op de weide staat maar wel gewoon met de rest van het snijgroen mee.
Net als de prikkelige paardenbloem en echte distels trouwens.

Verder sterkte met JKK-beperking.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

marielle schreef op donderdag 27 april 2006, 0:39:


Ja de wortels zijn ook giftig, ik zie je punt, ik zal dat eens goed uitzoeken voor je. Ik ben er vanuitgegaan dat de wortels onder de grond blijven, en in een paardeweide zouden ze idd omhoog kunnen komen door spelen. e.d.
Ik zal navragen voor je of door gif de wortels snel wegrotten. Ik ben bang dat dat eigenlijk nooit is onderzocht. Probleem dat ik zie is dat als de wortels niet helemaal dood zijn, er ook nieuwe plantjes komen door beschadigen. Eenvoudig is het niet, en zeker niet met de wortelstokken van viltig kruiskruid, dat heb je al gezien toen met de wortel die je hebt uitgegraven voor me. Die had echt binnen een paar dagen nieuwe plantjes aan de beschadigde wortelstok. Wat je zelf kan doen om te kijken wat er gebeurt met de wortelstokken en spuiten is er een paar merken, stokje ofzo erbij zetten, als de plant dan is weggerot, die planten uitgraven, en dan kijken wat er gebeurt, Als ze dan toch snel nieuwe plantjes maken heb je duidelijk een probleem. Als er geen nieuwe plantjes komen dan kun je ze idd met een gerust hart allemaal gaan verwijderen. Ik ga er achteraan voor je in ieder geval, en kijk of ik er meer informatie over kan vinden.

Esther

Karin schreef op woensdag 26 april 2006, 20:05:


Wat een werk moet dat geweest zijn.

Ik heb het verslag inmiddels (vlug) doorgelezen en ik heb wat vragen.

Wat is nu de waarde van deze uitkomst?
Ik bedoel, als ik het goed begrijp is er niet in de praktijk getoetst en zijn de uitkomsten gebaseerd op een aantal meningen.
Iemand als Van Nassau bv. of Van Maurik die kennen de methode nat.bekappen en strasseren toch ook alleen maar door lezen en van horen zeggen? Hoe moet ik hun oordeel daarover dan op waarde schatten.

Waar ik benieuwd naar ben of het mogelijk is om de individuele mening van de geinterviewde zelf te lezen.
En in hoeverre deze persoon de nieuwere methode echt goed kent.

Spirithorses schreef op woensdag 26 april 2006, 23:25:


Ja, alweer een poosje.Begin maart is hij alweer teruggekomen.

Gisteren heb ik mijn nieuwe vliegenmasker met oortjes binnen gekregen , ga daar nog een lap boett aannaaien maar dan houden we hier alleen het probleem van de koker nog.Ik heb al zitten denken aan een soortemet slurfje te maken maar dat word snel te lang voor als Maike gaat liggen en dan weer op gaat staan.Ik moet alvast maar wat pleisterspray in huis halen voor als het te erg word.Toch hoop ik dat door hem van het gras af te houden , de seme niet zo erg word als vorig jaar.
Ik heb meelij met hem....

Gr. Esther

Het verbaasde mij toen de tocht nog moest beginnen dat er op dit forum zo fanatiek werd aangeraden om op de valreep de paarden te ontijzeren, de cursus (gratis) te volgen en nog snel te trainen ipv de dames dit waanzinnige plan af te raden.
Een van mijn twee paarden die 8 maanden geleden ontijzerd werd, loopt op het asfalt nu nog steeds als een krant, hij zal de enige niet zijn...? Dat risico mág je iemand niet laten nemen.

Luizen herken je, ze bewegen namelijk! Zitten vaak in de manenkam. Twee keer wassen met Imaverol heeft mijn vroegere verwaarloosde bijzetpony ervan af geholpen.

Christel Provaas schreef op donderdag 27 april 2006, 9:28:


Nou, door mij is dat niet aangeraden gelukkig.
Ik heb het ze steeds sterk afgeraden, en er waren maar een paar mensen (oa HC) die dit ook zeiden.
En net wij hebben de ervaring met het veelvuldig rijden op het harde.
Een dagje da's leuk en niet erg, maar dag na dag vergt enorm veel van een paardelichaam, heb ik het niet eens alleen over de hoeven..

Ik vond het bepaald geen slimme zet om met net - ontijzerde hoeven zo'n tocht te gaan maken.
Je redt dat nooit met 3 maanden voorbereiding.

En nu krijgt HC de volle laag omdat hij bij zijn standpunt gebleven is waarin hij gewoon gelijk heeft.

Dit nu te moeten zien is voor veel mensen confronterend he, want men heeft zo'n romantisch beeld van rondtrekkende reizigers, maar in de praktijk is het heel zwaar voor de paarden (de rijders interesseren mij in dit verhaal niet zozeer) en gaat daar nou eenmaal minimaal één jaar zeer gedisciplineerde training aan vooraf en niet je paarden paar keer per week wat door de bijrijders (zie hun site) te laten rijden....
Ook dat moet je zelf doen om je zodoende volledig met je paard te verbinden en alle ins en outs van elkaar te leren kennen.

Cursus of geen cursus, de paarden hadden recht op hún proces en dit wat ik allemaal las was het proces van de dames !
Ik heb ook 2 paarden die 8 maanden geleden ontijzerd zijn en net als bij jouw paard , Christel, zijn ze er nog niet doorgeen hoor, ze gaan wel al mee op korte buitenritten maar we moeten ze nog behóórlijk ontzien en ons tempo aan hun aanpassen.
Wat zou ik nou op zo'n lange tocht moeten met deze paarden ?!....

Groet, Pien

Spirit schreef op donderdag 27 april 2006, 9:45:


Ho, ho, HC krijgt beslist niet de volle laag om zijn kritiek. maar om de de manier waarop hij die geeft...

Spirit schreef op donderdag 27 april 2006, 0:31:


En dat binnen een door henzelf daarvoor opgerichte stichting Paard&Kracht. Vergeet dat niet; met het ideële doel van paardenwelzijn!
Élk weldenkend mens hoort hen kritisch aan hun eigen maatlat af te meten in het door henzelf opgeworpen belang.

HC
http://user.telenet.be/huertecilla

Spirithorses schreef op woensdag 26 april 2006, 22:04:


In Belgie is het helemaal niet bekend zelfs want zelfs onze boswachter wist niet dat het giftig was! En als iemand dat zou moeten weten is hij het toch wel denk ik.

Ik vind het onderzoek nauwelijks "objectief" te noemen. Men zegt dat paardnatuurlijk het natuurlijk bekappen ontworpen zou hebben En bovendien is het grootste deel van de onderzoekers zelf bezig met natuurlijk bekappen.
In mijn ogen heeft dit artikel weinig waarde. Leuk promotiemateriaal voor hoefnatuurlijk, verder niks..

Trea