van lennep schreef op maandag 12 december 2005, 12:50:
> van lennep schreef op maandag 12 december 2005, 12:36:
>
>> e m kraak schreef op maandag 12 december 2005, 12:00:

>>
>> Hoi Egon ,
>>
>> Dus het gaat je om de bloedverdunnende werking??
Misschien wel... ik weet eerlijk gezegd niet waar het mij precies om gaat. Ik ben geen medisch biochemicus. Het gaat mij eigenlijk om het al dan niet aangetoond resultaat.
>> Als je het daar om gaat dan zijn de doseringen erg laag!
>> Oplaat dosis voor volwassen mens ; 100 mg. per dag!
De gevonden doseringen voor paarden liggen nmm eveneens aan de lage kant.
>> Over hoe het werkt kan ik wel ff typen , maar dan weet je nog
>> steeds niet zeker hoe het bij een paard werkt....
>>
>> Groetjes Esther
>
> .....en dan nog moet je uitkijken waarneer je het geeft , bv.
> bevangen door aan de nageboorte te zijn blijven staan....zou ik
> niet doen!
In geval van niet afkomen van nageboorte (en vergelijkbare trauma-situaties) neem ik aan dat er al een
DA bij is!
Ik ging uit van de naar mijn indruk vaak voorkomende situatie, dat de verzorger de pony "zomaar" bevangen aantreft vanwege niet direct aan te wijzen oorzaak (dat die oorzaak toch vaak wel te bedenken valt doet daar niets aan af).
Vervolgt mijn beeld daarvan, met dat men met de handen in het haar zit en een
DA gebeld wordt... Niet dat een
DA bellen verkeerd is, maar ondertussen verstrijkt er (alweer naar mijn indruk) vaak nodeloos veel tijd (uren, soms dagen) tussen diagnose en starten van behandeling. Echter juist door snel(ler) handelen kun je vervolgschade (deels) voorkomen.
Nogmaals, het acetylsalicylzuur-idee kwam zomaar spontaan bij me op tijdens chat met Piet, en werd vervolgens weliswaar door googlelen behoorlijk bevestigd maar nog niet stevig genoeg naar mijn zin:
http://www.ivis.org/proceedings/aaep/2002/910102000353.pdfmaar ook:
http://www.horsetalk.co.nz/health/tha-founder.shtmlhttp://www.drafthorsejournal.com/vetcolumns/autumn02/autumn02.htmhttp://www.equipodiatry.com/lamintis.htmen
http://www.neosoft.com/~iaep/pages/nutrition/neutraceuticals/endotoxemia.htmlEr zitten, als altijd, nogal wat kanten aan die goed bekeken moeten worden voor "we" wat dan ook als veilig en werkzaam advies willen geven.
Mijn indruk is echter, uit meerdere bronnen (ondertussen ook door privemails) onafhankelijk bevestigd, dat:
- DAs (ook NL) in feite wel degelijk asa gebruiken
- asa zeer werkzaam lijkt
- gezien voorgaande 2 punten mij geen enkele reden te bedenken lijkt dit in passende omstandigheden niet (ASAP!!!) zelf al te doen.
Gezien praktijkervaringen uit privemail (NL dus) gelezen heeft asa tenminste daar veel beter gewerkt dan het eveneens door
DA voorgeschreven metacam.
Groeten, Egon