Esther schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 21:18:


pffffiewww ik blij dat ik een goede veiligheidshelm heb zeg......

Nick Altena schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 20:56:


Ja, da's dus een prachtig voorbeeld van "veerkracht". Maar drukverdelen? Da's een heel ander verhaal! Ga er maar eens onder liggen, en laat iemand er overheen springen. Wedden dat jij precies kan voelen waar die persoon zijn hakken op je drukt?
Veerkracht en drukverdelen zijn twee verschillende dingen.


Precies. Van de barefoot wordt bweerd dat hij de druk verdeelt, druk die door jouw lichaam nog niet verdeeld is. Hoe meer jouw onderkant op de rug van het paard lijkt, hoe minder die barefoot nog aan drukverdeling hoeft te doen natuurlijk. De vraag was echter niet of Nick zijn billen de druk goed verdelen, maar of de barefoot goed de druk verdeelt.


Die billen en dijbenen zijn toch niet van de firma barefoot? We hadden het erover of de barefoot druk kan verdelen, druk die door de ruiter dus niet goed verdeeld is. En of die verdeling goed is of niet hangt niet alleen af van de billen en dijen van de ruiter maar natuurlijk ook van de vorm van het paard.


Ik heb ook geen belang bij het wel of niet verkopen van de barefoot want ik verkoop geen zadels. Ik heb zelf een barefoot en daar rij ik nog steeds op. Het gaat er mij alleen maar om dat mensen begrijpen dat een barefoot niet goed de druk kan verdelen. Doet jouw lichaam dat al omdat de vorm goed aansluit op het paard en je relatief veel gewicht op je dijbenen overbrengt, ok, prima. Ga je er echter met twee uitstekende zitbeenknobbels op zitten hobbelen en dan ook nog lichtrijden dan zal dat voor het paard niet zo goed zijn.


Hoeveel cm zitten de ribben/wervels uit elkaar? Is dat druk verspreiden?


Ik heb daar geen belang bij, doe dat alleen om informatie te verschaffen. Doe er iets mee of niet.


Ik heb hier een hydraulische autokrik waarmee ik ook geen kracht hoef te gebruiken. Toch gaat mijn Dodge van dik 2 ton daar goed mee omhoog. De kracht die jij nodig hebt zegt niets over de kracht die er na bewerking door katrollen, hefbomen, etc. over blijft.


Dan wel natuurlijk. Ik dacht dat je wat anders bedoelde.


Probleem is alleen wanneer je niet zuiver loodrecht je gewicht naar beneden hebt staan dat dan alsnog het gewicht op één ringetje komt te staan.

Je bent toch niet boos of zo? Ik vertel alleen maar, belangeloos, wat ik er van weet.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 20:55:

Lijkt me best een goed idee. Maar wat zou je er op willen. Het is immers van zo veel dingen afhankelijk voor wat voor een zadel je kiest.
Het moet bij jou en je paard goed passen, het moet geschikt zijn voor het doel dat je er mee gaat doen, het moet er voor veel mensen moi uit zien en smaken verschillen...waar ga je mee beginnen als je het hebt over het onderwerp zadels?

Ik heb deze topic gestart om te zorgen dat iedereen die er interesse in heeft informatie kan vinden over verschillende merken (in dit geval boomloze) zadels. Dit omdat het wel erg vaak voorbij komt op het forum (en terecht). Misschien een idee om soort gelijk lijstje toe te voegen op je pagina? Soort zadel, gebruiks doel, evt. ervaringen en een link naar website?

Ook wel belangerijk natuurlijk: waar je op moet letten bij de aanschaf van een zadel?

heeft om er een goed verhaaltje over te schrijven dan kunnen we er een mooi
ding van maken voor op de site. Er is hier best wel wat kennis over dit
onderwerp aanwezig, en het is een interessant topic.

Op mijn site heb ik een item / pagina over zadels, met eigen ervaringen en
tips. Misschien heb je daar iets aan. Er staan ook drie zeer interessante en
leerzame links op.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Frans Veldman schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 22:46:


Duidelijk.


Hier zit ik nog niet met je op een lijn....maar dan blijft het herhalen.


Hier zit ik ook nog niet op een lijn omdat ik dan niet begrijp waarom je nog steeds op die bare-foot rijd als het die druk niet goed verdeeld.
Maar das jou zaak/keus en niet de mijne, ik begrijp het niet maar geef er geen oordeel over.

Het gaat er mij alleen maar om dat

Ook hier ben ik je weer ff kwijt, maar hierbij om je uitspraak dat lichtrijden als ik het zo lees slechter zou zijn dan doorzitten?
Ik ken een hoop paarden inmiddels met rug klachten, ondanks dat het bij de slager niet bekend is misschien.
Op deze paarden is het toch bij voorbaat een mislukte poging er op door te zitten...hoe goed je zit ook is je wordt er vanaf gebokt. (sommige bijten he es?)
Lichtrijden daarintegen gaat wel op veel van deze paarden?(sommige BLIJVEN bijten , he es?
Het lijkt me dat je , zeker de mensen met een niet zo goede zit of met een paard die lekker opgooit (en zo zijn er vele) of zelfs niet geheel zuiver lopen door scheef zijn of pijn, meer schade toebrengt met doorzitten dan met lichtrijden waarbij je je benen gebruikt om zachtjes weer in het zadel te landen en op gegooid wordt met de volgende stap?


Tja, ik denk en denk...maar als ik die zitbeen knobbels als uitgang moet nemen dan zit ik met een probleem....want nou juist daar rust het niet op het paard, dat is nou juist de strook die vrij blijft.
Zie je welk gedeelte ik niet snap?
Want hier mag ik dus niet mijn gewicht gaan rekenen vanuit mijn benen en billen.
Plaatsen die dus wel contact maken met het zadel.


Zeker doe ik er iets mee....ben er hardstikke druk mee man....al dat denken pfff...


Dat was dus 30 gram (3voud)
Die kracht kan vele malen hoger zijn, maar heeft niemand nodig
Maar daar gaat het hier niet om, niet in deze lijn.


Owkee


Het ligt in mijn bedoeling om er een soort Ψ van te maken zonder bochtjes natuurlijk, waarbij aan het onderste pootje dan de ring komt om je beugelriem aan te bevestigen.


In het geheel niet Frans...ik wil het alleen erg duidelijk hebben en dat gaat zoals je ziet niet zo snel.
Technies schrijven helpt daarbij niet, net zomin als in het spaans of chinees.
Technies heet bij ons Marsiaans....en taal die niet vele beheersen.

Ter gerust-stelling....ook Egon heeft zich heel veel moeite moeten doen om mijn te overtuigen van zijn gelijk wat betreft het Libra hoofstel hoor.
Maar ja...die praat dan ook Masiaans he

Daarbij ging overigens mijn grootste weerstand uit naar het gebruikte materiaal en zelfs de werking !!! omdat ik hem vanaf het begin heb gezegd geen hoge druk te willen op de neus.
Iets wat ik , ondanks of ik denk eigenlijk dankzij die hefboomwerking en vooral ook de stille aansluiting en het geringe gewicht, ook niet nodig niet heb.
Ik heb wel de moeite genomen om me deze materie ook in de praktijk te bevestigen/testen....ik neem niet zomaar wat aan maar wil zeker weten dat ik het snap maar ook dat het werkt zoals beloofd is!
De een begrijpt het wat sneller dan de ander zeg maar... sorry
Als het mensen verveeld, laat het horen en ik ben weer muisstil, doen we het volgende keer wel per mail als je het niet erg vind, want ik wil toch het naadje van de kous weten


Groeten terug
Nick

Nick Altena schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 1:30:


Voor alle nieuwschierige....
Waneer ik het voorgaande en ook dit bericht op het scherm zie dan wordt het tekentje Ψ niet goed weer gegeven.
Als je bij dit bericht op beantwoorden drukt zie je het wel juist verschijnen.
Is dit nou marisaans? beheers ik het nu?

Groeten Nick

Horsewisper schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 21:31:


Aan het soort vragen die je stelt merk ik op dat je nog weinig ervaring hebt met paarden. Veulens zijn niet zo makkelijk om op te voeden.
Je moet al ervaring hebben met paarden om met veulens te beginnen.
In jou geval zou ik eens eerst een aantal boeken beginnen lezen en nadenken waaraan je begint.
Paardjes in de wei is heel fijn, maar ze verzorgen en ze op een paardvriendelijke manier alles leren is een andere zaak.
Jij bent toch de eindverantwoordelijke in dit geval.
succes

Els

****************************8

hoe zit het met een barefootzadel als je in verlichte zit zit en dan met je handen op de voorkant steunt om de druk wat meer van de rug weg te nemen?

Ik heb even gemist welke boomloze zadels de druk dan wel beter verdelen. Zou iemand zo vriendelijk willen zijn die namen nog eens te herhalen?
(viel daar startrekk onder?)

Hallo,

Wij zijn net in het gelukkige bezit gekomen van 2 shetlanders waarvan eentje te mager is.
Ze zijn van een hele kale weide nu naar een normale weide gegaan (gras was niet kort, maar ook niet lang meer).

Mijn 2 vragen zijn, hoeveel m2 hebben 2 shetlanders nodig om voldoende te kunnen eten, maar niet hoefbevangen te raken?

Ik hoor links/rechts kreten van muslie, brokken,zemelen,lijnzaad.
Maar wat is in de natuurlijke vorm nou wel goed of slecht voor een pony?
Vitamine preparaten ben ik op tegen, maar zoals lijnzaad voor de vacht kan toch geen kwaad?

Mvg,
Annebe

Al lezend over verschillende soorten zadels, kwam ineens in mijn gedachten over de cavalerie zadel, het zadel waarop ik heb leren rijden, vond het het fijn zadel, later ook nog tochten van 8 uur gereden op zo'n zadel.
Waarom niet teruggaan in tijd en zo'n zadel te gebruiken ?

loes

Loes Scheres schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 8:25:


Niet mis mee Loes. Die zadels hebben gemeenschappelijk dat ze allemaal als allerhoogste prioriteit hadden dat er zoveel mogelijk paarden zo fit mogelijk op het slagveld aankwamen; soort 'natuurlijke' selectie naar een paardvriendelijk zadel.....
Op zich is er daarom niets verkeerds aan het kijken naar deze zadels en er een moderne variant van te zoeken. De authentieke zadels zijn namelijk meestal te oud om te gebruiken en bovendien met moderne technieken en -materialen knap wat lichter te maken.
Let er wel op NIET naar de officiers-modellen te kijken; die reden met minder tot geen bagage en daarbij had het zitcomfort van de ruiter meer prioriteit dan de paardvriendelijkheid.

Zo is de malibaud die ik al genoemd heb een doorontwikkeling van het McClellan-zadel van de US-cavalry. Dit is in 1865 ingevoerd en bij bereden politie aldaar nóg in gebruik.

De zadels van http://huguespetel.free.fr/ zijn ook heel goed en consequent volgens dezelfde prioriteiten geconstrueerd.

Nick Altena schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 1:30:


Om de dooie dood niet!
Ik vind jullie discussies geweldig! Ik heb er zelf te weinig verstand/ervaring in om mee te praten, maar heb wel het idee dat door deze discussies te volgen (ook die van Libra) ik steeds slimmer wordt! :)*
Groetjes, Trea

Malenka schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 22:55:


'en terecht'??????? Jammer; niet echt nodig wel?

Els schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 1:53:




nou op dat ene had ik al antwoord gegeven alleen zag ik niet mn hele antwoord niet maar ok, jawel zeker weet ik waar ik aan begin els wat denk jij dat ik de afgelopen jaren gedaan heb ik heb, ik rijd vanaf mijn 10e en heb daar een tijdje van op 2 manege's gereden daarna niet meer en ben ik verder gegaan met eigen paarden tempramentvolle, makke, jong, oud enc... ik heb dus wel degelijk ervaring met paarden!!! ik vraag de vragen omdat ik dr zeker wil zijn hoe en wat, ik heb toevallig nu weer 4 boeken gekregen (gister) dus boeken lezen doe ik zeker want ook ik weet niet alles maar ik snap jullie niet waar maken jullie je druk omjeedje ik ben dan een jaar of misschien wel meer verder! moet ik het dan niet vragen en het misschien verkeerd doen! want anders denken jullie dat ik niet bijna geen ervaring heb met paarden en zowiezo heb ik vanaf het begin dat ik begon met paarden altijd een goede aanleg gehad ook met de comunicatie van paard en mens, ik voel paarden meestal heel goed aan en zowiezo het duurt nog een tijd dus in die tijd werk ik al weer een hele tijd op de stoeterij met per jaar 40 veulens en 150 andere friezen. ik heb geen zin mij hier te bewijzen op internet schijn ik dat altijd te doen en dan weten ze het eindelijk krijg ik sorry sorry en geven ze me eindelijk allerlij tips voor waar ik een begin kan maken om later een eigen bedrijf te hebben enc. dus dat ik weinig ervaring heb dat vooroordeel kun je niet eens trekken ofja vind het onterecht zowiezo houd ik niet van vooroordelen maar mensen ik hoef nu niks over wat jullie over me denken of dat jullie denken dat ik wel of geen ervaring heb ALS ik het zelf maar weet en de mensen om mij heen!!! ik wil gewoon eens EINDELIJK antwoord op mijn vraag!

Huertecilla schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 9:51:


Moet nog iets toevoegen; een groot voordeel (en gelijk het nadeel) van de cavallerie-zadels is dat de juiste zit cruciaal is voor het zitcomfort. Ook weer soort van nauurlijke selectie zeg maar.
Het nadeel is evident; omdat weinig mensen lang genoeg achter elkaar in het zadel zitten om hun zit 'juist' te krijgen, is het martelen in een onvergeeflijk zadel dat niet past bij de zit die je hebt.
Het is daarom ook belangrijk dat het zadel bij je zit, stijl en gebruiksdoel past: aan een verkrampte houding heeft niemand wat en daar help geen goed zadel tegen; daar heeft een paard altijd last van.

Zo rijden wij 'a-la-brida' in de Freizeitreiter-stijl die Solinski propageert in het door hem daarvoor/-bij ontwikkelde zadel en dat bevalt tóp. Ga je met een foetus-houding in dit zadel zitten en 'licht' rijden, dan hou je dat zelf geen half uur vol en krijgt het paard véél te veel druk voorop de panelen.