e m kraak schreef op zaterdag 23 maart 2013, 15:54:
> Piet schreef op zaterdag 23 maart 2013, 8:59:
>> Ik ga het maar niet hebben over dat filmpje - anders dan dat ik niet voor
>> niks tegen de tangen ben
>
> Jij bent altijd al anti-hoeftang geweest, je vindt het een risicovol
> gereepschap voor leken en niet passen in de PN-hoefbekapcursus waarvoor
> respect maar vervolgens gaat de mode wel over naar haakse slijpers?
> Industriële speedtools om iets te slijpen dat ik niet eens kan filmen???
>
ho ho, Da's 2 dingen door elkaar halen. Als ik een cursus geef wil ik niet dat mensen met een tang werken. De cursus is perfect opgebouwd om mensen vanaf nul naar het niveau te krijgen dat ze goed met een (vrij ongevaarlijk) mes en rasp om kunnen gaan. Een tang is inderdaad linker gereedschap, ik moet er niet aan denken wat daar allemaal mee kan gebeuren als er iets mis gaat in onervaren handen.
Da's één.
Punt twee is dat je een tang helemaal niet nodig hebt als je slijtage aanbrengt. Sterker nog, je kúnt met een tang geen slijtage aanbrengen. Dat is grote stappen gauw thuis. Stuk eraf en klaar. Slijtage aanbrengen is zo vaak mogelijk weghalen wat er teveel zit.
Ten overvloede "Natuurlijk bekappen is het nabootsen van slijtage die een paard zou hebben als het altijd over harde onregelmatige bodem zou lopen"
Werken met "speed tools" doet precies dat. Het is niet meer dan een electrisch aangedreven rasp waar je bovendien nog veel preciezer, sneller en makkelijker kan werken.
Maar ook dit leer ik niet aan cursisten. Eerst even ervaring krijgen en het plaatje in je hoofd hebben hoe de hoeven van jouw paard eruit moeten zien. Het maakt verder ook niet uit hoe je het tekort aan slijtage eraf haalt, al wil je het met je tanden doen als het maar zeer regelmatig gebeurd.
> Het filmpje ging, nogmaals, over "Hoe simpel is het aanleggen van een
> trim volgens 'natuurlijk' model". Laten zien wat anders is t.o.v. de
> 'weidetrim' volgens het boekje van de tradi-hoefsmid. Daar zoek ik
> natuurlijk wel een voor uit waar duidelijk iets aan te filmen is. Het ging
> dus niet over 'natuurlijk' onderhoud waar niets aan te filmen is, of je
> zou al een timelapse-scenario in elkaar moeten flansen.
> Overigens veroorzaakte het alleen toen op PN zo'n rare opgewonden trienen
> storm. Later kwamen er vanuit de USA en Australië wel heel leuke reacties.
Dat was dus precies mijn bezwaar tegen het filmpje. Dit had ik met het voorgaande in gedachten, nooit kúnnen maken. Ik heb geen paarden met zo'n hoefwand.
>
>> Hoewel ik vind dat vriend Kraak zich wel heel makkelijk
>> neerlegt bij platvoeten.

> denk ik, omdat ik het wel geprobeerd heb maar het niet gelukt is.
> Het kan hele rare vormen aannemen als je er een aantal jaar niets aan
> doet. Daar heb ik allerlei voorbeelden van in mijn fotoarchief, allemaal
> uit de begrazingen.
Goed mogelijk dat het met genetische aanleg te maken heeft, hoewel ik nog nóóit een plat hoefbeen heb gezien.
In feite zou je dus zeggen dat als het hoefbeen hol is en de zool aan het hoefbeen hangt een voet niet plat kán zijn. Practisch altijd merk ik altijd dat een platvoet een voorbode is -of een samengaan- van allerlei ellende, ontstaan door een niet optimale verbinding tussen hoefbeen en hoefwand en van daaruit een steeds slechtere doorbloeding.
> verdeling is trouwens ook een simplistische weergave. Lang niet alle
> eigenschappen staan onder genetische (dna-)controle en evolueren
> desondanks al dan niet maar dat gaat, vermoed ik, hier veel te ingewikkeld
> worden. Als jullie daar toch op in willen gaan geef je dat maar aan.
Ik denk niet dat ik die sneerder was, ik vind dat er veel te weinig naar de voeten gekeken wordt. Ik zou ook nóóit een paard kopen met ongelijke voorvoeten, of met platvoeten, al had het nog zo'n lief koppetje of zulke goede papieren of zo'n fijn karakter.
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?