Sandra van Bommel schreef op donderdag 23 augustus 2012, 15:57:
> Lijkt mij dat je goed voor jezelf moet bepalen waar je prioriteiten liggen
> en dan consessies moet doen
Hij is 4 maanden, dus hij 'moet' nog helemaal niks.
En ik weet met welk doel ik hem gefokt heb en welke dromen ik met hem heb. En ik fok inderdaad geen paard om hem alleen maar op de weide te laten lopen. Dus ik heb zeker wel bepaalde ambities met hem.
Maar het hoeft ook geen verplichting te zijn. Ik kan nu onmogelijk weten wat voor leven ik binnen 4 jaar leidt. En dan is het mogelijk wel belangrijk dat hij fijn opgeleid en bomproef is, zodat intensief trainen geen verplichting hoeft te worden.
En natuurlijk stel je niet dezelfde eisen wanneer een paard maar zeer occasioneel gereden wordt. Dat lijkt mij logisch. Ik moet nu aan Pête ook niets dressuurmatigs meer vragen. Dat zou ze niet trekken.
Maar dan is het normaal gezien nog altijd wel een fijn wandelpaard hoor.

>
> Overigens... is er een belangrijk verschil tussen een paard waar je na 3
> keer ohz zo op weg hobbelt en een paard waar al meteen de fijne hulpen
> opzitten incl stelling op de bocht, wijken, nageven, achterhandgebruik,
> lijkt mij zo. De dvd waar ik het over heb, hoort tot de laatste categorie.
>
Eens, maar de vraag was waarom trainen met positieve bekrachtiging door het gros van de mensen niet als openbaring wordt gezien. En hiermee wil ik alleen maar aantonen, dat er geen 'nood' aan is. Die paarden op de melkerij zijn bijvoorbeeld 'springpaarden'. Als die een parcours foutloos rond kunnen komen, is het goed. (En zijn ze verkoopbaar) Dus om in Joop haar brommer terminologie te blijven; een gas, een rem en een stuur is genoeg. O ja en braaf want anders willen ze ze niet in het buitenland.
En dat gaat bij hen best zoals ze het nu doen, weinig arbeidsintensief en net zo goed een hoge succes ratio tov hun doel.