nescio schreef op woensdag 5 oktober 2011, 23:10:


Sorry, hoe je dit beschrijft....
Maar je schrijft ook 'supersuikerklont'. Betekent dit dat je een melassehoudende steen hebt of zo'n zoutblok? Want in het eerste geval begrijp ik dan namelijk wel waarom dat ding niet met rust gelaten wordt....

Fem schreef op woensdag 5 oktober 2011, 17:41:


Ieder zijn eigen ding.
Mijn haffie is pas acht en misschien in andere conditie dan die van jou.

Marlies Sanders schreef op woensdag 5 oktober 2011, 18:33:


Ik dacht zo een topic op Bokt gelezen te hebben, misschien moet je daar ook nog even zoeken.

Nils Vellinga schreef op woensdag 5 oktober 2011, 20:52:


Ik heb paarden gezien die bijzonder lichte besmetting telden maar waar je misselijk van werd als je keek naar wat er uit kwam...
Ook paarden met een behoorlijke besmetting waar helemaal niets uit leek te komen, maar die later wel schoon telden.

Volgens mij kan het alllemaal.

Bedankt voor jullie reacties en het meedenken. Het e.v.t. vooraf sederen zal inderdaad wel te maken hebben met de moeilijkheidsgraad van het aanprikken als een dier pijn heeft of angstig is. Dat klinkt logisch. Ik zal dat weleens navragen aan mijn dierenarts, hoe dat zit, en in welke situatie dat wenselijk is of juist niet. Ik hoop het ook nog lang niet mee te hoeven maken, maar ik heb wel een behoorlijk zieke 21 jarige pony. Dus ik wil niet op een dag ineens overmand worden door onwetendheid terwijl er dan toch ingegrepen moet worden. Zolang hij nog lekker pony kan zijn met behulp van medicatie vind ik het prima, maar hij moet zich natuurlijk wel happy blijven voelen en de goede dagen moeten er altijd nog meer zijn dan de minder goede. Ik ben in elk geval een stuk wijzer, dit topic heeft me toch wel aan het denken gezet (thanks!). En ik hoop dat ik, als het moment daar is, hierdoor betere en kritischere keuzes kan maken in overleg met mijn dierenarts voor mijn ponyvriend.

Groetjes Jolanda

Als je paarden al wat aan de zware kant zijn zou ik er altijd voor kiezen om met een graaskorf te laten grazen, het hele jaar door. Als ze te dik worden krijgen ze teveel voedingsstoffen binnen in verhouding met de beweging die ze krijgen. Dan moet je dus of meer beweging geven, of als dat al maximaal is, minder voeding. Het ideale van een graaskorf is dat ze toch kunnen eten, maar dus altijd minder wegwerken en tegelijkertijd wel bewegen.

Ik heb zelf een IR pony die altijd met graaskorf op de wei staat (als hij op de wei mag, want dat mag hij ook zeker niet altijd). Hij draagt al jaren een graaskorf en is er heel erg behendig in. Hij kan er zelfs zo goed mee uit de voeten dat ik soms het gat onderin dichtplak, aangezien hij zelfs via de zijkanten gras kan eten. Hij vind het niet leuk als hij om omkrijgt, maar dit is inmiddels wel een soort van gewoonte die hij ondergaat. Eenmaal met graaskorf op de wei gaat hij gewoon zijn gang. Ik denk dat het lastiger wordt als ik hem periodes wel of geen graaskorf laat dragen. Dan denk ik dat hij meer tegensputtert nadat hij hem een tijdje niet op heeft gehad.

Hopelijk heb je hier iets aan. Er zullen vast nog wel meer reacties komen .

Groetjes Jolanda

Frans Veldman schreef op dinsdag 4 oktober 2011, 18:43:


Meest ongezond? Onzin.
Meest onnatuurlijk? Waar haal je de nonsens vandaan....
Of het nou uit de ene mijn of uit de andere komt... maar jij vindt delfstoffen dus onnatuurlijk. Weten we dan ook weer.


Dat is inderdaad niet juist


Wat is er ineens zo onnatuurlijk aan delfstoffen?


Als je deze benadering van onnatuurlijk bezwaarlijk vindt moet je ze helemaal geen zout voorzetten. Ook jouw zoutsteen-to-be niet.
[knip]

Inderdaad: NaCl = NaCl


Ik ken daar een totaal ander verhaal bij, dat ik voor de zekerheid vandaag even nagekeken heb:
Het evt. toevoegen van jodium aan keukenzout hangt samen met de ontdekking dat jodium helpt tegen schildklieraandoeningen. (Normaalgesproken verkrijg je jodium alleen door het eten van vis). Met "onnatuurlijke zoutpraktijken" heeft dat NIETS te maken (anders hadden we ontdekt dat het vermijden van zout eten, inplaats van wat meer jodium eten, tegen die ziekten helpt).


Jawel, dat je in deze draad regelmatig nogal onzin uitkraamt.


Zoals dit dus. Je kunt ook gewoon wat meer vis eten.


Nee Frans, het argument tegen Himalayazout was/is niet dat het zout op zichzelf niet goed is (want NaCl = NaCl) maar dat het extreem milieuonvriendelijk en onzinnig is om een dergelijke goedkope, algemene delfstof de halve aardbol rond te vervoeren.

Ik wou niet reageren want zo blijven we aan de gang, maar ik snap niet waarom een onzinpost als dit 2 sterren krijgt!

Hier heb ik al sinds ze hier zijn een zoutblok (knz) in de stal liggen, en ze zijn er afgebleven tot vorige maand. Ineens is dat ding super intressant en heb ik de volgende er al bij moeten leggen. Maar ze zetten er ook ferm hun tanden in , werd ook heel de stal door gezwierd. Ik was zo stom om hem aan de (houten) deur te steken, daar stak een grote nagel net goed waardoor de steen goed klem zat. Gevolg: Gans de deur afgevreten... Was ook niet slim natuurlijk. Ik heb ze nu in een oude ijzeren drinkbak gelegd in de schuilstal en voorlopig lijkt dit te lukken, al blijven ze toch wel met hun tanden eraan gaan.

Ik heb het zoutblok altijd gewoon op de grond liggen en mijn merrie gebruikt meestal ook haar tanden en hoeven om dat ding te bewerken. Ze vermorst zo wel wat, maar het meeste afgeschraapte zout krijgt ze volgens mij toch wel binnen. Het is gewoon zo'n grote witte KNZ-steen, dus ik denk dan maar dat ze het wel nodig zal hebben en maak me er niet druk om.

Als je het zonde vindt dat ze door de brute behandeling van de steen veel vermorsen, zou je de steen in een bak kunnen leggen (met een afdakje erboven, anders smelt 'ie zo weg..).

wanneer zou die liksteen er kunnen komen?
ik moet binnen nu en een maand weer een nieuwe en zou hem graag hier willen bestellen evenals de psyllium zaadjes, mochten jullie die in de webshop aanbieden zou ik het zeker hier kopen!

@ spirithorses: nee het is een KNZ steen dus echt geen melasse blok of zo. Alleen mijn paarden gaan er mee om ALSOF het een super-suikerklont is omdat ze het blijkbaar zo lekker vinden dat het lekkerder is om hem te slopen en hapklare stukken van te produceren en als dat dan niet lukt...Dan wordt het blok de oorlog verklaart en stuk gebombardeerd.. Ik las ergens anders op het forum dat iemand het gewoon in een emmertje had liggen...mwah, ik denk dat het arme emmertje het dan ook gaat ontgelden en mee moet doen in de strijd
Maar vanochtend zag ik even licht....bij mijn oude rotzooi had ik nog zo een houder liggen voor een echte snoepsteen/blok. Je weet wel zo een die je op kunt hangen... Ik ga denk ik maar een gat in een van de stukken van het mineralenblok ga boren en dat dan maar gewoon ophangen aan het plafond van hun schuilhok Maar als iemand nog een beter idee heeft hoe je een ruin van 15 jaar en een jonge hengst van ruim een jaar kunt opvoeden wat betreft liksteentjes (in dit geval "hap"steentjes) dan houd ik me zeer aanbevolen.
Hij die luistert hoeft niet te praten...

Heb je niet nog een (oude)voerbak met zon morsrand erop? Als bij mij het blok tot stukjes is vermorzeld gooi ik dat daarin, dan schuiven ze hem er zomaar niet meer uit.
Heeft die dure voerbak toch nog een functie

nescio schreef op donderdag 6 oktober 2011, 9:42:


Wij hebben er gewoon een paar in die ouderwetsige houders, die vallen op een gegeven moment ook wel uit elkaar en dan leggen we de brokstukken in een emmer die gewoon los staat. Zo'n slopers als jij hebben we hier blijkbaar niet.

Maar waarom hebben ze er zo'n behoefte aan dat ze het gevecht ermee aangaan he, vraag ik me dan weer af....
OK, warm weer, misschien verhoogde mineralenbehoefte (zeker als ze veel werken en zweten) maar nu met de weersomslag ook nog?

Nils Vellinga schreef op woensdag 5 oktober 2011, 20:52:


sorry Nils, de oude tijden dat de geneesheren pis en poep keken en hun conclusies trokken zijn voorbij. Vit E kan slechts met bloedtest onderzocht.

joop schreef op donderdag 6 oktober 2011, 9:53:



En na een maand het bloedonderzoek herhalen, dan heb je pas echte zekerheid.