Marianne Gomes schreef op dinsdag 19 juli 2011, 16:19:
>
> Kijk we kunnen natuurlijk zelf beginnen met materiaal te verzamelen voor
> deze rechtzaak.
Er is (medisch) bewijsmateriaal zat.
Het is niet voor niets dat o.a. archeologen gebruik maken van typerende kaakbotbeschadigingen door bitten.
Of Cook het nu laat filmen, of Nevzorov, of ons Arabeskje, maakt niets uit - ook het beeldmateriaal is overvloedig en kan overal gezien worden.
In NL hebben we zelfs al sinds 1992 wetgeving dienaangaande die niet uitgevoerd wordt.
Het probleem is maatschappelijk dus veel ingewikkelder. Het gaat weer om beleving, perceptie.
Ik ben niet voor rechtzaken en verboden, al wil ik mijn verhaal graag aan onze rechterlijke macht vertellen want wie weet kan daar wel hulp voor een goed onderbouwde zaak vandaan komen.
Echter de nmm enige directe weg om de hippische mores te veranderen is bekender maken van alternatieven voor deze achterlijke middeleeuwse misstanden. Wie wil er nu nog lid zijn van een middeleeuwse debielenclub?
Op een "moderne" manier met je dieren omgaan is toch veel leuker!!!
Onontkoombaar in maatschappelijke discussies is de economische kant, en belangen.
Maar dat speelt hier niet! Alle voorzieningen, vormen van hobby-invulling, onderwijs, diensten, etc. passen prima in een modernisering van omgang met paarden.
Ik schop hier nu al 20 jaar tegen aan en ben overtuigd van de verandering die komen gaat. De hondenliefhebbers zijn allang "om".