Ans Jondral schreef op donderdag 21 oktober 2010, 16:07:
> muriel schreef op donderdag 21 oktober 2010, 15:05:
>
>>
>> Iedereen heeft een ander referentiekader. Ik persoonlijk vind
>>
bitloosrijden niet het meest belangrijke op het gebied van welzijn.
>
> Tja, ik denk er eigenlijk ongeveer hetzelfde over.
> Ik heb mij in deze discussie tot nu toe afzijdig gehouden omdat dat niet
> de insteek is van dit forum.
> Maar ik vind dat bit /
bitloos gedoe eerlijk gezegd geneuzel in de ruimte.
Ik vind het wel duidelijk dat een bit niet goed is. Of het echt zó schadelijk is vind ik ook niet bewezen. Maar dat een bit alleen maar een negatieve prikkel geven kan lijkt mij duidelijk en dat is niet de manier waarop ik met mijn paard zou willen communiceren.
Maar iedereen maakt zijn eigen keuze en ik denk dat dwang niet de weg is waarop je gaat bereiken dat mensen het bit weg gaat laten op de juiste manier. Egon zegt zo vaak dat we begrijpen moeten waarom we iets doen en dat de paardenwereld heel slecht geeduceerd is. Ik ben het daar mee eens en als we die twee zaken niet aanpakken, dan komt het niet goed, welke wet er ook aangenomen word.
De oplossing zit hem in voorlichting, beschikbare informatie en de wil om ook te leren en te veranderen. Dat eerste kunnen wij doen. Door uit te dragen dat
bitloos goed is, gemakkelijk, veilig enz. Het tweede moeten eigenaren en ruiters zelf doen. Daar kun je niemand toe dwingen.
En als iemand wil leren en ontwikkelen, dan gaat het om het grote plaatje. En zal niet alleen het bit verdwijnen, maar ook de stallen, (overbodige) dekens,
krachtvoer enz. Dát is ook het grote doel, waar het bit een onderdeel van is.
En daarin hebben we nog een lange weg te gaan!
Groetjes Karin