Mooi verhaal Wil. En wat een poepie trouwens!

Groetjes,
Angelique

Sieta schreef op donderdag 22 juli 2010, 22:05:


"had"? Heb ik iets gemist?

Inmiddels een bitloze buitenrit gemaakt met mijn zoontje, die wel van stevig doorrijden houdt (en helaas zeer traditioneel denkt...). "Kan zeker niet doorknallen vandaag" zei hij onder verwijzing naar het bitloze hoofdstel van Banjer. "Jawel hoor, rij maar net als anders" antwoorde ik. Enfin, tijdens het uitstappen aan het einde van de rit bekende hij hoofdschuddend "het maakt echt geen verschil, he"....... Stap 1?

Daags erna was er les op de club en Banjer en ik verschenen dus bitloos. Ik was helemaal voorbereid op bergen opmerkingen, maar wat denk je? Niets, nada, niemand, noppe! Ik zag ze wel kijken, maar niemand zei wat. Zelfs de instructrice niet!
Later zei een vriendin echter dat er onderling wel over gesproken is, maar dat "men nou eenmaal niet zo van dit soort dingen houdt". Ik vraag me af hoe lang ik me daar dus nog prettig ga voelen

En gisteren mijn dochter (na het zien van de video hier op de site): "Ik wil Victor ook geen pijn meer doen; zou ik het ook eens kunnen proberen?" Nou, dat liet ik me dus geen 2x vragen! Victor is een héél voorwaartse pony, maar bitloos liep ook hij veel meer ontspannen dan met bit. En ook Vivian had het gevoel dat Victor voelde wat zij dacht en daar op reageerde.
Vandaag dus gelijk een bitloos hoofdstel (van zacht touw) voor hun gekocht, want het hoofdstel van Banjer (of eigenlijk Anja's Pepper) was wat te groot voor Victor. Morgen ook dat uitproberen in de bak en als dat ook lekker gaat: met 2 bitloze pony's naar buiten!!

Ik snap de discussie en onderliggende argumenten niet zo.

Als je nl alle argumenten opsomt over HB dan is fructaan wel een factor,maar iet de hoofd oorzaak van HB. Het lijkt of dat alle weides, paarden en voedingsupplementen het zelfde zijn en voor ieder paard gelden. Dat lijkt me sterk.

As je paard al een stofwisselingsdefect heeft, dan is voeding erg belangrijk om deze tekortkoming onder controle te houden. Heb je een gezond/niet doorgefokt paard dan kan deze tegen een stootje.

Dan zijn weide verschillen ook belangrijk. Staan ze op een ordinaire koeienweide, dan is het uitkijken geblazen. Hoewel ik me afvraag waarom je een paard daarop zou willen zetten? Ik had al ergens gelezen dat je "geen keuze hebt"... Ja dank je de koekoek, hou dan geen paarden, lijkt me. Je doet een kip immers ook niet in een kanariekooi, en een kalf doe je ook niet in een kist. Dus waarom wel een paard in een koeienweide als je weet dat het dier daar ziek van kunt worden? We maken ons wel druk over prikkeldraad, met enquêtes en al, maar over de kwaliteit van het graasland lees je maar weinig.

Die zalf gebruiken wij ook. Maar het hecht erg lastig, je moet het er namelijk mes dik op smeren met een spachtel oid. Ik heb nog even met de DA overlegd en die adviseerde om er een zinkspray over heen te spuiten. Dit houdt nl. de insecten op afstand. Na 3 dagen is het paard bijna van de mok af, na (te)veel geëxperimenteer.

De uiteindelijke behandeling (droge mok) bestaat uit:

1x daags:
- benen afspuiten
- wassen met kernzeep (ouderwetse huishoudzeep, zonder toevoegingen)
- goed afdrogen
- korsten smeren met zalf
- bespuiten met zinkspray

NK schreef op vrijdag 16 juli 2010, 21:48:


De vraag is duidelijk.
Als je polo kent, dan wordt daar zoveel van een paard verlangd, dat het met bit al lastig is om hg te kunnen spelen. Je kunt het proberen, maar ik geef je weinig kans. Zonder bit wordt onmogelijk geacht, en bij mijn weten is dat vaak geprobeerd, en zonder succes.
Ik denk, stap eens op een polopaard en ga je gang. Het verschil met een doorsnee manege paard is die van een handkar en een formule 1 wagen incl. stuur flippers.

Ik zelf heb een werkpaard -ex polopaard- en die is nog redelijk soft en gewillig, en die kom je niet veel tegen. Op touwhalster en zonder zadel reageert ze redelijk goed tijdens recreatieritten, maar met echt werken is dat bij lange na niet zo als met bit.
Met name tijdens de oefeningen met jonge paarden merk ik dat ze zo gewend is aan een bit, dat ingrijpen, scherpe wendingen, opduwen etc. moeiteloos gaan. Zonder bit kost het zoveel inspanning, dat ze alleen nog maar wil reageren op mijn been/zithulpen - en daar zijn polopaarden tamelijk ongevoelig voor-, wat weer tenkoste gaat van het reactie vermogen.

Ik oefen met haar nu bijna elke dag, nu we even geen jonge paarden hebben om in te rijden, maar ik heb het idee dat zij minder zelfverzekerd is op plotselinge veranderingen. Tot nu toe ging ze er altijd vanuit dat ik aangeef wat er gaat gebeuren, en dat wil ik graag zo houden. kortom; We vertrouwen elkaar 100% onder het werken met bit, en tijdens de ontspanning is het nu om zonder zadel en bit lekker te relaxen ook heerlijk.

Ik heb zelf moeite met absolute waarheden, zoals "een bit doet pijn", zorgt voor "onregelmatige gang" etc. Als ik het bit erin moet proppen dan kan ik dat snappen, als ik geen goede zit- beenhulpen geef dan ligt dat niet aan het bit maar aan de "coureur". En dat zijn de criteria die ik bij mijn paard bemerk. Als mijn paard in de "bek getrokken" wordt dan zit je er niet lang op. Vandaar dat ik denk dat de waarheid in het midden ligt en dat veel argumenten over bitloos niet voor alles opgaan.

Nou, nu vertel je iets nieuws.
Als er zuinige boeren zijn dan is het hier, daar kan een Zeeuw nog wat van leren.
Er wordt hier noppes gesproeid en de meeste weides zijn "prachtweides" of te wel, daar wordt behalve gehooid, niets aan gedaan. Sterker; Zelfs de afrasteringen worden verwijderd, omdat ze daar geen geld meer aan uit willen geven. De Eifel is trouwens heel groot, en hier bestaat de bodem uit klei met zandsteen (losse stukjes). De bodem is weliswaar iets minder vruchtbaar (omdat er minder overbemest wordt dan in Nederland) en dus prima geschikt voor echte paardenweides. Daar wil je immers geen vet gras.

Nou, dat klopt wel.

En wie de leveranciers zijn.. dat weet de transporteur.
Ik ken hier zat boeren die exporteren. Waarom die dat doen?
Heel simpel, dat is van ouds her. Het meeste hooi hier ging naar boeren die in een bosbouw regio wonen. Nu is Nederland interessant, omdat er behoefte is aan "armer" hooi. Jammer voor hen die verdienen aan fructaan indexen lol.

Het probleem hier is dat het houden van koeien niet meer rendabel is en dat er steeds minder boeren komen, maar wel veel weides over blijven. Tja, dan moet je toch ergens je hooi kwijt? 2 Ha doet hier ongeveer 32 - 40 rundballen per jaar a 30 euro per 500kg. Nou dan ga je afzet gebieden zoeken. En die zijn er genoeg in Nederland, met zo'n 500.000 paarden en veel te weinig grond en ongeschikt gras voor paarden.

Over Sj kruid, dat komt hier voor op de zgn. natuur weides. Maar hooi daarvan wordt niet gevoerd of geëxporteerd. Tenzij er een "slimme" Hollander is die er brood in ziet. Dat soort Sjaakies zie je hier wel meer. Paarden worden hier steeds meer als inkomstenbron gezien, dus reken er maar op dat de kwaliteit van voer en gerelateerd toerisme goed in de gaten gehouden wordt. Kortom: niet kopen van Nederlandse leveranciers, maar van Duitse, dan heb je meer zekerheid over kwaliteit.

En zo heeft elke stroming zijn eigen piketpaaltjes.

erg jammer dat ik er niet naartoe kan. Had hem toch graag eens gezien.

angelique hage schreef op vrijdag 23 juli 2010, 0:51:


Gelukkig niet zeg! Nee Sietje is er nog hoor, in mei 17 geworden, een hele dame al intussen. Onkruid vergaat niet he

Bedoelde meer toen ik haar net had en de eerste periode erna (was een lange periode trouwens.. bloed zweet en tranen )

Arabesk schreef op vrijdag 23 juli 2010, 0:09:


Dan telt 't niet!

Tony schreef op vrijdag 23 juli 2010, 3:00:


Ik heb geen zwavelzalf maar zwavelolie die ik zelf samenstel van enkele el zwavelbloem gemengt met zonnebloemolie. Dat smeert erg makkelijk want het is vloeibaar. Wanneer dit onvoldoende werkt wil ik er een papje van maken wat ik er dikker op smeer. Ik was de benen niet iedere dag. Alleen wanneer ik vind dat de benen er vies uitzien en dit er met een doek niet goed af te krijgen is.

angelique hage schreef op vrijdag 23 juli 2010, 1:18:


Zie je nu wel?

Arabesk schreef op vrijdag 23 juli 2010, 0:24:


Ik weet niet waar jij al die wijsheid vandaan hebt, maar ik zie hier toch echt hele andere dingen gebeuren. Iedere koeienboer wil graag jouw land in gebruik, helemaal geen enkel probleem dat je geen mest wilt laten injecteren, helemaal geen probleem dat ze helemaal niets doen, maar het land willen ze wel in gebruik. Hun papieren mestoverschot kieperen ze gewoon over de landjes die ze wel bemesten. Onkruid niet wegspuiten? Ook dat zie ik hier met enige regelmaat in de weilanden gebeuren. Zelfs deze boeren zeggen tegen mij over hun eigen gras dat je dat gras absoluut niet aan paarden moet voeren, ze kunnen er niet tegen en worden er ziek van! Naar ik heb vernomen komt het beleid weer terug op injecteren van de mest, het zou het bodemleven verzieken. Dus? Jouw verhaal staat haaks op wat ik zie!