Jeetje... wél hardnekkig zeg!

Lyme: gelukkig dus niet!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op donderdag 15 juli 2010, 1:26:

Idd, en als je tussen die 2 mag kiezen dan toch maar liever mok al wordt dat ook heel vervelend....

Ships, er zit hier een muis te klieren. Zojuist uit mijn huiskamer verjaagd maar vlgns mij zit hij nu óf in de spouw óf in een holle afwerking van mijn huiskamerdeur. Ik kan hem helaas niet vinden maar kan hem wel horen Waar is de kat, wanneer je hem nodig hebt....
Wedden dat hij morgen vroeg om 05:00 uur bij de voordeur staat te mauwen terwijl ik hem nu bij de achterdeur nodig heb

Nou, de antwoorden op de vraag gaan van hot naar her zie ik.

Enten van dieren (dus ook paarden) is verstandig als er veel populatie op een betrekkelijk klein gebied is, Nederland is klein, dus is enten verstandig en als je paard aan sport doet, zelfs verplicht.

Er zijn DA's die teveel spuiten, maar dat is een minderheid en dus geen reden om zoiets maar te spuiten, alsof alle DA's dat doen. Overigens bepaal je altijd zelf of dat je entingen wil of niet. Niet de DA.

Influenza hoeft gewoonlijk, bij een gezond paard, niet tot complicaties te leiden. Helaas zijn niet alle paarden zo gezond -en dat zijn er meer dan een paar- , dus is het wenselijk dat je als eigenaar niet naar je eigen scrupules kijkt (er zijn ook ouders die vinden dat hun kinderen niet tegen polio geënt hoeven worden, want God zorgt wel voor ze) maar naar het gestel en welzijn van je paard.

Vindt je het allemaal te duur (veel mensen ontkennen dit, maar is vaak wel een drijfveer om vooral naar goedkope of liefst gratis alternatieven te kijken) dan moet je geen beesten houden.

Wel een kanttekening bij vliegenmaskers: Regelmatig schoonmaken (uitspoelen) . De stof- en stuifmeeldeeltjes die in het gaas blijven zitten, kunnen makkelijk tot oogirritaties leiden. Deze deeltjes blijven nl. zweven in het masker.

Je kunt natuurlijk ook gewoon hooi blijven bijvoeren. Onze paarden staan wat rianter dan wat ik hier lees, maar hooi vinden ze altijd lekker en gaat altijd op. Waarom krijgt je paard eigenlijk koek en zo? Een paard dat niet veel werkt heeft aan (goed) hooi en een mineralensteen voldoende.

ja ja...

Lezen is vaak een ramp.
Het gaat er nogmaals niet om wat ik vindt -hoe moeilijk kan het zijn?- maar hoe de praktijk is.
En nu lees ik van alles (tot op de persoonlijke sexuele gebreken uit Belgie toe) wat niets te maken heeft met de vraag. Elk voordeel heeft z'n nadeel, dus dat zal ook gelden voor bitloos.

Laat ik de antwoorden van niet polospelers, "kenners" en die van de Jehova beweging maar negeren, dan blijven de antwoorden karig. Enige zelfkritiek of neutrale beschouwingen zul je hier in deze sekte niet gauw vinden vrees ik.

4bozzza schreef op woensdag 14 juli 2010, 17:18:


Ik zie geen enkele aanleiding om te vermoeden dat er iets mis is met deze gewrichten.
Maw ik zie niks vreemds.

Er zijn ook mensen die helemaal niet zo oud zijn en toch al grijs.

Ach ja, noem het maar een sekte als je paard wil rijden op een zo vriendelijk mogelijke manier. Waarom wil je perse nadelen weten van bitloos? Ik vind het trouwens geen goede omschrijving, alsof het een uitzondering is. Gelukkig gaan steeds meer mensen inzien dat je geen stuk ijzer in een mond van een paard behoort te doen, dat het toch wel behoorlijk barbaars is. En bovendien geen enkel voordeel oplevert.
gr. jean

Leonieke schreef op woensdag 14 juli 2010, 19:28:


Natuurlijk mag je dat afkeuren, alleen mag je m.i. niet als rechter optreden.


Ai....: geen geld = geen kinderen.... (even doortrekken die streep)
Begin er dan niet aan, kinderen kosten ongelofelijk veel geld.... (wil jij daarom mensen verbieden kinderen te krijgen...?)
Mensen mogen zomaar kinderen krijgen, ook al hebben ze niet eens een relatie.
Echtparen die kinderen willen adopteren of (tijdelijke) pleegouder willen worden moeten cursussen volgen, vele papieren invullen, worden zwaar gescreend.... Hoe oneerlijk?

En dan wil jij het liefst mensen verbieden een dier aan te schaffen als ze de kosten van de duurste dingen niet kunnen betalen. M.n. de kliniek (want daar ging het om)
Mensen verplichten een verzekering 'te kopen'..... (waarin nooit gegarandeerd kan worden dat jou dier de juiste behandeling krijgt)

Wist wel dat mijn reactie reacties zou losmaken (daarom wilde ik het in eerste instantie ook voor mezelf houden)
De basiszorg geeft ik aan onze paardjes, dat wat nodig is + extra. Maar... naar de kliniek is voor ons een stap te ver. Ok, een kleine simpele behandeling wat niet gigantisch veel kost en wat even nodig is met uitzicht op een verder goed leven is het overwegen waard. Maar nee, wanneer er hier één koliek krijgt en de da kan niet meer helpen is het helaas.... en zal ik ze met veel pijn in mijn hart 'in laten slapen' op hun eigen veilige plek.

Fred reageert niet op mijn mail, weet dat hij vakantie heeft. Vind het vervelend om hem te storen. Toch twijfel ik of ik hem moet bellen....

Nancy is alleen rechtsvoor kreupel. Weet nu wel vrij zeker dat er ergens een hoefzweer moet zitten. Als ik op de zool druk is dat pijnlijk. Lijkt ook een kleine verdikking te zitten.
Ze wikkelt tijdens het lopen haar hoef niet meer goed af, was gisteren nog niet zo.

Hoeveel kwaad kan het om te wachten totdat Fred zelf reageert? Zit niet te wachten op nog meer schade/problemen. Wat kan ik eventueel zelf doen (als leek)?

Aafke schreef op donderdag 15 juli 2010, 8:30:


Wat je zou kunnen doen als je een hoefzweer vermoedt, is de hoef weken. Dat maakt het doorbreken gemakkelijker. 3x per dag 20 minuten weken in een hoefzak met warm Biotex-water. Sneller werkt Animalintex, maar dat is een stuk duurder. Mocht het toch geen hoefzweer zijn, dan is er geen kwaad geschied door het weken.

Tony schreef op donderdag 15 juli 2010, 3:55:


Had je hier op dit forum echt veel antwoorden van polospelers verwacht?
Maar wat voor springen, dressuur, endurance enz. geldt zal uiteraard niet ook voor polo gelden..... want DAARBIJ heb je natuurlijk ZEKER een bit nodig. Er is niks mis met je nek uitsteken en het anders doen dan de rest hoor.

Heb je het nou al eens uitgeprobeerd of zit je nog steeds zomaar wat in het wilde weg te roepen? Als je zo kritisch bent, ga dan eens een keer of vijf op je paard zitten zonder bit en vergeet niet je ervaringen hier te delen.

Ik weet een nadeel voor je: bitloos zul je meer moeten werken aan de relatie met het paard want met trekken en dwingen krijg je niks meer gedaan.

Das dan natuurlijk een nadeel voor de mens en een voordeel voor het paard, maar vooruit, elk voordeel heb z'n nadeel.

4bozzza schreef op woensdag 14 juli 2010, 21:03:


Nee, je moet ze opnieuw uploaden, ze hebben geen picture size.

Overigens eens met Piet: het ziet er allemaal goed uit, voor zover ik dat dan kan zien.

e m kraak schreef op woensdag 14 juli 2010, 19:04:


Weet je niet, merrie is misschien niks meer waard door medicijnen gebruik, dus weggeven de beste optie. Anders moet de eigenaar namelijk euthanasie + ophalen betalen.