Thx voor antwoordje terug. Er is een discussie geweest over het zwaartepunt van een zadel en verschil tussen de academische en Engelse dressuur. Vond dit heel erg interessant en ben dit gaan uitpluizen.
Ik vroeg me dus af of het waar was dat gewone Engelse zadels je voor het zwaartepunt van het paard plaatsen, en zo nog meer de voorhand belast en daardoor zwaarder moet werken aan de voorkant van het paard om hem alsnog meer op de achterhand te krijgen. Terwijl je, als die theorie klopt, met een zadel die het ruiterzwaartepunt achter dat van het paard plaatst, je in principe minder de voorhand zou belasten en meer in staat zou zijn om bitloos en weerstandloos te rijden
Is misschien het topic er niet voor, maar vroeg me af of je dan effectief een Spaans zadel of western zadel moet kopen, of er ook Engelse zadelmerken waren die hiermee rekening houden.
Ik heb altijd Engelse dressuur gereden, maar vond me meer in rijstijlen waar je minder druk moet nemen in mond. Toen ik dit las van dat zwaartepunt dacht ik, tiens, misschien toch beter als je met zit en benen wil rijden en bitloos, dat je dan let ook op de geometrie van het zadel?
Ik vind de wow interessant, denk er aan om een tweedehandse te kopen als we wat verder staan... de twist is ook voor mijn vrouwelijke bekken beter dan zo'n breed, Spaans zadel veronderstel ik?

Piet schreef op zaterdag 20 maart 2010, 8:50:


Ja en nee
Ja, kinderen kunnen geweldig clickeren. Ik heb met paarden maar drie kinderen jonger dan 10 jaar begeleid, met honden heel veel kinderen. Ook kinderen met leer- en gedragsproblemen.

Natuurlijk hangt veel van het karakter en houding van het betreffende paard af, maar je kunt wel in de oefeningen zó beginnen dat het paard geen káns krijgt dat opdringerig gedrag beloond wordt (mits het kind zich aan de spelregels houdt).
De supervisie van een volwassene die de bedoeling snapt en daarop toeziet is heel gewenst. Je kunt daar in de spelregels wel toe oproepen, maar het is aan het kind en de ouders/volwassenen in de omgeving van dat kind, of dat zal gebeuren. Je kunt al beginnen met een clickerspelletje tussen een kind en volwassene (zonder paard).


Andere volgorde zie ik zeker zitten (eigenlijk staat bij mij de volgorde liefst per definitie niet vast maar wordt aangepast aan het individu). Starten vanaf de rug niet zo. Ook als je er op zit kan je paard gaan schooien of klieren wanneer hij geen gratis voertjes krijgt.


ja


Pa Relli (bye bye woordenboek)
Ik heb gisteravond laat definities voor clicker training toegevoegd aan het woordenboek, maar achteraf vind ik dat een flauw van mij...

(@ Frans en Ilona: sorry, dat was flauw van mij. Ik word vooral sinds dat gewraakte Parelli filmpje wat geïrriteerd als ik telkens die definitie van Parelli op m'n scherm zie, hier op het forum).


Is waar en ja, paarden houden is véél meer dan hoe leer ik iets aan een paard. Maar kinderen kunnen vaak weinig of niets veranderen aan hoe een paard wordt gehuisvest en behoefijzerd. De manege beslist, of de ouders.

Ouders zijn misschien beïnvloedbaar (via het kind en de informatie waar het kind op wijst). Maar in zo'n geval hebben we het over een eigen paard/pony en dán vind ik training/handling juist wel weer een heel belangrijk aspect.


Dat is een prima plan. Ik ben het helemaal eens met het idee dat een site met brede informatie (voeding, huisvesting, hoeven, training, ...) het beste einddoel is.

Ik ga zelf aan de slag met training/omgang als onderwerp, omdat dat onderwerp mijn passie heeft en daar ligt mijn grootste expertise. En ik hoop dat er animo en kunde genoeg is om al die andere onderwerpen ook inhoud te geven op het niveau van kinderen.

Fijn dat er nu discussie op gang is over de inhoud van kids.paardnatuurlijk!

Karen

Christel Provaas schreef op zaterdag 20 maart 2010, 8:03:


Er zijn wel betere mogelijkheden een HB pony te houden dan hem alleen op stal zetten. Een paard alleen op stal is misschien voedseltechnisch in dit geval optimaal maar voor zijn gemoedstoestand en voor zijn bewegingsmogelijkheid minimaal. Ik vind het dus een slechte oplossing. Mogelijkheden: een 2e pony of de pony elders onderbrengen. Zeker in het geval van HB is het belangrijk een definitieve oplossing te zoeken. Zelf heb ik het geluk een speciale HB wei te hebben, arme grond, veel lopen weinig eten, en daar kan je gerust een HB paard opzetten. (met Mg chelaat in bietenpulp)

Dank je wel voor alle reacties.

Inmiddels heb ik een aantal verzekerings maatschappijen gesproken. Er zijn er een aantal waar ik geen keuring voor nodig heb. Als ik het goed begrepen heb betaal ik dan 34 euro in de maand gemiddeld.
Als ik dat bij elkaar op tel dan ben ik meer kwijt dan dat ik de afgelopen jaren ben kwijt geweest aan va kosten.
Ik denk dat ik het maar gewoon bij mijn spaarpot hou. Ook al krijg ik als het goed is van de week het een en ander op papier thuis gestuurd. even goed rekenen en kijken waar ik het meest mee op schiet.

Daarbij komt dat mijn paard voor mij onbetaalbaar is maar voor een ander weinig tot niets waard is hij is namelijk een asbakkenras onder de paaden (hou wel van hem)

Karen, zou je mij de vertaling willen mailen?
Dan zal ik 'm eventueel op bitloospaardrijden.info" target=_blank>www.bitloospaardrijden.info kunnen plaatsen.

Uit bloed onderzoe is gebleken dat mijn paard een behoorlijke te kort heeft aan vit E.
Hoe kan ik dat het beste aanvullen. Volgens de veearts kan dat alleen door basis brok te voeren met een suplement.
Maar lijkt mij dat het ook anders kan.
Op dit moment krijgt hij alleen hooi.

Wie heeft er een idee?

mirel schreef op zaterdag 20 maart 2010, 10:31:


In onze webwinkel hebben we een vitamine E supplement staan... Zonder koolhydraten en andere onnodige toevoegingen. 2 ml olie per dag, kun je met het doseerpompje zo in de mond spuiten. Het kan dus prima zonder brok.

Verder zou ik even nagaan waardoor het vitamine E tekort ontstaan is. Zit het wel voldoende in de voeding?
Een waarschijnlijke verklaring is dat je paard een verhoogde behoefte heeft gehad aan vitamine E. De vitamine E behoefte stijgt enorm wanneer het paard spierschade heeft opgelopen (niet altijd merkbaar voor de mens trouwens), bij ontstekingsreacties, en wanneer hij olie in zijn voedsel krijgt.
Vaak zie je dat na een kortdurende suppletie met een goed vitamine E preparaat de crisis voorbij is en de normale hoeveelheid in de voeding ineens weer wel toereikend is.
Ga ook even na hoe het zit met selenium. Vitamine E en selenium zijn sterk aan elkaar gekoppeld, als er een tekort is aan vitamine E is er vaak ook een tekort aan selenium. Vandaar dat bij de meeste gerichte supplementen (zoals ook die wij in onze webwinkel verkopen) vitamin E en selenium samen worden gebundeld.

Frans

Spirithorses schreef op vrijdag 19 maart 2010, 19:31:


Ook te gebruiken is het niet giftige middel dimeticon, een antischuimmiddel dat een beetje vettig is. De luizen stikken, het is geen insecticide. Wordt gebruikt bij mensen, misschien voor een paard gezien de benodigde hoeveelheid iets duurder, maar in ieder geval niet giftig. Ik heb zelf ook al vaak hoofdluis gehad, in sommige landen loop je dat snel op als je veel met de lokale bevolking optrekt. Ik ben wel eens langere tijd op Jamaica geweest, daar had volgens mij iedereen hoofdluis, geen bestrijden meer aan.

Eerlijk gezegd...ik weet het niet.
Ben sinds de ostheopaat is geweest niet meer bij Namkje geweest.
Das het nadeel van in een klein team werken wat wel 24 uurs dekking moet geven.
Maandag ga ik weer bij haar langs.
Ik ben zelf ook erg nieuwsgierig!!!

Gr Esther

Mos in de wei kan ook betekenen dat de grond te hard is aangestampt.
Heb hier heel wat mos in de wei , maar ph is goed.

Ik weet nog niet waar ik het laat doen , denk gewoon bij blgg , was het geloof ik....
Moek nog even goed uitzoeken.

Gr Esther

Coralie schreef op vrijdag 19 maart 2010, 21:03:


Permetrine (pyrethroide) en malathion (cholinesteraseremmer, (zenuwgif)) zijn nog te koop. (Voor mensen in ieder geval) Sebacil = phoxim, een ook zenuwgif.

Nog één dan,
http://www.paardencoachnatuurlijk.be/
Klik op - Kinderen -
De Bornehoeve, van Jossy Reynvoet, staat in Zutendaal - Wiemesmeer

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Nee, sorry Peet, want daar heb ik geen toestemming voor. Ik heb expliciet om toestemming gevraagd om een NLse vertaling te plaatsen op PaardNatuurlijk.nl. Die toestemming heb ik gekregen.

In het geval PN de vertaling niet had willen plaatsen, dan zou ik een 2e email aan de copyrighthouder hebben gestuurd met een herziene vraag. Natuurlijk kun je wel een link, bijvoorbeeld in de vorm van een opvallende banner?, plaatsen naar het interview zoals dat straks op PN zal staan.

Of je kunt de copyrighthouder aanschrijven (hij spreekt Duits en Engels). Het kan heel goed zijn dat hij "ja" zegt, maar op dit moment wil ik hem zelf liever niet (meteen) met een volgend verzoek benaderen. In zijn antwoord aan mij schreef hij ondermeer dat hij "omkomt" in het werk momenteel - vandaar

grt,
Karen

Christel Provaas schreef op zaterdag 20 maart 2010, 8:03:


Ja, mee eens Christel. Maar ik heb dan de vraag :
Hoe groot moet zo'n paddock dan minimaal zijn?
Want een grote stal is eigenlijk een paddockje met een dak er op!

Karen

Nils Vellinga schreef op zaterdag 20 maart 2010, 1:40:


Zoiets van, als ik dat bio-stukje vlees niet in mijn winkelwagentje leg dan doet een ander dat wel? Dat bio-industrie-varken is nou toch al dood, dus kan ik het net zo goed opeten want anders eet een ander dat vlees op?

Het hele punt is dat IK er niet meer achter kan staan, en dat IK er dus niet meer aan mee wil werken.

Ik ga niet op een partij stemmen die bio-industrie acceptabel vindt, een partij die vindt dat kernenergie een optie is, die voor verbreding van de wegen is, die voor de afschaffing van hypotheekrenteaftrek is, die voor militaire inmenging is in buitenlandse aangelegenheden, die voor de aanschaffing van de JSF is, die ondernemersinitiatieven ontmoedigt, die wil besparen op onderwijs of gezondheidszorg, die voor de kinderbijslag is, etc. In elke partijprogramma kom ik wel dingen tegen waar ik het falikant mee oneens ben.

Als ik een partijprogramma tegen kom waar ik volledig achter kan staan dan doe ik mee, en anders niet. En anders moeten ze er maar geen package-deal van maken.
Zodra ik teken voor iets waar ik het niet mee eens ben, dan ben ik toch medeplichtig en heb ik toch duidelijk gekozen voor datgene wat ik eigenlijk niet wil?


Ik ben geen politicus en heb ook nul comma nul ambitie om dat te gaan worden.
Ergens heb ik het vermoeden dat mensen die erop kicken om de politiek in te gaan sowieso al niet de beste kandidaten zijn, juist omdat ze die positie, in een kantoortje in de randstad, omgeven met luxe, wel erg zien zitten. Het trekt geen praktische mensen aan, maar mensen die dol zijn op bureaucratie, mensen die graag eindeloos wauwelen over onnozele zaken, graag verantwoordelijkheden afschuiven, zich willen indekken onder de paraplu van Brussel of Amerika, en weten dat als de goede voornemens die ze hadden sneuvelen omdat er geen geld voor is, ze uiteindelijk hun eigen zak kunnen vullen onder de susser "ik heb mijn best gedaan" voordat ze er bij de volgende kabinetsperiode uit worden gegooid. Ik heb het al zo vaak zien gebeuren dat ik niet meer geloof in dit systeem.

Ik heb ooit besloten om niet mee te werken aan zaken waar ik niet achter kan staan, en dat is me prima bevallen. Dat was al zo toen ik in militaire dienst moest (en er daarom in twee weken uit werd gesmeten) en ook met stemmen zie ik niet in waarom ik mijn medewerking/goedkeuring zou moeten verlenen voor zaken waar ik niet achter sta.

Verder begrijp ik ook niet zo goed waarom ik wel mag stemmen over zaken die zich 200km naar het westen afspelen, maar niet 200km naar het oosten. Ik voel me niet zozeer Nederlander maar meer wereldburger, en trek me dieren- en menseleed evenveel aan of dat zich nou 200km naar het westen afspeelt of 200km naar het oosten, of van mijn part aan de andere kant van de aardbol. Wat dat betreft vind ik die postzegel waarover we mogen stemmen sowieso al meer aandacht krijgt dan de moeite eigenlijk waard is.

Wellicht dat er nog iets verandert als iedereen er zo over zou denken, maar die hoop koester ik niet, ik wil gewoon niet mede-verantwoordelijk worden door te kiezen voor zaken waar ik niet achter kan staan.

Verder kun je toch niet tegenhouden wat er nu gaat gebeuren. Vreemdelingenhaat ontstaat vanzelf wanneer er een economische crisis is, ook Hitler was democratisch gekozen, omdat zijn praatje dat het allemaal de schuld van de Joden was het erg goed deed. Joden hebben we niet meer (niet dat dat veel hielp overigens), maar tegenwoordig hebben we wel andere buitenlanders die we de schuld kunnen geven, en Hitler is er niet meer maar er is altijd wel weer een nieuwe clown te vinden.

Frans