Cindy Helms schreef op maandag 4 januari 2010, 21:23:


werkte

Koen Theys schreef op maandag 4 januari 2010, 20:29:


Misschien heeft het wel met de bekapping te maken?
Is niet negatief naar.. wie dan ook, ik bedoel;
Steeds als het paard bekapt is, dan is er ook weinig druk op de hoefwand.
na een poosje groeien en lopen in de zachte wei, dan weer op het harde moeten draven als de wanden weer gegroeid zijn.
Dan ontstaan die ringen?
Bij onze manier van huisvesten en gebruik van het paard, zijn véél meer en heftiger schommelingen in hoefwand belasting, als bij een paard in vrijheid?
Is ook maar een gedachte/overweging van mij

Nils en Olly

Christel Provaas schreef op maandag 4 januari 2010, 19:38:


Tsja, omgekeerd is dat eveneens van toepassing.
Ik stel de vragen serieus, en je hebt een serieuze mogelijkheid om mij te overtuigen dat dit hele rechtrichten een missling link is op PN. Mijn mening hierover is veel minder sterk dan die over hoefijzers of zo. Ik stel gewoon vragen, zie raadsels waar niemand een antwoord op weet, en heb wat moeite met het idee dat de natuur een incompleet product aflevert waar de mens zijn reparatiedrift op moet botvieren om het te fixen. In het verleden is dit steeds een fiasco gebleken, dus ik ben gewoon wat sceptisch.


Tsja. Dit soort reacties doen mij denken aan een geloof. Als je het over God wilt hebben krijg je van gelovigen ook net zo'n soort reactie.
Als dit hele verhaal geen geloof is maar er gewoon eenduidige argumenten beschikbaar zijn, dan lijkt het me niet zo'n moeite om ze hier weer te geven, zodat we erover kunnen discussieren. En je een goede kans hebt me te overtuigen.

Ik heb geen aangeboren afkeer van hoefijzers, noch van rechtrichten. Mijn uiteindelijke opvattingen zijn gewooon een optelsom van argumenten. Nou zit die wat betreft rechtrichten helemaal niet zo gek ver weg van neutraal, dus het enige dat ik nodig heb is een stel steekhoudende argumenten die de balans doen omslaan.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 21:07:


Nou moet jij even godverdomme ophouden he .
Met je koeienplaatje
Er zijn hier verdomme mensen die van MIJ houden.
Blijven jullie elkaar maar afmaken op dit shitforum,maar ik weet na t overlijden van mijn mooiste liefste prachtige arabie vera wie mijn vrienden zijn.
En dat zijn er een heeleboel!1
Ik schrijf niks meer over merry .
Ik ben t goed zat hier.
Nick en ik zitten prettig op hyves .bv
En iedereen hier die mij graag mag ,verwijs ik naar mn website.
Ben op pn nooit echt een interresant mens geweest.
PN is voor intelectuelen.
Oke ,hebben mij absoluut verwezen naar kennis,maar ben er geen zak mee opgeschoten.
1e was zoiezo al bitloos
2e was zoiezo al ijzerloos
3e dacht dat ik onderdak was.
4e ilona en frans geen woord van memoriam vera.

5 klaar mee.
trudy heeft t allemaal verkeerd gedaan.
Nou ik denk als ik helemaal naar niemand meer luister ,dat ik over 1 jaar een leuke vrolijke merry heb die nog lekker in haar vel zit.
Want dat kan ik nl.
Nou mensen !! veel plezier met eddy en consorte!!
Zn laatste berichten waren id redelijk.
Maak er wat van!!

Peet schreef op maandag 4 januari 2010, 20:02:


Waarom denk je dat ik zo'n artikel niet al 5 jaar geleden heb geschreven?


Je mag van mij meer verwachten dan dat. tenzij je de indruk hebt dat ik zo nu en dan in een vlaag van bevlieging een stuk tekst in elkaar draai en naderhand wel uitzoek of ik ook nog een argumentatie kan verzinnen?


Precies. Het kan ook goed zijn dat de paarden dit niet voelen. Je kan natuurlijk volhouden dat er een probleem is dat noch wij, noch de paarden zien, maar misschien kan de conclusie dan ook wel zijn dat er geen probleem IS?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 21:31:


Dit zou slechts opgaan als je pakweg om de 10 weken iets aan de hoeven zou doen hé?
Niet?

Koen

Frans Veldman schreef op maandag 4 januari 2010, 21:31:


Volgens mij heeft de natuur een compleet product afgeleverd, tot het moment dat de mens er absoluut op wilde zitten.
Gymnasticeren en rechtrichten heeft niets meer te maken met het beeld van de moderne dressuur, Frans. Maar het is echt wel noodzakelijk en dan basseer ik mij niet enkel op boekskes maar ook op eigen onderzoek en ervaringen.

Lena schreef op maandag 4 januari 2010, 20:25:


Strooizout lijkt voor wat betreft samenstelling sterk op zeezout (als het dat al niet is). Vooral magnesiumzouten zijn sterk vertegenwoordigd.
Over het algemeen heeft zeezout geen negatieve invloed op de hoeven. Ook van strooizout hoor ik geen rampverhalen. Ik zou me dus ook niet erg druk maken over het strooitzout.

Eventueel kun je naderhand de hoeven afspoelen met water. (Je schrijft dat dit geen optie is, maar waarom niet?)

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Suzanne Graauw schreef op maandag 4 januari 2010, 17:30:


Briest hij na het hoesten? Zo niet zou ik zeker de dierenarts laten komen. Kiyasa was aan het eind van de zomer ineens aan het hoesten toen het een paar dagen flink had gewaaid en ik hooi begon bij te voeren. Ze begon toen vrijdags met hoesten en zaterdags hoestte ze echt vanuit haar tenen alsof ze het niet weg kreeg. Maandags kwam de dierenarts. Hij gaf me toen poeder voor door het voer. Na een week was het over.

groetjes Arina

Frans Veldman schreef op maandag 4 januari 2010, 21:35:


weet je wat je nail is bv"'
Dat gore vriendje eddy d bv .
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat geen paard t beter heeft dan bij jullie.(of mij )
Dat is jullie spijkert!!
Zoals ik jullie heb gezien in jullie beleving en dan je zo laten beledigen.
Nou in mn andere post ben ik al weg,maar ik waarschuw jullie,
Jij frans en ilona hebben juist zo een mooie onbevangenheid omtrent paarden.
Kijk uit voor mensen zoals eddy en arabesk.
Dat zijn de griezels en veroordelen mensen.
Ik weet dat jullie zo niet inelkaar zitten.
Ik heb jullie gezien.
Liefdevol .
Zeker !
Ik ga jullie missen.
met een warme afscheid van trudy

Trudy schreef op maandag 4 januari 2010, 21:33:


Ik snap hier niks van.........


Dat verklaart ineens een hoop.


Nee, en weet je waarom? Je bericht kwam als een grote schok voor mij, ik kon het niet opbrengen om een positief bericht te schrijven. Omdat het niet meer terug te draaien is, heb ik niet gereageerd. Uit respect voor jouw gevoel voor Vera. Wat ik wel eenvoudigweg had kunnen (en misschien moeten) schrijven is dat het me heel erg spijt voor jou én voor Vera, dat meen ik heel oprecht, ik vind het heel erg en heb er dagenlang vaak aan gedacht terwijl ik jou noch Vera in het echt heb ontmoet, het gaat me aan het hart.


Frans zijn reactie was niet voor jou, ik begrijp het gewoon niet, wat is er mis?

Realist schreef op maandag 4 januari 2010, 19:11:


Mijn ervaringen met heofbevangeheid zijn inderdaad ook dat een ijzer pijnverlichting kan brengen. Door het plaatsen van het ijzer kan men de hoef zo plaatsen dat de pijn ,veroorzaakt door de kanteling van het hoefbeen, vermindert wordt. Naar mijn mening zijn ijzers hierbij dus wel een voordeel.

Groetjes

Gea R schreef op maandag 4 januari 2010, 21:48:


Maar het geneest niet.
Vera had niet een eenmalige hoefbevangenheid die zou worden opgelost door wat pijnverlichting.
Waarschijnlijk beter je niet met dit onderwerp te bemoeien verder.
Als je ijzers wilt promoten, kan je dat misschien elders doen.

Ik begrijp dat Trudy baalt dat ze niet ijzers geprobeerd heeft, want je weet maar nooit, maar het zou niets verbeterd, opgelost of genezen hebben.

Cindy Helms schreef op maandag 4 januari 2010, 21:28:


Het is niet dat ik niet open-minded wil zijn, maar bij dergelijke zaken heb ik toch echt wel mijn twijfels.
Het placebo effect is hier vaak wel op zijn plaats denk ik. Niet bij de paarden natuurlijk,maar wel bij de mensen.
Nerveus paard krijgt bachbloesem. De eigenaar weet dat en gaat (soms ook onbewust) zich anders opstellen. Door de misschien licht gewijzigde manier van omgaan van de eigenaar, gedraagt het paard zich ook anders. Conclusie: bachbloesems werken.
Mijn mening natuurlijk

Monique Meijer schreef op maandag 4 januari 2010, 16:24:


Ik denk dat ik de zelfde focus het meest belangrijk vind als de Rai ruiters. Alles vanuit het paard begrijpend rijden en zo leert het paard vanzelf alles wat het moet weten en kunnen. Dat neemt niet weg dat voor een scheef paard naar een oplossing gezocht moet worden, of je nu zigzaggend naar boven crosst of de stijve kant vaker oprekt in de bak of rond bomen slalomt. Wie kan objectief zeggen wie er meer rugproblemen heeft? Een avontuurlijker rijstijl zoals Eddy voorstaat lijkt me beter voor de rug dan een rondje bos stappen.