Marleen den Arend schreef op zaterdag 6 juni 2009, 13:42:

Of zoals Peter schrijft met een -nj- in plaats van een -ni-
Maar wel met een -s- in plaats van een -z-! m het eenvoudig te maken.

De -o- wordt idd in Portugal een -oe-. Niet in Spanje.

Spirithorses schreef op vrijdag 5 juni 2009, 22:42:


Goh, ben ik blij met jouw opmerking Pien. Ik begon al te denken dat we hier een abnormaal veulen hadden, met zijn lange benen en in verhouding korte nek! En dat terwijl ik 'm zo mooi vind.

Wat mij frappeerde in het artikel was volgende uitspraak:
"Over het algemeen gezien gaan sportpaarden vaak met pensioen door blessures aan de voorbenen, en ongelijke voorvoeten zijn ook een van deze oorzaken."..
Wat ze er niet bijschrijven is dat ze waarschijnlijk op veel te jonge leeftijd al te veel belast worden. Dat is blijkbaar niet onderzocht.

Lena

Algemene informatie

De Grieken wilden alles zo realistisch mogelijk nabootsen en beschilderden de beeldhouwwerken en bevestigden hoofdstellen met bit aan de hoofden van de paarden waarbij de teugels in handen kwamen van de ruiters. Dit is aangetoond door studies van diverse archeologen op basis van microscopie die bestanddelen van verf, ijzer, leer en etc. duidelijk kan aantonen. Deze werden vastgebonden aan de gaten op de stenen lichamen van de paarden. Behalve steen zijn momenteel alle andere materialen vergaan door het proces van de tijd.

Onrechtstreeks laten onderstaande opmerkingen mij (en eventuele andere mensen) als leek nadenken over de rijkunst van de Grieken:

- Als je goed kijkt naar de beeldhouwwerken als de Parthenonfries dan zie je gaten op de hoofden van de paarden en andere lichaamsdelen als de schoft. Ook zie je dat de mondhoeken spanning vertonen. Op deze plaatsen werden hoofdstellen met bit en teugels bevestigd.
- Op verschillende Griekse amfora (met maar enkele uitzonderingen) zie je dat het paard wordt bereden met bit. De uitzonderingen op de regel werden bekeken in context (vb. in funeraire context) waarbij het paard en de ruiter eerder symbolisch dan realistisch werden afgebeeld. Dit kun je bijvoorbeeld zien aan het feit dat het paard eerder een pony was, het paard vleugels had, de grafstèle te klein was waardoor het hoofd onder het hoofdstel verloren zou gaan etc.
N.B. Daarnaast konden er wel degelijk individuen zijn die volledig zonder getuig reden op hun paard, dit zal men in tijd en ruimte altijd tegenkomen maar zal in het algemene rijgedrag steeds een uitzondering zijn en moet ook steeds zo bekeken worden!
- In teksten die zijn overgeleverd als door Xenophon, beroemde paardentrainer, lezen wij letterlijk (vaak zijn deze teksten vertaald door Engelse archeologen, ik ga ze niet zelf vertalen want ik zou de boodschap kunnen vervormen):

"The horse should then be bridled, to make sure he accepts the bit, and mounted, to assess if he will stand still for the rider. He should then be ridden away from the stable, to see if he is willing to leave other horses. The softness of the animal's mouth may be determined by performing a volte in both directions. The horse should then be galloped, pulled up hard, and turned in the opposite direction to see if he is responsive to the rein. Make sure that the horse is docile to the whip, as an unsubmissive animal will only make for a disobedient mount, which would be especially dangerous in battle."

Peter Donck schreef op vrijdag 5 juni 2009, 22:39:


Er zijn zonder meer enorm veel postieve kanten aan die tafels hoor! :)*

Je bouwt de hele weide vol met lange tafels vol met gras. Om van de ene tafel naar de andere te gaan moeten ze dus helemaal naar het einde van 2 tafels lopen om nar de volgende te raken.
= dus volop beweging!

Als je dan over de hele ondergrond ook nog eens beton of klinkers legt dan creeër je ook weer volop "natuurlijke" slijtage
= minder bekapwerk!

Bijkomend voordeel is dat er nergens geen modder of blub meer te bespeuren valt
= niet meer met je laarzen in de blub bijven steken!

Als je de tafels hoog genoeg maakt, dan mesten ze ook niet meer op je gras
= preventie van wormbesmetting!

Nu, met enkel lange rechte tafels riskeer je natuurlijk dat ze minder buigen en plooien. Dit is dan weer op te lossen door ook enkele ronde tafels te voorzien
= automatische training in rechtrichten én soepelheid!

En als dan één of andere ingenieur nog eens een systeem bedenkt om automatisch de mest onder de tafels te ruimen
= geen schepwerk meer, en enorme tijdswinst!

Met andere woorden, die man heeft gewoon een visionair inzicht over paarden houden! Niet te begrijpen dat we hier nooit zelf opgekomen zijn.

Groetjes, Lena

Eddy Druppel,


Ik ga hiermee niet akkoord, Eddy Druppel vertelt wel degelijk onwaarheden. In de Griekse bloeiperiode (Klassieke periode 500 - 336 v.C.), vinden wij in het gros van het overgeleverd historisch materiaal Grieken rijden mét bit. De Grieken mogen dus niet gelinkt worden met bitloos rijden.

Zie dit fotoalbum: http://www.mijnalbum.nl/Album=NXSZIDMC

Eddy Druppel, het is mij onderhand al duidelijk dat u ons geen bronnen kunt geven.
Ik weet genoeg over uw kennis en uw stijl van schrijven om te veronderstellen dat u nog veel moet leren. Het maakt mij eigenlijk niet uit wat de reacties nu gaan zijn want ik weet ook niet alles ... maar ik weet wel genoeg.

Groeten

Jasmijn Wauters schreef op zaterdag 6 juni 2009, 14:05:


Ben ik nu verkeerd of herhaal jij alles wat je schrijft nog een paar keer?

Marianne

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 6 juni 2009, 13:08:


Het schuren is al terug binnen de perken. Ze heeft geen wondjes, oke wel een halve bros maar da heeft ook z'n charme zeker
Ik denk dat het toch te maken heeft met die betonpalen en dat het haar dan sneller stuk is dan met de houten palen zoals vorige jaren.
Merci voor de tip!

Britt Claeys schreef op zaterdag 6 juni 2009, 14:40:


Britt, misschien kan je iets rond die betonpalen wikkelen?
Rond de bomen in de paddock hebben wij rubber matten gewikkeld, werkt prima.

Marianne

marianne laenen schreef op zaterdag 6 juni 2009, 14:53:


Daar was ik ook al aan het denken

Anja Seijn schreef op zaterdag 6 juni 2009, 9:52:


Doet goed dat ik niet de enige ben....

Ik betrap er zelf gewoon elke keer weer op dat ik steeds weer die standaard dingen controleer die bij Indy noodzakelijk waren en die bij Lily en Kim gewoon niet hoeven.

Bedankt.

Monique

Jasmijn Wauters schreef op zaterdag 6 juni 2009, 14:29:


Jasmijn,

Ik vond het in het begin dapper dat je je met Eddy wilde meten, dacht dat je echt wat in je mars had, maar ik vind dat je nu wel erg onbeschoft bezig bent. Koste wat kost je gelijk halen, mensen proberen te overbluffen met je academische kennis, puntsgewijs uitspraken van mensen onderuit halen.

Ik begin het nu zielig te vinden. Je komt over als een gefrustreerde puber die overal tegenaan moet schoppen, terwijl je zo volwassen wilt overkomen.

Voordat je de moeite neemt ook mijn bericht puntsgewijs af te breken: bespaar je de moeite. Ik vindt dit onderwerp gewoon te belachelijk voor woorden geworden.

Monique

Monique Meijer schreef op zaterdag 6 juni 2009, 15:19:


En vindt moet hier met een d, voordat je daar ook wat van moet zeggen.

De groeten.

Zoals jullie weten hoor ik sinds een tijdje ook bij de Tinker (en Shetlandpony) bezitters.

Ik heb mij bij een tinkerforum aangemeld, wat extra info kan immers geen kwaad. Het valt me op hoeveel forumleden problemen hebben gehad met hun Tinker: nooit bekapt, nooit geleerd hoeven te geven. De meeste zijn als 2 of 3 jarige uit Engeland gehaald, even snel ingereden en verkocht. Gewoon schrikbarend.

Lily is er gelukkig aardig over heen, ik mag haar voorhoeven stukje bij beetje bekappen. Achter zijn de hoeven aardig goed, daar kan ik de tijd voor nemen, want dat vindt ze nog wel eng.

Hebben jullie die problemen ook gehad met jullie Tinkers?

Monique

Britt Claeys schreef op zaterdag 6 juni 2009, 14:40:


ok fijn dat het onder controle is.

Monique Meijer schreef op zaterdag 6 juni 2009, 14:58:


Ook hier... Niet stom.
Mijn vorige paard heb ik moeten laten inslapen ivm ernstig artrose en een tumor. Ik heb hem een jaar niet kunnen rijden voor de artrose.
En nu kijk ik steeds naar mijn nieuwe merrie, die nog wat stijf in rug en nek is, omdat ze vanwege de angst voor het bit bij de vorige eigenaresse met neus in de lucht en weggedrukte rug liep, iedere vezel gespannen.

Ik weet dus waar het (zeer waarschijnlijk) vandaan komt en toch..... toch denk ik steeds.... ze zal toch niet ook artrose hebben.?
Betrap me er steeds op dat ik haar gang zit te analyseren.