Dream schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 16:04:
> Maar ik voelde mij eigelijk wel veilig hoor zonder bit, was het
> eigelijk zelf al vergeten dat ik geen bit had, todat het eerst
> weer aantal keren mis moest gaan met toeval. Zonder bit is hij
> openbare weg met verkeer. Controle zou niet van bit moeten
> afhangen, maar het is wel mijn ervaring .....
>
>
He, dat zwalken en met dat hoofd zwaaien herken ik! Mijn paard deed dat ook heel erg in het begin (het paard wat niet zo debiel met z'n hoofd tussen z'n benen loopt dan). Dat kwam volgens mij omdat ze niet meer goed wist hoe ze moest lopen want dat ding in haar mond wat dat aangaf was weg en alles was opeens anders. Na een tijdje ging ze gewoon rechtuit lopen tot ik wat anders aangaf.
Maar een paard wat echt op hol is stop je ook niet met een bit. Twee weken geleden ging ik een ritje doen met mijn buurvrouw. Ik
bitloos en zij met bit. Mijn paard ging er in een rengalop vandoor omdat ze van de dijk geduwd werd door het paard van de buuf die achteruit kwam omdat ze ergens van schrok.
Mijn paard had ik met misschien een minuut terug (teugels los en heel langzaam inhalen, steeds opnieuw) en die van haar was volkomen stuurloos, denderde als een tank over het fietspad terwijl zij met haar VOLLE gewicht achterover aan het bit hing. Uiteindelijk is haar paard gestopt in een of andere abrupte draai omdat ik midden op het fietspad sprong met mijn paard. Die van haar twee ijzers kwijt, nagels nog in de hoeven, scheuren in de hoeven en een zere mond. Die van mij bezweet maar voldaan.
Ik ben maar niet begonnen over
bitloos en ijzerloos want dat heeft bij haar geen enkele zin. Ik ben er wel van overtuigd dat dat idiote getrek aan dat bit de situatie alleen maar heeft verergert, dat paard was werkelijk doodsbang, z'n mond wagenwijd open en zijn ogen helemaal weggedraaid.
Maar als jij het prettiger vindt om in je eentje met een bit te rijden dan doe je dat toch gewoon? 't komt vanzelf wel...
Warboel
