Het zat er aan te komen...

Doch, lieve forumleden, lees eens goed, en kijk eens goed, eddy is heus niet de enige die iets te verwijten valt (als dat al zo is)

Ik begrijp dat er gevraagd wordt woordspelingen elders te houden dan op dit forum, maar kijk nou eens naar beide kanten, de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.

Taalverwarringen worden persoonlijk opgevat en men staat niet meer open voor begrip. Er wordt niet meer gevraagd naar wat er bedoeld wordt, maar er wordt veroordeeld, verdedigd en beledigd, en het was zo klein woordje.

En ach neen, ik ben geen gatlikker, ik vind het zo'n zonde dat iemand die iets kan bijbrengen aan dit forum, en dat ook doét, vertrekt omdat het niet meer "opbrengt".

Enkelen onder ons zullen opgelucht zijn, "alsof" ze een oorlog, die al lang duurt, gewonnen hebben, en later bij zichzelf denken "hij had wel wat te vertellen"

Net als anderen onder ons, die net zoveel te vertellen hebben, maar het niet doen, om op dit forum niet uitgekafferd te worden.

Wie wint dan wat?

Nick Altena schreef op zondag 21 oktober 2007, 0:03:


Nee, kan ik niet goed. Probeer ook niet meer er dieper op in te gaan hier want ik denk dat het erg van belang is NAUWKEURIG te beschrijven en daar is die vaktaal voor, met gedefinieerde termen.

Wat die door de lucht vliegende teckels van Gaus betreft. Dat is "p+", positief straffen dus, positief omdat er iets (veroorzaken van ongemak) aan de situatie toegevoegd wordt
Nmm vergelijkbaar met schrikdraad idd, hoewel dat op het kantje is en de meningen verdeeld (hangt er een beetje vanaf hoe je "operant" versus "klassiek" precies definieert).
Bart en Blue heeft echter ook gelijk, in zoverre dat het in veel gevallen niet (ge)werkt (heeft), maar dan is dat omdat de techniek verkeerd is begrepen/uitgevoerd, krek vergelijkbaar met de veelvoorkomende idee dat clickeren en voeren hetzelfde zijn; een ingewikkelde manier van snoepjes geven. Niet voor niets classificeerde Skinner p+ (op grond van uittentreure gemeten data!) als een moeilijker te hanteren conditionerings methode die beter vermeden kan worden ten gunste van belonen. Een trainer moet een machine zijn, volgens Bailey, en schrikdraad is... jawel, een machine.
Daarmee is echter niet gezegd dat het niet kan werken; zoals eerder vermeld heb ik het toegepast, met bit idd, om mijn lieve vriendje zijn soms plotseling opkomende drang de weg over te rennen naar een mooie merrie (ja wil ik ook wel, misschien tilt ze haar staart zelfs wel even voor ons op, maar NU EVEN NIET!) om te vormen. We gaan dus wel naar die mooie merrie kijken (of iets anders als hij dat aangeeft), maar pas wanneer ik aangeef dát we gaan kijken. Of niet. Met Draupnir heb ik dit conflict nooit gehad; Dyggur moest het leren. Cést ça.
Echter, een strict begrensde casus als deze heeft niets te maken met bit(loos) RIJDEN.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Nick Altena schreef op zondag 21 oktober 2007, 0:03:


Je snapt er nog steeds de ballen van nick! Laat na dat je het afgeleerd hebt op de methode die jij schrijft de wurgketting of wat er ook gebruikt is weg en wandel nog enkele malen voorbij die lekkere teef (hoe dikwijls hangt af van het karakter en de slimheid van de hond) en weet mij dan eens te zeggen wat hij doet!!

En zeg het maar gewoon in het nederlands ipv in jip en janneke taal want geloof me nou of niet ik versta perfect nederlands hoor!! blijkbaar wordt er hier met 2 maten en gewichten gewogen wie wie mag beledigen!!

Eva Saegerman schreef op zondag 21 oktober 2007, 0:46:


Ik ben een van diegenen die eigenlijk niet op het forum durft te komen door de scherpe toon die hier heerst.Ik wil het nu toch opnemen voor Eddy (die ik niet persoonlijk ken)want ik heb hem op dit forum leren kennen(ik lees toch al wel zo'n kleine 2 jaar hier) als iemand die hartstochtelijk leeft om zijn paarden en die van anderen een zo goed mogelijk leven te laten hebben.Dat hij niet altijd gelukkig uit de hoek komt is zeker waar maar daar ken ik er nog wel meer van,genoeg scherpe tongen op dit toch heel belangrijke forum,want wij willen toch allemaal dat alle paarden het in de toekomst beter zullen hebben.Eddy,ik kom dus uit Nederland maar ik heb erg van je speciale humor genoten en IK zal je heel erg missen,want ik denk dat je zo gedreven bent, dat het af en toe moeilijk is om de mening van anderen te respecteren,maar ook dat valt anderen te verwijten.VAN MIJ MAG JE BLIJVEN!!!
Rita