Natascha Hartendorf schreef op woensdag 17 oktober 2007, 16:26:


Én dit vind ik nou belangrijk! Laten we daar eens over praten.
Dat dit soort filmpjes niet mogen!

Enkele jaren! terug liepen hier twee buurmeisjes met twee shetlanders vergelijkbaar "bijgezet" als het paardje op het filmpje. Shetlanders werden met schoppen en slagen vooruitgejaagd, want uiteraard wilden ze niet lopen.
Toen ik er wat van zei, werd ik uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk is, maar ik ben er bij gebleven tot de dieren bevrijd werden van deze marteling.

Waar halen kinderen dit soort ideeën vandaan? Dit is niet het enige voorbeeld wat ik kan geven. Met strotouwtjes kan je een pony ook op allerlei manieren laten "luisteren".
Dáár word ik nou zo verdrietig van.

Els.

Bart en Blue schreef op donderdag 18 oktober 2007, 11:54:

Dus jullie vinden bijvoorbeeld een stroomdraadje om de wei ook een tekortkoming van de trainer en een compensatie van gebrek aan kennis, creativiteit, geduld, Bart en Blue?

Bart en Blue schreef op donderdag 18 oktober 2007, 12:34:


Heel stuk *weggeknipt.*


Jammer dat je alleen op het laatste gedeelte ingaat.

Maar goed, jouw stelling. Het is een compensatie, en toen....?
Wat moeten we met die stelling? Dat we allemaal aan onze tekortkomingen moeten werken? Zeker, iedereen heeft tekortkomingen, en het is een mooi streven je tekortkomingen onder ogen te zien en zo mogelijk te verbeteren.

Maar wat moeten we ermee in de praktijk?
En waarom niet wat meer nuanceren?

Isabel

Christel Provaas schreef op donderdag 18 oktober 2007, 12:54:


We hebben het "binnen de training"
Heeft niets met stroomdraad te maken

Eva Saegerman schreef op donderdag 18 oktober 2007, 12:56:


Wie zijn 'we'?
En waarom wel nuanceren over binnen en buiten de training, maar niet over aard en gebruik van hulpstuk?

Bart en Blue schreef op donderdag 18 oktober 2007, 12:34:


Zo zou ik het niet willen stellen.
Soms zijn hulpmiddelen fijn om iets te vergemakkelijken en te verduidelijken. Soms ligt de blokkade om te leren bij het paard, soms is het in het belang van de gezondheid van dat paard om zulk een beslissing te nemen. Dat een bit niet zo lekker is in de mond, dat ben ik met je eens, maar je paard een Hoefkatrolonsteking]">HKO inrijden omdat je kiest voor de langere, vriendelijkere manier, is in mijn ogen nog véél onvriendelijker.

En veeg alsjeblieft nou eens niet ALLE hulpmiddelen op één hoop. Het gaat hier over het bit, en dat LIJKT nieteens op een zweep, slofteugel of sporen. Het gaat hier ook over tijdelijk en over duidelijkheid.

Ik vraag me af of de tanden niet beschadigd raken door de ijzeren roosters??
Wat denken jullie daarover?

trea hoex schreef op donderdag 18 oktober 2007, 13:17:


Je kan je afvragen, Trea, of het werkelijk niet zonder bit kan, dit rechtstellen. Ik denk dat het wel mogelijk is, maar niet voor alle mensen en misschien niet voor alle paarden. Is niet van belang.
Als het rechtstellen, bijvoorbeeld, niet lukt zonder bit, om welke reden dan ook, dan lijkt het mij gerechtvaardigd om een bit te gebruiken, als het daarmee wel lukt.
En als je aan het bit gaat zitten sjorren tijdens die poging tot rechtrichten, zal je niet je doel bereiken, dus ik denk dat we kunnen uitsluiten dat er misbruik van het hulpstuk in het spel is.

En is dat niet de crux: externe hulpstukken kunnen overbodig zijn in sommige gevallen, maar zolang er geen misbruik van externe hulpstukken plaatsvindt, kan dat gebruik gerechtvaardigd zijn.

(Ofzo).

Isabel