van lennep schreef :

Volgens mij gegalvaniseerd.
Ik zal Jack vragen Gerrit eens te bellen om wat dingen door te spreken, misschien kunnen we wat standaarddingen laten maken.

trea hoex schreef op donderdag 18 oktober 2007, 9:49:


gij zijt ook onvoorspelbaar he
Nooit gedacht dat dit jouw opmerking zou zijn...
Lang over nagedacht?

Geertje schreef op donderdag 18 oktober 2007, 7:55:


We doen allemaal mee geertje
Ieder heeft zijn aandeel. Diegene, zoals ik, sprekende voor mezelf, die af en toe eens uit de bocht gaan, de anderen leden die alleen maar zeggen "ik ben het eens, of oneens" en de anderen die zwijgen.
Ik ben er zeker van dat het beeld dat ik heb over elk forumlid anders is dan in werkelijkheid blijkt, wellicht gewoon minder extreem.
Als ik kwaaie opmerkingen krijg dan neem ik ze niet zo persoonlijk, als eht komt van iemand die me nog niet in real life heeft gezien; omdat ik het niet zie als op men persoontje, maar op men inhoudelijke inbreng of hoe ik de dingen zeg of aanpak.
Andere mensen hebben een eer of ego te verdedigen omdat ze vinden dat ze dat moeten doen, omdat ze zich wel op hun persoon aangevallen voelen.
Als ik het absoluut oneens ben met esther bv, en ik daarover scherpe opmerkingen maak (lees: duidelijk ) kan het best zijn dat als we mekaar zouden spreken, we het super kunnen vinden met elkaar.
Omgekeerd ook natuurlijk.

Ik oordeel niet snel als "de slechte" en "de goeie", behalve als iemand er fel overgaat, dan ist voor mij gedaan en komt het nooit meer goed. Maar zo zijn er maar een paar.

Ik spreek hierbij voor mezelf maar ik denk dat het best voor vele andere forumleden geldt, dat we allemaal zo slecht nog nie zijn
Niet allemaal ...

Eva Saegerman schreef op donderdag 18 oktober 2007, 9:58:


Nee, ik beoordeel geen filmpjes. Of was je dat niet opgevallen??
Vind het heel erg stom een paar minuten film te gaan zoeken op you-tube (of elders) waarvan je helemaal NIKS weet. Geen achtergrond, geen motivatie en daarover als buitenstaanders achter een toetsenbord over te gaan oordelen. Da's echt voor mensen die zich dóód vervelen of iets ZOEKEN om over te ziften.

Datgene wat Nick zegt, dáár sta ik achter, dáár kan ik inkomen en dat heeft in mijn ogen NIKS te maken met het filmpje.

Ik rijd jonge, onervaren Troy óók met een bitje momenteel. Om iets áán te leren.. juist.

Spirithorses schreef op donderdag 18 oktober 2007, 10:03:


Je kan een rooster heel eenvoudig in een houten frame zetten en zo op het hooi in de voerkist leggen. Wel opletten wat soort rooster je gebruikt. Bij een vriendin van mij werden betonroosters gebruikt en na een tijd zaten er alle paarden uit als een verse import andalusiers uit Spanje. Als de vakjes in de rooster zo groot zijn dat het paard zijn neus erin kan steken, dan doet hij het ook en beschadigt zichzelf. .

WILLLL!!
Waar ben je nou....
Het is half Oktober geweest , dan zou je er weer zijn!

Gr Esther

Piet schreef op donderdag 18 oktober 2007, 8:55:


Als je alleen een borstel gebruikt om de modder eraf te halen zal je het 'haarvet' niet allemaal verwijderen, nee. Maar met alle sprays en cosmetische glansmiddeltjes die mensen gebruiken om hun paard er mooier uit te laten zien, denk ik dat je wel degelijk schade aan de natuurlijke waterresistentie van de vacht toebrengt.

Toch geloof ik zelf ook in het fabeltje van vet verwijderen door te borstelen, en durf mijn TB nauwelijks met zelfs maar een borstel aan te raken, nu ze eindelijk na jaren haar eigen waterbestendige jasje heeft. Tot dit jaar werd ze in de regen altijd kletsnat tot op de huid en dus kreeg ze het koud, dit jaar kan ze zonder deken. Echt snappen doe ik het niet, het enige verschil met vorige jaren is dat ze veel dikker is. (Lees: te dik).

Isabel

Geertje schreef op donderdag 18 oktober 2007, 9:22:


Ook mee eens. Mijn eigen haar wordt overigens veel sneller vet (ziet er veel sneller vet uit) als ik het teveel borstel. (Borstel mijn eigen haar ook zo min mogelijk)

Böske schreef op donderdag 18 oktober 2007, 10:32:


Ze kunnen er ook met een been in terecht komen. Het lijkt me dat 8 cm (zoals wij gebruiken) de ideale maat is. Veilig voor voetjes en mondjes.
De voersnelheid regel je niet zozeer door de maaswijdte, maar door de druk waarmee het tegen het hooi drukt. Als je het er los op legt zal dat de eetsnelheid nauwelijks afremmen.

Gegalvaniseerd lijkt me het beste. Ga er van uit dat de paarden ook altijd wel iets van het rooster "opeten". Met ijzer krijgen ze veel te veel ijzer binnen (een sterke oxidant en promotor van vrije radicalen). Vooral door het roestproces komt er veel ijzer vrij; tegen de tijd dat het rooster is doorgeroest is al het vrijgekomen ijzer door de paarden opgegeten. Een gegalvaniseerd rooster roest niet, en het minimale wat ze binnenkrijgen (door wrijving) is zink, want dat is waar de buitenkant van het rooster uit bestaat. Ook daar moet je niet teveel van binnenkrijgen, maar het is wel een belangrijk sporenelement dat vaak maar net genoeg in gras aanwezig is. Of de vorm waarin het door het rooster wordt afgegeven ook opneembaar is voor paarden weet ik nog niet.

Piet schreef op donderdag 18 oktober 2007, 8:55:


Je moet het onderwerp niet vergeten, het gaat over een arabiertje die, waar het op lijkt, zichzelf nog niet goed kan warmhouden.
Ik denk dat als je zo natuurlijk mogelijk hier op in gaat dat nog het beste is, daarom deze reactie, van mijn kant.

Ik blijf erbij dat je de vacht en de paardenborstels niet met ons haar en onze borstels kan vergelijken, we poetsen onze paarden veel intensiever dan dat we ons haar borstelen, (ros borstel, harde borstel, zachte borstel, doek noem maar op).
Ik borstel er zelf ook op los, (op Zalitha dan, ben zelf snel klaar) lijkt mij goed, maar in DIT geval zou ik wat dingen in acht nemen.
Vet krijg je weg door te ontvetten, b.v. shampoo, maar ook met borstelen gebeurd er wat, je bemoeit je met de natuur, en in dit geval volgens mij even opletten!

Ieder moet zijn gevoel volgen, en de situatie in de gaten houden.
De andere paarden voelde veel vetter aan werd gezegd, dan zou ik gaan kijken waar dat aan kan liggen.
Dat word ook gedaan door Marianne, hoe mee informatie hoe meer je zou kunnen leren, en misschien is het bij jouw van toepassing!

Ik kan er niet meer over zeggen, ben niet afgestudeerd in talg.

Caatje schreef op maandag 15 oktober 2007, 17:45:

.>>>

Kleine samenvatting van wat er ondertussen is gebeurd: maandag avond is de hoefsmid (werkt samen met de dierenarts) gekomen en heeft (huiver) één kant van haar hoef moeten ontdoen van straal en zool. Alles zat los, er was ook geen druppel bloed te zien maar het zat er nog in dusdanige mate onderaan, dat eventuele zooi er onder bleef en het risico gaf dat de ontsteking zich omhoog, in haar bot, zou werken. Hij werkte keurig, ontspannen, goede uitleg gevend, af en toe een grapje makend om de boel te dé dramatiseren. Dus alles wat al los en dood was, eraf, tot we een randje van het hoefbeen zagen, daar zat nog een gaatje langs, naar boven toe maar, zei hij, dààr kom ik verder niet aan. Alles keurig ontsmet, ingepakt en met een waslijst van waarschuwingen, vertrokken. Eén van die waarschuwingen was: houd de andere voet in de gaten, die gaat ook niet goed. Idd, volgende ochtend bij de "gezonde" hoef, kroonrand gezwollen en in de loop vd ochtend, pus eruit, getver, nog een abces. Dus smid weer gebeld, kon pas de volgende ochtend komen, met meenemen van vet ivm het evt. moeten verdoven van besneden voet omdat ze daar haar gewicht niet op kon zetten. Woensdagochtend, vet alle nodige injecties gegeven, smid kon rustig werken, het viel allemaal nogal mee maar dit abces was puur toeval, had niks met de korte bevangenheid te maken van die voet door overbelasting. Er zat duidelijk een ingang van een vreemd voorwerp aan de teen, daar heeft ie een zo'n klein mogelijk gat gemaakt om te zien of er nog wat inzat maar hij vond niks (mooi gereedschap heeft ie, operatiespul,héél fijntjes, niks grof) Enfin, ook die voet ontsmet en ondertussen had ik de goede maat boaboots kunnen lenen, dus alles keurig ingepakt en wederom met een hoop aanwijzingen, me achtergelaten. Merrie keek redelijk vrolijk uit haar ogen, staat wel opgesloten (ruimte van ruim 3 bij 7) want hoewel ze niet stil mag staan, mag ze ook absoluut niet gedwongen gaan lopen (achter haar vriendjes aan!!) S nachts staat ze samen met de ouwe, in de stal, en overdag staat ze naast de anderen die nog steeds in en uit kunnen lopen. Nu moet ik 2x daags schoenen uitdoen, boel ontsmetten, goed ondersteunen met watten en alles weer inpakken. Maandag kijken we hoe het met haar is en passen we eventueel haar behandeling aan. Ik heb foto's gemaakt van die half naakte hoef, zodra ik meer tijd heb, zet ik ze erop, ook met de hoef helemaal in het begin, met alleen die wond op de hoefbal (ook hoefwand die al losliet!maar dat zit verder goed vast, oef)
Wordt wederom vervolgd.
Caatje

Isabel van der Made schreef op donderdag 18 oktober 2007, 10:57:


volgens mij haal je door een paard te borstelen, de vetlaag omhoog, de vacht in dus en weg van de huid. Hetzelfde bij ons haar, als je al vet haar hebt en je borstelt veel, over de hoofdhuid gaand, lijkt je haar nog vetter omdat je het vet verspreid hebt. En ik denk ook dat er een groot verschil zit in met welke bostel borstelen. Van een vette vacht zal het water eerder af zijn denk ik, omdat het er ook vanaf gestoten wordt (waxjassen!!) en een niet vette vacht blijft langer nat omdat het er echt vanaf moet verdampen..........misschien....

Caatje schreef op donderdag 18 oktober 2007, 11:20:


Wel even opletten dat de Boa-schoen geen nieuwe drukplekken maakt. Bij Opal gaf het een drukplek op de kroonrand, gelukkig zag ik het op tijd, anders had ze daar ook weer een abces gekregen. Voor Opal zijn de Cavallo's de beste schoenen om langer dan een uur of 2 aan te hebben. Ook andere paarden hebben ze aangehad in een herstelperiode, zonder enige problemen.

Sterkte.

Isabel

trea hoex schreef op donderdag 18 oktober 2007, 10:32:

Dat zegt meer over jouw dan over jouw paard!! Nu ik ga niet beweren dat ik het weet en kan, en op gebied van kennis van paarden rijk ik nog niet tot aan de enkels van velen hier!! Dit is ook geen persoonlijke aanval op mensen maar gewoon mijn mening over de zaken!

Van zodra je een hulpstuk als een bit (of stropketting bij honden)...of wat dan ook nodig hebt om je dier iets aan te leren, vindt ik dat je als geleider, trainer ruiter......in de fout gaat!! Ik weet zeker dat al wat je je paard probeert aan te leren met bit ,aanwijstokje, sporen..... dit ook kan zonder!! Hoe? Wel daar gaan anderen moeten op antwoorden die hier meer kennis van zaken over hebben!!

Ik ben nu eenmaal van mening toegediend dat eender welk hulpstuk je gaat gebruiken, een compensatie is van gebrek aan kennis, creativiteit, geduld.... of
wat dan ook!! Feit is dat het een compensatie is voor jouw tekortkoming op dat moment!!
Nogmaals dit is geen persoonlijke aanval maar gewoon mijn mening van de zaken!!

t

Wel eender welke achtergrond er achter dit filmje zit, dit is gewoon niet goed te praten!!!