Monique Meijer schreef op zondag 14 oktober 2007, 14:19:


Ik schrijf niet zoveel meer hier, de reden zal bekend zijn....
Toch ditmaal wel , omdat ik al lang met deze gedachte zit na het lezen van al je verhalen en problemen met Indy.
Als de DA eens langs komt.... vraag hem ....indien Indy gechipt is....de chiplezer eens mee te nemen.
Mischien is dat ding aan de wandel cq aan het zweren.
Geen chip ? dan kan zelfs een hout-splintertje of doorntje van een struik ofzo onderhuids al voor problemen zorgen....
Heeft Indy met jeuk bijv. eens langs een boom of bewerkte balk hout geschuurt....

Er zal wel weer commentaar komen dat er allemaal niets van klopt of dat het onzin is..... het was ook maar een gedachte....
Ik hoop voor Indy iig. dat de problemen voorbij zijn straks
Succes,

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 14 oktober 2007, 18:01:


Ik haal je geen woorden uit de mond....
A : ik had je toch verzocht niet meer op mijn berichten te reageren ?
B : dit bericht was zowiezo al niet aan jou gericht ?
C : tig mensen hier die zich openbaar afvragen om welke reden er geen link gezet wordt en de enige waarop je schijnt te moeten reageren met alweer een nutteloos antwoord is waar mijn naam bij staat......

Nee..... de ruzie ligt alleen aan mij.....door MIJN schrijfwijze toch ?
Ik zou willen dat je internet verbinding er voor de rest van het jaar uitlag..... begin je een vreselijk irritant ventje te vinden....

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Als ik dit zo lees ben ik heel blij vegetariër te zijn! Al begrijp ik best dat je je paard -als je dan toch voor de keus staat- naar de slager brengt. Voor het dier maakt dat niet zo'n verschil denk ik. Al zou ik het zelf niet kunnen doen.
Wel vind ik de reden om het dier naar de slager te brengen vaak fout. Veel paarden komen bij de slager terecht omdat hun medicijnen te duur zijn of omdat ze vrijwel onverkoopbaar zijn door gedragsproblemen of ouderdom. Veel 20+ers zouden nog jarenlang met plezier licht werk verichten, maar worden geslacht omdat op die leeftijd het paard maar moeilijk te verkopen is. Dampigheid is vaak ook goed te behandelen zodat het paard hiermee nog prettig kan leven(er zijn verschillende middelen, zowel natuurgeneeskundig als allopathisch), maar dat is duur en de slacht is dan de makkelijkste oplossing. Het is jammer, maar veel mensen kiezen dan voor het geld.

Nick Altena schreef op zondag 14 oktober 2007, 22:33:


ik had je toch verzocht niet meer op mijn berichten te

You very funny guy you ! Jij mag van leer trekken op elke gewenst moment maar dan denk je dat ik me aan jou zelfopgelegd regeltje ga houden ?

dit bericht was zowiezo al niet aan jou gericht ?

Als iemand hier het nodig vind zo misterieus te doen

Ik was de mysterieuze want niemand anders heeft hierover bericht dus ja aan mij gericht !

Ik zou willen dat je internet verbinding er voor de rest van

Mja wederzijds behalve dat beginnen dan .......... maar voor iemand die al zeshondervijfentwintig duizend keer gezegd heeft dat hij het ging afbollen en hier niets meer ging schrijven omdat hij zich toch zo druk maakt in wat één persoon en Belgique hem allemaal "aandeed" !

Pen je aardig wat lijntjes vol !

Wat ik me even afvraag, jij vermoedt nu dus eventueel een onderhuidse zone die aant het ontbinden is? Maar hoe zou die geur door een dichte huid heen kunnen komen? Dan zou de huid al mee moeten doen of er moet een gaatje ofzo zitten waar vocht doorheen kan... Ik snap helemaal dat je eigenlijk wel blij bent met deze ontwikkeling, maar echt goed lijkt het mij ook niet om eerlijk te zijn. Ik persoonlijk zou het wel laten nakijken door een dierenarts.
En er kunnen ter plaatse toch wel rötgen foto's gemaakt worden? Een necrose zone is meestal wel te zien op RX.

In ieder geval nog maar eens heel veel succes en laten we hopen dat deze goede trend doorzet voor jou en Indy!