Cedric Coucke schreef op maandag 8 oktober 2007, 11:13:


Eerlijk gezegd denk ik dat je dit soort adviezen niet kan verwachten van mensen op dit forum, het lijkt me meer iets voor dierenartsen, alleen al gezien de terminologie. Zelfs met rontgenfoto's, want om die goed te kunnen beoordelen heb je toch ook een opleiding nodig. Zelf kan je denk ik door je vak meer zien dan de meeste mensen hier.
Periosteal Reactions: dit is nieuwe botvorming. De botvorming kan door vele oorzaken ontstaan.
Splint is bv zo'n botvorming. Splint heeft een gunstige prognose. Voor dit geval zegt dat nog niks.

Peter Donck schreef op maandag 8 oktober 2007, 13:39:


Effe in de zijlijn , kracht in de achterhand verkrijg je niet door te galloperen !

joop schreef op maandag 8 oktober 2007, 13:57:


Hi Joop,

Bedankt voor je reaktie,natuurlijk denk ik dat DA op roentgen meer kunnen zien maar ik had graag over de hoeven reacties n ervaqringen gehad van forumleden.Ik heb ook wel mijn mening hierover maar zie die graag bevestigd door andere forumleden.
Weet je dat het periost strikt genomen het botvlies is en dat DA dit blijkbaar niet correct gebruiken ,alvast de terminologie.Bot is Bot en botvlies is een eigen structuur die het bot voorziet van bloed oftewel voor 90 % bevloeit.

Gr.Cedric

Eva Saegerman schreef op maandag 8 oktober 2007, 9:32:


Hi Eva,

Sorry dat ik nier reageerde ,ik had een tijdje niet naar PN forum gekeken en zag het nu.Bitloos of niet ,tanden moeten zowieso nagekeken op haken ,die zullen die kauwbeweging verhinderen.Dat Queenie moeilijk aan een kant kan uitwijken is dikwijls te danken aan haken op de tanden.
Soms maar eerder uitzondering aan het temporo-mandibulair gewricht.Maak je daar maar geen zorgen over.Als er haken zijn dan zal een paard ook moeilijker buigen daar de wang door druk van touwhalster of dergelijke tegen die haken (die erg scherp kunnen zijn zoals scheermesje) kan duwen en dit veroorzaakt pijn.Vandaar de conditionering(heb ik van jou geleerd haha ) om slechter te buigen aan een kant.Hoop dat dit helpt en dat Queenie beter is.

Gr.Cedric

Cedric Coucke schreef op maandag 8 oktober 2007, 14:27:

Hoi Cedric,
verdiep je eens een beetje in de Osteopathie, het stukje biomechanica...
dan wordt het TMJ toch ook heel belangrijk.

Groeten, Annemieke

eddy DRUPPEL schreef op maandag 8 oktober 2007, 14:01:


Losheid in de rug wel !