eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 september 2007, 13:19:


Oeps , voornaam en achternaam gecombineerd geloof ik , sorry Marianne.


was het zo duidelijk??


Oei , Eddy , daar ga ik je aan houden hoor!!!

Gr Esther

Peter Donck schreef op maandag 24 september 2007, 10:54:


ik denk dat wat we op die foto's zien echt niets te maken heeft met echte dressuur, meer met dwang-dwanger-dwangst
Ze denken daar nog steeds dat verzameling te maken heeft met kophouding, en snappen nog steeds niet dat dat een gevolg is van verzameling. Zie de film van honza blaha, zonder teugels toch in de loodlijn. Dat ponietje verzamelt trouwens absoluut niet. Dus wat verder het doel is van die hulpteugels...beats me.
Je ziet marijke de jong ook niet trekken aan teugels, volgens mij is dat eindelijk dressuur. Niet alle dressuur is slecht, het wordt alleen erg weinig beoefend...ze slaan rechtrichten over.
groetjes

kasparonda schreef op vrijdag 21 september 2007, 21:26:


Ik denk (ik he!) dat de paarden waarover jij schrijft, die steeds slechter gaan lopen door natuurlijk bekappen, een baas hebben die maar moeilijk van de hoeven af kan blijven, een risico dat je loopt wanneer je erg enthousiast raakt. Je verliest dan het grotere geheel uit het oog en denkt alleen nog in hoefcorrigerend snij- en raspwerk.
Wanneer je denkt dat natuurlijk bekappen een heel speciale manier van bekappen is, sla je eigenlijk de plank mis. NB is een manier van hoefgericht paarden houden. De kunst is juist om de omstandigheden (ondergrond en training) zodanig te maken dat je vrijwel niets aan de hoeven hoeft te doen. Dat je dan toch af en toe moet raspen omdat bodem en training hun werk onvoldoende kunnen doen, is dan haast een bijkomstigheid.

Om die reden heb ik zelf ook mijn twijfels over natuurlijk bekappen, maar dan bedoel ik de plek die het zich toebedeelt binnen in hoefverzorgingsland. Het is m.i. niet iets heel erg aparts, het is niet een totaal aparte bijzondere therapeutische stroming zoals Strasser bv, het behelst slechts het bijsturen van de natuur, het compenseren van falende omstandigheden.
De strenge regels zoals van de straal afblijven, hielen gelijk met de zool, worden inmiddels niet meer zo rigide aangehouden en daarmee komt nb steeds meer op het terrein van ggb (gewoon goed bekappen), een discipline die elke nadenkende smid of bekapper ook beheerst. Wanneer blijkt dat je paard beter loopt met een niet aldoor de grond rakende straal of iets hogere hielen, dan hou je die norm aan. Allesbepalend is hoe je paard loopt; er is geen confectiemodel dat voor elk paard geldt.
Voordeel is dat je door het zelf bij te houden, beter leert observeren en langzaamaan meer inzicht krijgt.

Wanneer je niet kunt voldoen aan bodem en training, zul je de werking hiervan moeten imiteren dmv raspen. Durf je dat niet zelf, vind je het zwaar werk of heb je andere redenen, dan haal je er een smid of bekapper bij die het voor je doet en/of je op de rails zet. Nadeel is dat de stand dan elke 8 weken iets wordt veranderd, realiseer je dat.

Vrij geciteerd naar:
Essentiele oliën voor honden en paarden van Margriet Dudok van Heel:

250 gram olie van vette planten (of hoevenvet) met 5 druppels jeneverbesolie minstens tweemaal daags op de hoef smeren, waarbij straal en kroonrand extra aandacht krijgen.
In combinatie met tea tree olie ook ideaal tegen rotstraal.

Even los van het feit dat we liever geen vet smeren i.v.m. vochtafstotende werking: Wie heeft hier daadwerkelijk ervaring mee?

Esther van Hardeveld schreef op maandag 17 september 2007, 12:04:

Uit welke wind? Oosten- of westenwind? Westenwind met regen is heel anders dan snijdende oostenwind, maar voor beiden zouden ze moeten kunnen schuilen.
Het wordt een enorme omschakeling voor je paard: na 9 jaar geen deken meer, geen krachtvoer meer, geen stal meer, niet eens een afdak. Realiseer je hoe groot die omschakeling is en hou goed in de gaten of ze het allemaal trekt en of je haar niet goedbedoelend aan oneerlijk zware omstandigheden blootstelt.

het bokt topic was al weer dichtgegooid....

4bozzza schreef op maandag 24 september 2007, 13:47:


Ik niet, maar waarom zou je?
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

clarissa ruijgrok schreef op maandag 24 september 2007, 13:35:


dat zeg ik ook niet, het gaat'm om het "beeld dressuur" dat buitenstanders
én ruiters ervan krijgen, om wat op het netvlies brandt
en telkens weer verschijnt bij trigger "dressuur"


"dressuur" is zelfs goed, als dat tenminste tot iets dient !
versoepelen, fijnstellen, elkaar leren voelen
om beter, veiliger én gezonder samen te rijden
niet als het om een virtueel schoonheidsplaatje najagen gaat
wat het in het bijna altijd wél is !
het pinkponysyndroom

4bozzza schreef op maandag 24 september 2007, 13:47:


In de zomer bij droogte maak ik de hoeven nat, en smeer ze daarna in met zonnebloemolie om het vocht vast te houden, waarbij ik de kroonrand extra masseer omdat daar de 'ting' punten, de uiteinden van de meridianen zijn, dat schijnt de hoefgroei de stimuleren. Maar essentiële olie heb ik daarbij niet gebruikt. Niet aan gedacht.
Overigens, voor mooie glanzende hoeven (mocht je een keer voor de show gaan) kun de de hoeven inwrijven met een doorgesneden ui, zo gaan ze mooi glanzen, het plakt niet en het is geen olie. (uit het tipboek voor paardenmensen van Christiane Gohl)
groetjes

Peter Donck schreef op maandag 24 september 2007, 14:08:


Tis die verdoemde manegecultuur....het plaatje, de hype, de mode...maar hoe het moet weet geen mens

rini schreef op maandag 24 september 2007, 13:12:


Het is goed mogelijk dat hoefschoenen van een paard een toonlander maken, omdat hoefschoenen de afwikkeling vertragen. Dit is ook een van de redenen waarom we hoefschoenen vooral zien als een middel voor tijdelijke toepassing, wanneer de hoeven extreem gevoelig zijn.

van lennep schreef op maandag 24 september 2007, 13:10:


Ik zou werkelijk niet weten waarom niet. Wat zit er in gras wat er in hooi niet zit? Bovendien, het soort gras dat paarden van nature eten lijkt meer op hooi dan op gras.

We hebben het natuurlijk wel over een goede kwaliteit hooi, wat van het meest recente hooiseizoen afkomstig is.

Frans Veldman schreef op maandag 24 september 2007, 14:29:


En net DAT vinden is al moeilijk genoeg !!Itaiaans en Engels raaigras bij de vleet goed volgepropt met zoals men hier zegt in de volksmond(varkenszeik) .Maar wel volop reklame maken voor goed paardenhooi te koop!!

Nils Vellinga schreef op zaterdag 22 september 2007, 21:57:


bedankt voor de reaktie. ik begon een beetje te twijfelen omdat iedereen om me heen roept dat dat echt niet kan

Christel Provaas schreef op maandag 24 september 2007, 13:45:


Bekappen , of het nu Strasser heet, of NB, of je het volgens Ramey of Jackson, of La pierre doet, heeft maar 1 doel, een paard een zo gezond mogelijke voet te geven en te laten houden.
.
Veel paarden hebben door de jarenlang aangebrachte schade door ijzers problemen met een optimaal bekapte voet.
Vandaar dat natuurlijk bekappen de veranderingen in de voet volgt, zonder ze af te dwingen zoals Strasser. Een natuurlijk bekapte voet, moet automatisch, behalve de mustangroll, uiteindelijk veel op een Strasservoet gaan lijken. Strasser schrijft 3,5 cm hoge hiel voor. NB zegt wanneer dat de juiste hoogte zou zijn de hiel vanzelf zo hoog wordt als je de zool volgt.
Allesbepalend is dus in mijn ogen niet hoe je paard op dat moment ,bij het begin van het NB bekappen, loopt, maar hoe hij in de toekomst zal gaan lopen. Hoe veel tijd mag het kosten om de voet zichzelf de kans te geven te genezen is een ander chapiter.

Het overgrote deel van de hoefsmeden bekapt of er morgen weer een ijzer onder moet kunnen. Maw een totaal vlakke hoef met meedragende steunsels, werkt met veel hogere hielen en snijdt de zool hol. Dat jouw smid dat niet doet wil helaas niet zeggen dat alle smeden zo werken.
Ik denk dat hij veel meer richting "natuurlijk" bekapt, dan dat Natuurlijk bekappen af zou glijden naar de zgn "pasture method" van de rest van die beroepsgroep.
Ik ben het niet met je eens dat de regels die golden veranderd zouden zijn. De zaken waar je over schrijft zijn voor bepaalde ondergronden veeleer de uitzonderingen die de regel bevestigen . Aan de straal wordt alleen gesneden wanneer deze te veel onder de hiel uitkomt en hierdoor zoveel druk zou geven dat je daarmee bv straalkussenkneuzingen zou veroorzaken.
De bedoeling is dat een paard op een randje zool, hiel, straal en het binnenste deel van de hoefwand loopt en niet alleen maar op de hoefwand...... om het schokmechanisme en de doorbloeding optimaal te laten werken.
Dat de stand na 8 weken "iets' verandert is nmm juist een van de grootste nadelen wanneer je niet zelf kunt of wilt bekappen.
De eens in de 2 a 3 maanden met een klap weer "rechtgezette" gewrichten in de voet, doen niet anders dan langzaam weer "scheef" groeien totdat ze "boem" weer rechtgezet worden, 2 a 3 maanden of nog langer later, het hele leven van een paard lang.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"