Michiel schreef op maandag 10 september 2007, 9:41:

En niet te vergeten, even belangrijk, de paarden zouden een gelijdelijke
overstap krijgen naar de voor hen totaal nieuwe situatie.

van lennep schreef op maandag 10 september 2007, 9:30:


Inderdaad, dat vond ik ook wat snel. Ik verwonderde me er ook over dat dat paard amper reageerde, niet eens een been eventjes optillen ofzo. Vroeg me af of dat paard echt nog nooit een singel om heeft gehad.
Kon vanaf waar ik zat overigens niet zien dat hij veel kracht zette, dus dat weet ik niet.

In december is er een 3 daagse clinic van hem, waarschijnlijk ga ik er heen. Op de site van singlefooters staat informatie. Enige wat me dan weer heel erg tegenvalt is dat het op een manege plaatsvindt, dat de paarden (10 plaatsen voor mens met eigen paard), NIET op de wei mogen, ze GEEN paddocks hebben en ze NIET los in de bak mogen. Die staan dus 72 uur naar de tralies te staren, op de tijd na dat er in de clinic met ze gewerkt wordt.

Sieta schreef op maandag 10 september 2007, 9:17:


Pffff nog één die van men lijstje valt! Vond Chris in Damme dan weer veel beter dan die monty roberts afgevaardigde, en vorige week naar emiel voest gaan zien en die barslecht! Traditioneel longeren met zweep vond ik, met bit, in krul trekken aan de lange lijnen en bij bitloos rijden demonstratie net hetzelfde: paard liep niet onspannen, moest met hoofd in perfecte dressuur houding, teugels zeer strak, met gevolg: wegspringen van paard, zeer veel hoofdschudden, staart propellor, spanning lippen, wit van de ogen vaak te zien, kleine bokjes, enz. Toen paard op het einde van de demo beloond werd door ruiter mocht het "de hals strekken" en kreeg hiervoor veel meer teugel: paard ontpande meteen en was ineens veel subtieler te rijden. Ik heb Emiel na de demo hiermee geconfronteerd en gevraagd wààrom paard perse in dressuurhouding moest lopen onder dwang en met zeer veel spanning bij paard tot gevolg, en waarom niet zoals de laatste 5 minuten (ontspannen en zeer subtiel te rijden) en kreeg een zeer onbevredigend antwoord terug (oa: dit paard is zeer gevoelig in zijn mond, is kopschuw, en gaat daarom zo hard protesteren tegen de druk van het bitloos hoofdstel) Als ik dan vraag of het bij zo'n paard, dat gevoelig is in de mond, net niét met die spanning gereden moet worden, maar veel subtieler, zoals die laatste 5 minuten, kreeg ik als antwoord dat een paard zoals dat paard die laatste 5 minuten zo voorwaarts en neerwaarts loopt, te veel de voorhand belast, dat het de nieuwe balans (paard+ruiter) nooit kan bewaren en daarom zal het paard ook nooit in galop kunnen gaan zonder kans op blessures. Toen ik hem confronteerde met feit dat een sterk gespannen paard, die zich in de rug en hals helemaal opspant, OOK een grote kans op blessures krijgt, kreeg ik een zeer beledigend anwtoord terug bestaande uit de woorden: "ja kijk je moet het niet eens met me zijn, het interesseert me eigenlijk niets wat je komt te vertellen" gevolgd door lichaamstaal: een lelijke smoel van een lach, zich omdraaien, rug naar mij en tegen iemand anders die stond te wachten voor een vraag "heb jij een interessante vraag?"
Wat een zielevent!

Dus, salut de kost, aan Roberts, Voest en nu ook Irwin??

Da gaat goed

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"

Dit stuk snap ik niet echt.
Malafide verkopers zouden hem juist wel of niet op proef geven?

Omdat je een pony goed kan krijgen via ontstekingsremmers e.d. lijkt mij een proefperiode juist handig. De 1e week(of langer, hangt natuurlijk van het paard af) moeten ze nog wennen in de periode dus zijn ze sowieso anders. Ik denk dat je na 3 weken pas echt ziet hoe het dier is, ook de gebreken dus als die die zou hebben.

De pony was zo ontzettend braaf dat ik me ook nog even heb afgevraagd of ze niet een pilletje/spuit heeft gekregen met een verdovend middel. Ze was echt op het langzame af. Maar ik denk nu eerder dat het komt doordat ze gevoelige liep op haar hoefjes(denk ik doordat ze slecht was bekapt,raar erop stond en niet vlot liep) en door een slechte conditie. Ook is er nog niet veel mee gedaan, dus waarschijnlijk is ze ook niet echt geintresseerd zegmaar in mensen.

Ik zou het super vinden om haar op te laten knappen; betere conditie, goede bekapping enzovoort. Maar ik wil niet een pony waar mijn zusjes over een x aantal jaar weer afscheid van moeten nemen doordat de pony een spuitje moet door een aandoending (door die beenstand). Mijn zusjes zijn 13 en 7 (het zusje van 7 gaat er natuurlijk niet alleen naar toe) en dan vind ik het gewoon erg sneu als ze helemaal gehecht is aan de pony en er dan iets mee gebeurd. Ze zou er helemaal kapot vanzijn.
Zelf snap ik wel dat als je een pony koopt die iets heeft het niet zeker is of het gaat lukken, maar dan ga je er helemaal voor. Dit moet gewoon een pony zonder problemen worden voor mijn zusjes.

van lennep schreef op maandag 10 september 2007, 9:30:


In Damme was er ook maar één die dat deed . Hier en daar zo eentje maakt wel een groepje