charlot van r schreef op zaterdag 8 september 2007, 14:41:


De enige vraag die bij mij op komt is: heeft die DA dat gebit eigenlijk wel echt onderzocht? Bekenen, GEVOELD?
Het is al eerder gevraagd, maar in dit verband nogmaals: hoe ziet de ontlasting eruit? Als daar veel langere stukje (>3 cm in zitten wijst dat idd op slecht kauwen).
Het kan prima dat de molaren een bende zijn, en tandsteen etc., maar de inciven zien er nmm prima uit.
(leeftijd op grond van je foto: tussen 15-25 jaar, foto van tandsterretjes op inciven onderkaak geeft een betere indruk)

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

e m kraak schreef op zaterdag 8 september 2007, 15:11:
Vandaar dat ik schreef: de kiezen laten nakijken. 'Knippen' kan hij wel, het is de vraag of hij ook kan 'malen'. Maar dat zal een tandenpersoon wel uitvinden.

Christel Provaas schreef op zaterdag 8 september 2007, 13:48:


Christel, voor het eerst dat ik je op een typfout betrap (en kan het niet nalaten dat te melden )

Isabel

Isabel van der Made schreef op zaterdag 8 september 2007, 16:13:


Lieverd, het is:
type·fout (de ~) 1 fout die bij het typen wordt gemaakt => tikfout
volgens ons aller Van Dale.

nana nanana

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

ozzy schreef op zaterdag 8 september 2007, 10:43:


Ik heb eens even gekeken op marktplaats.nl
Tussen de gratis (een maal) en de 2250 euro (M-dressuur)
Wat moet ik er neerzetten dan volgens de "kenners "?
Laten bieden ?
Met het daarbij komende geneuzel van handelaartjes die winst denken te kunnen gaan maken ?

Overigens...dat het diertje op 8 jarige leeftijd nog veel moet leren wil niet zeggen dat ze in de toekomst geen M dressuur zou kunnen halen ... ze heeft het alleen nog niet gehaald.
In dit geval omdat er pas laat iemand op haar rug is geklommen, wat voor MIJ weer een veel belangrijker punt is , net als de nog onverpeste hoeven.... en DAAR heb IK geld voor over....daarop baseer IK oa. of een paard wel dan niet gekocht zou worden.... net als bijv.haar karakter....
Maar niet om de bijbehorende papiertjes of al behaalde prestaties.

Voorbeeldje aldaar:
Cpony... 4 (VIER) jaar oud....1650 euro...ook geen wedstrijd niveau maar wel een rug die waarschijnlijk niet lang mee zal gaan....
Of uhhh... voor 1000 euro is idd.. goedkoper....lichtbereden....ook slechts 4 jaar jong, maar hee....wel braaf op stal....

Kosten beide minder...maar IK zou ze niet kopen vanwegen nmm. te jonge leeftijd gebruik...

Maar goed, de prijs verlagen dus ?
Noem maar wat dan, want ik ben GEEN handelaar en niet op de hoogte van waardes ( zoals ook wel blijkt blijkbaar uit de aankoop van Isabel).
Wel een redelijke prijs noemen....waardoor men na gaat denken VOOR men koopt.
De 400 euro (slachtprijs ?) zoals Pien als voorbeeld stelde is voor mij dus geen optie.
Ik wil er nml. geen handelspaard van maken !
EN wil dat soort lui niet aan de deur !
NU krijg ik die niet, want die prijs is voor een handelaar niet intressant.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op zaterdag 8 september 2007, 13:35:


Nick , iedereen begrijpt waarom je zoveel hebt betaald hoor, dat is het niet. En ik vrees dat je inderdaad nog lang mag zoeken voor die prijs en dat heeft niets met de kwaiteiten van de pony op zich te maken hoor maar ze gooien de paarden tegenwoordig naar je kop !!Onbezoedelde paarden, recht van een natuurgebied voor 1000€ . Dus een pony voor 2000€ ??? ik hoop het voor je maar ik vrees het tegendeel . Ook zou iedereen van het standpunt moeten afstappen dat duur ook betekent dat ze goed terecht komen ! Klopt namelijk niet of meestal niet moet ik zeggen !!

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 8 september 2007, 16:30:


Hoe bedoel je dit? Want mij lijkt het vrij logisch dat op een verzadigde markt de laagstgeprijsden het eerst op de trein naar Italië belanden...

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

e m kraak schreef op zaterdag 8 september 2007, 15:11:

hij heeft het bekeken. Hij zei dat de tanden, dus niet die vooraan de andere, dat die in trapjes stonden, wat hij daarmee bedoelde snap ik wel niet. Hij zei alleszins dat ze zeer slecht waren.

In zo'n diaree zie ik geen stukjes of dergelijke... dan zou ik al mest moeten in water doen om wat te zien...

e m kraak schreef op zaterdag 8 september 2007, 16:36:


Te goedkoop zullen ook vaak niet gekocht worden omdat er dan snel wordt gedacht dat er dan wel wat aan mankeert. Heel goedkoop komt eerder in de worst.
Ik vind 2000 euro ook duur, maar het lijkt me best reeel voor een goed gezond paard. Bij de juiste plek kun je er altijd wat af doen. Voor een IJslander betaal je al heel snel het dubbele en ze worden verkocht hoor voor die hoge prijzen. Bij IJslanders durven ze de prijzen niet eens hardop te zeggen, dat heet dan categorie A, B ,C, D, etc. A en B zijn de jonkies en de oude paarden of eczemers, alhoewel er voor eczemers ook rustig 4500 euro neergeteld wordt. Kortom het is wat de gek er voor geeft.

e m kraak schreef op zaterdag 8 september 2007, 16:36:


De mijne niet hoor
Prachtige andalusiër, volgens Wim Vonck een paard met grootse mogelijkheden (die ik er tóch nooit uitrij ) heeft zijn donkere stalletje in mogen ruilen voor een leuke kudde en buiten zijn. En dat voor maar 650,00 HAHAHA

Als datzelfde paard 2500 euro had gekost, had hij hier niet gestaan. That's sure.

e m kraak schreef op zaterdag 8 september 2007, 16:22: