Moniek schreef op vrijdag 7 september 2007, 12:55:


Zover als ik het begrepen heb, kan je in NL ook een ontheffing van de chip-plicht aanvragen. DNA is het alternatief? Kan ie ook nooit in de voedsel keten terecht komen
Nils en Olly

Nick Altena schreef op vrijdag 7 september 2007, 20:09:


Ik schreef erbij dat jullie elkaar absoluut niet begrijpen, en in die zin is het non-communicatie. Ik zou het ook non-communicatie noemen als hij in het Spaans, en jij in het Chinees met elkaar schrijven. Er is verder niets persoonlijks aan bedoeld.


Net zoals een bitloze optoming een lapmiddel is om in je eigen pleziertjes te kunnen blijven volharden. Tsja, we willen nou eenmaal rijden, he?


Hoezo heb je geen gewichtsbesparing nodig? Als je zo redeneert hebben we ook geen bitloze optoming nodig. Kenmerk van dit forum is toch dat we er naar streven om alles zo goed mogelijk te doen. Gewichtsbesparing vinden een aantal mensen hier ook erg belangrijk.


Ben je ook tever gegaan met een bit als je aan een bitloze optoming moet gaan lopen denken? Dit slaat toch nergens op?


Als je het niet begrijpt HOEF je niet te reageren hoor! Voor mensen die wat dieper op de materie in willen gaan moet hier ook ruimte zijn.

Frans Veldman schreef op donderdag 6 september 2007, 13:36:


Voor mij is een stichting er meer om informatie te verspreiden naar derden en een vereniging meer om informatie te delen binnen de groep.


De informatie onder de aandacht brengen van mensen die er in eerste instantie niet naar zoeken, omdat ze er niet over nadenken.

clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 7 september 2007, 23:07:

Zal nog wel een tijdje duuren, maar dat 'smeden' gaat steeds minder worden. We stappen over op kuststof hè, beter en sterker als ijzer.
Vast nagelen word - vast plakken, met lijm die het toe laat het nieuwe schoeistel te vervangen enz....


Hoe zo Clarissa? wat is er mis met jou "hoefsmid"?(is nu hoef-verzorger of bekapper) Als daar goed mee te praten is moeten jullie er toch uitkomen? (als dat nodig is)


Geen idee. IK heb het nog niet mee gemaak.
Misschien moet ik eens een week (of langer) met een "Hoef verzorger" mee lopen?


Nils en Olly

Frans Veldman schreef op vrijdag 7 september 2007, 10:22:
Dát maak jij ervan... 't zijn trouwens (weliswaar logisch) net diegenen die zo anti-papiertjes zijn, die er zelf geen hebben. Ik schreef _mogelijke_ maargoed, bij sommigen wil het er gewoon niet in.

Er komt inderdaad een staatserkende opleiding in Griekenland! Maar ik heb dan zelf ook een aantal papiertjes

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Nils Vellinga schreef op vrijdag 7 september 2007, 20:32:


Winner loopt altijd achteraan. Ook op buitenritten.
Groet, Pien

Frans Veldman schreef op vrijdag 7 september 2007, 10:31:
Eenheden uiteraard volgens SI eenheden:
m= kg
a = m/s²

Ik heb een studie liggen van de piekversnellingen, maar als je volgende maand de HippoRevue koopt kom je alles te weten. Wellicht publiceren we ons artikel toch sneller. Dan krijg je vanzelf alle gegevens die je kan kopieren om op deze website te publiceren

Leuk wel, maar niet correct - maar dat zal wel blijken uit het artikel.

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Frans Veldman schreef op vrijdag 7 september 2007, 23:43:


Gewicht besparen aan de hoeven (dat formuletje) ala, maar om dat nou in je schoenen te zoeken???
Maar OK, als je al overal bespaard hebt (Geen hoofdstel- geen cap- lichtste gewicht zadel met het beste confort voor het paard- smalst mogelijke beugels- lichste gewicht kleding) dan blijven je schoenen over!
Misschien nog iets strenger op dieet?


Mee eens, maar die 'versnelling' van de hoef zal (volgens mij) wel heel erg verschillen per ras en per paard. Hoe gaan we het gemiddelde vinden?
Das geen beun werk meer, maar werk voor deskundigen
(deskundige beunen, bestaan die?)

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 8 september 2007, 0:12:

Ik moet dringend het artikel openbaar maken lijkt me :)
Gemiddelde versnelling :lol

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Nick Altena schreef :


Eerlijk antwoord? Ze is te duur voor haar grootte.
Een weidemaatje of kinderponnie koopt niemand voor dat bedrag.
Ze is wat robuust en niet de luxe sportpony waarvoor ouders nogal eens in de buidel willen tasten.
Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd, Nick, IK vind haar hartststikke mooi, veel meer mijn type dan een sportpony, maar ik zou dat ook niet betalen (ik weet dat jij 2500,- betaald hebt). Tis wat de gek ervoor geeft en over het algemeen levert een paard verkopen je alleen maar verlies op.

Om je een idee te geven: Ik heb vandaag mijn oude Haffie; Stef, teruggekocht voor 400,- euro en zijn ijslander maatje krijgen we er gratis bij. Beiden zijn zeer goed te rijden door elke beginner.


Ik heb even en oneven gewoon door mekaar lopen hoor en er is nergens onrust. 'k Vind dat zo'n fabeltje en dan nóg : Er zijn daar toch wel meer groepen? Geld oké, pension kost geld. Maar waarom koop je dan in Godsnaam zo'n kleine pony voor een opgroeiende dochter? Je wéét dat de benen van zo'n kind de komende jaren nog heel wat zullen groeien....


Nee, het is het geld. Heeft niks met grond te maken.
Dat is wat ik bij elk TweedeKans Paard hoor....
Groet, Pien